陳壽是晉臣，晉是承魏而有天下的，是以《三國志》尊魏為正統。陳壽雖然名義上尊魏為正統，實際上卻是以魏、蜀、吳三國各自成書，如實地記錄了三國鼎立的局勢，表明了它們各自為政，互不統屬，地位是相同的。
《三國志》屬于私人修史，是以難免有些疏漏，但是因為陳壽離三國時代最近，是以所記述的曆史還是有相當價值的，可信度還是比較高的，後世的一些史書上記錄的三國曆史大半都參考《三國志》。
其史德還是可以的，雖然為了尊魏，對于魏國有所粉飾，但基本還是立足于事實基礎上的粉飾。後世以此為正史，一是無其他曆史書籍可以比《三國志》更加的還原當時的史實，二是此書确實也是值得研讀了一部史書，後世出的一些文章以及出土的一些文物古迹之類的也很好的佐證了此書的可信度。是以關于陳壽的史德，還是可以的。
《三國志》的全書隻有紀和傳，而無志和表，這是一大欠缺。