天天看点

陈寿史德如何?如果史德不行,他写的《三国志》是否可信?

陈寿是晋臣,晋是承魏而有天下的,所以《三国志》尊魏为正统。陈寿虽然名义上尊魏为正统,实际上却是以魏、蜀、吴三国各自成书,如实地记录了三国鼎立的局势,表明了它们各自为政,互不统属,地位是相同的。

陈寿史德如何?如果史德不行,他写的《三国志》是否可信?

《三国志》属于私人修史,所以难免有些疏漏,但是因为陈寿离三国时代最近,所以所记述的历史还是有相当价值的,可信度还是比较高的,后世的一些史书上记录的三国历史大半都参考《三国志》。

陈寿史德如何?如果史德不行,他写的《三国志》是否可信?

其史德还是可以的,虽然为了尊魏,对于魏国有所粉饰,但基本还是立足于事实基础上的粉饰。后世以此为正史,一是无其他历史书籍可以比《三国志》更加的还原当时的史实,二是此书确实也是值得研读了一部史书,后世出的一些文章以及出土的一些文物古迹之类的也很好的佐证了此书的可信度。所以关于陈寿的史德,还是可以的。

《三国志》的全书只有纪和传,而无志和表,这是一大欠缺。

继续阅读