一年三百六十五，老樂閑聊話今古，咱們繼續按照年份順序聊曆史，該說公元前769年了，這一年在曆史上看似不很重要，還是周平王東遷，東周剛剛開始，是以可以梳理的大事似乎不多，但兩個看似簡單的事件，對曆史卻有着非常深遠的影響。
<h1 class="pgc-h-arrow-right">01.鄭州興起</h1>
對于東周來說，史學界有一個更加有影響力的詞彙稱呼這個時代，那便是“春秋戰國”，而後人每每提到這個概念，最先想到的應該就是“春秋五霸”與“戰國七雄”，在這麼多諸侯崛起的過程中，第一個稱霸的國家，并不是在後來影響力巨大的強國，而是個看似不起眼的鄭國。當然，史學界對于鄭國的霸業并不是非常認可，是以隻能算鄭國為“小霸”。但鄭國的霸業無論大小，他們在東周諸侯中崛起最早，并且因為他們的崛起，公開不給周天子面子，以下犯上射傷周王等情況，都是不争的事實，可以說，如果鄭國不崛起，東周的曆史走向肯定不一樣，甚至與周王室是否威嚴掃地無關，那與什麼有關呢？還是從鄭國因何而興起分析一下，這是一個在曆史上看似不是很大，實則不小的話題。
其實鄭國在周王朝的諸侯中，算是起步比較晚的，他們的開國始祖，史稱鄭桓公，基本可以認為是周厲王的兒子，周宣王的弟弟，在成為諸侯之前，被稱為王子友，周宣王中興的過程中，王子友肯定也是輔佐兄長出了不少力，立下不少功勞，是以周宣王為了獎勵自己的弟弟，給他封了一個土地，成為一國國君，這個諸侯國就是鄭國，爵位為“伯爵”，在西周五爵中名列中等，是以“王子友”就變成了“鄭伯友”。但周宣王封鄭伯友為諸侯，除了要獎掖弟弟之外，還有一個重要的原因，那就是想讓鄭國替王室守衛西北邊陲，抵禦西戎的侵攻，因為那時候還沒有秦國什麼事，由此也能看出，當時的鄭國是位于如今的陝西省一代的。
由此可見，鄭國的建立，并不是什麼好差事，可是鄭桓公，也就是鄭伯友，無法對兄長說不，更不能違抗天子的旨意，他隻能兢兢業業地守衛着京畿。但是，鄭桓公始終想要換個更好的地方，找一個有利于自己子孫後代安穩生活的地方。周宣王崩了以後，天子換成了周幽王，鄭伯友這個做叔叔的，就可以跟侄兒商量了，他已經看上了東虢國和郐國附近的地區，也就是如今的河南省一代。于是，鄭桓公跟周幽王提出申請，要向東遷移，周幽王當然不在乎這些，他隻關心他的美人褒姒，是以毫不猶豫地答應了叔叔的請求，這樣，鄭國就從陝西來到了河南，據說為了避免與當地的東虢國和郐國起沖突，鄭桓公給這兩國國君送上了不少禮物。但還沒等鄭桓公正式遷走，西周就被犬戎滅了，鄭桓公也在與犬戎的戰鬥中英勇犧牲，為國盡忠。
就這樣，鄭桓公的兒子，鄭武公繼承了父位，在幫助平王東遷的同時，也在公元前769年順利地定都新鄭，也就是如今的鄭州。按照史料的記載，鄭武公是在這一年滅掉了毫無防備，還以為跟鄭國關系很不錯的郐國，而後才在郐國的土地上，建立了自己的國都，這裡成了名副其實的“新”鄭，鄭州從此興起。這就是鄭國從西到東的一個大緻經曆，那麼所謂的影響深遠展現在哪呢？既然是與周王室威嚴掃地與否無關，那麼鄭國的遷移，是怎麼影響曆史走向的呢？非常簡單，如果鄭國不走，秦襄公即使因功被封為諸侯，可是他又拿什麼作為自己的根據地向西擴張呢？正是因為鄭國離開了，周王朝的西北地區留下了大面積的真空，這才讓秦國有了立國的最基本條件，否則的話，周平王讓秦襄公随便打，打下哪裡都歸他的旨意，就真的變成一張“空頭支票”了。
是以，想要讓子孫後代享福的鄭桓公，在不經意間将後代搬到了一個四戰之地，周圍強敵林立，鄭國想要維持長久的霸業，又怎麼可能呢？當然，不能說鄭桓公沒有眼光智慧，隻能說他在自己生活的年代，根本沒機會去預知未來幾百年後的世界，會是諸侯倚強淩弱，以大欺小的模樣，是以他隻能想到給兒孫找個環境優美，适宜生存的寶地。但又在不經意間，便宜了秦國，事實證明，秦國之是以能夠統一天下，與他們的地理位置優越性是分不開的，秦國壯大後，西、北、南三個方向都沒有強敵，隻要一心向東進取就夠了，不用擔心後院着火的問題。是以說，如果鄭國不東遷，秦國能不能在這個強敵身邊成長不好說，幾百年後統一戰國的，是不是鄭國，又有誰能說得準呢？
<h1 class="pgc-h-arrow-right">02.魯孝公離世</h1>
鄭國興起就像是東周曆史的“蝴蝶”，開始第一次扇動翅膀，而後引發了一系列的連鎖反應，公開損害了周王室的尊嚴，這才有了春秋亂世。那麼，“春秋”這個詞彙是怎麼來的呢？稍微有些曆史常識的人都了解，這個概念源自魯國史書《春秋》，而《春秋》記錄則是從魯隐公開始的。魯隐公和魯孝公是什麼關系？他是魯孝公的孫子。那麼從魯孝公到魯隐公，作為這個諸侯國正常的家族繼承脈絡，應該是曆史上比較平淡的事件吧，難道這也有什麼影響深遠的嗎？當然有，因為魯孝公即位，就算是一個曆史的偶然，但這并不是說，沒有魯孝公大不了就沒有魯隐公，而魯國其他的國君，隻是讓《春秋》的紀年方式換個說法那麼簡單。因為對于魯孝公來說，他的即位，意味着偉大的周公，及其子孫建立的魯國，由盛轉衰開始了，是以說魯孝公對于曆史的意義是非常特殊的，自然而然，魯孝公的離世，更值得一說。
如果魯國的國君之位，按照魯國始祖，儒家元聖周公的制度設計嚴格執行的話，魯孝公不可能當上魯國國君——破壞周公制度的人，正是周公一位出色的後代，被譽為西周王朝中興之主的周宣王。隻因為周宣王在接見時任魯國國君魯武公的時候，魯武公的兒子公子戲也在旁邊，使得周宣王一下子就喜歡上了這個可愛的孩子，是以他就下旨，強行指令魯武公将公子戲扶立為太子，但魯武公的太子，本來應該是長子公子括。而公子括做儲君，在當時本就是天經地義的，更何況是周公嫡傳後代的魯國呢？但周宣王卻目無祖宗，強行幹涉了魯國的繼承人問題。
最終，魯武公也沒辦法，又或許是他想立公子戲，但是礙于禮法，隻能讓周宣王幫忙“背鍋”也不好說，不過這種猜測僅限于老樂一家之言，沒有任何證據。總之，沒過多久，魯武公就薨了，公子戲順利接班，成為魯懿公。可是，公子括好好的魯國儲君，就這樣讓周宣王廢了，他當然沒法開心，但也不敢對天子如何，很快就抑郁而終，具體是什麼時間死亡的，并沒有明确的史料記載。然而，公子括的兒子，伯禦對祖父、叔父以及周天子的安排則充滿了仇恨，是以在魯懿公九年，伯禦襲殺了君主，自立為君。伯禦這國君一當就是十一年，但他并沒有徹底保住自己的位置，因為周宣王得知伯禦如此不拿自己當回事兒時，早已沖沖大怒，準備妥當後，禦駕親征攻打魯國，最終誅殺了伯禦。
伯禦死後，接下來就要确立魯國新國君了，由于公子戲本來就是魯武公兒子中比較年輕的，他被侄子伯禦殺掉後，也沒有後代可以繼承，是以，周宣王在折騰一圈之後，隻能立魯懿公的同母弟弟，公子稱為新的魯國國君，這位公子稱，就是魯孝公，薨于公元前769年。由此可見，如果沒有周宣王吃飽了撐的一般，去幹涉魯國的家事，魯孝公是沒有機會成為諸侯國君的，盡管這位魯孝公在史書中沒有太多的事迹，可是在他死後，他的兒子魯惠公卻幹出了更荒唐的事兒（以後在相關年份中再細說）。換句話說，如果公元前769年，不是魯孝公離世，而是魯國其他國君，比如公子括甚至是伯禦順理成章即位的話，往小裡說，《春秋》的開端必然要改寫，往大裡說，魯國也未必會由盛轉衰，如果魯國不衰敗，春秋乃至曆史的走向，又會是什麼樣子呢？
綜上所述，公元前769年雖然隻發生了這兩件看似平淡，勉強一說的“小事件”，但這兩個小事件，其實是對曆史影響非常深遠的。