曆史的真相-誰說趙括隻會“紙上談兵”？

《史記-廉頗蔺相如列傳》中記載：趙括自少時學兵法，言兵事，以天下莫能當。嘗與其父奢言兵事，奢不能難。

當别人家同齡孩子沉浸于玩樂時，他卻在學兵法背兵書，談起兵法誰也不是他的對手，就連身經百戰的父親都甘拜下風。

俗話說，實踐是檢驗真理的唯一标準。趙括這孩子雖然軍事理論基礎很好，但是在實踐中出了錯——在長平之戰中，40萬趙軍被秦軍坑殺，導緻趙國遭到毀滅性打擊，從此一蹶不振，秦國也從此大大提高國力，統一了天下。

後人也送了一個“紙上談兵”的稱号，這個傑出的軍事理論家，足足被後人嘲諷了近兩千多年，并将一直被嘲諷下去。

實際上，趙括的才能并不像人們想的那麼不堪一擊。長平之戰實際上是一場以少打多的攻堅戰，在軍隊人數此秦國少很多的情況下，他一改廉頗以往防禦為主的禦敵之策，而是主動出擊，在這一點上就可以看出他有超出常人的膽略，何況也重創了秦軍。

長平之戰中，秦軍能夠輕易包圍趙軍，秦軍出動的兵力遠不止60萬，有學者估計在百萬以上，不然不可能将40萬趙軍包圍坑殺。

即使這樣，秦軍也吃了大虧，遭到趙軍重創。這個戰績，《史記》中記載：長平之戰後，秦卒死者過半，國内空。而且這個戰績，是在趙軍46日沒糧的情況下取得的。

根據史料，假設趙國出兵45萬，秦國出兵60萬這些數字屬實，那麼根據趙國被俘40萬來看，消滅秦軍過半，趙國僅付出了5萬人的代價。

如果說主将趙括是庸才，那麼世上有戰損比例僅為6比1的庸才嗎？

在那種情況下，換了别的将領，說不定會輸的更慘！