核武器的威力衆人皆知，是美國等國威懾其他國家的重要武器。就在前幾天，德國防長就揚言要對俄羅斯進行核威懾，引起了國際輿論的熱議。10月30日，根據英國《金融時報》報道，拜登政府正在制定新的核戰略指南《核态勢評估報告》，可能會承諾不首先使用核武器。這份報告還沒出爐，美國的盟友們就坐不住了，紛紛遊說拜登，希望他不要改變核武器方面的政策。
2019年4月1日，美國國防部公布了《核威懾政策》檔案，闡述了美國的核武器政策，依舊是以核威懾為主。當時，美國方面還讨論了“不首先使用核武器”的危害性，并且表示要強化三位一體的核打擊力量。擁有5000多枚核彈頭的美國，對其他國家的安全構成了巨大威脅，是全球局勢不穩定的一大重要因素。
拜登似乎已經認識到了這一點，早在2020年競選期間，他就表示核武器的唯一目的應該是威懾或應對核戰略攻擊。在外界看來，拜登對于核武器使用的看法，與“不首先使用核武器”的觀點十分相似。其實，早在2016年，奧巴馬政府2016年曾考慮采取“不首先使用核武器”的政策，但是遭到了日本等盟友的強烈反對。現在，拜登政府打算在《核态勢評估報告》中寫入不首先使用核武器等政策。
在得知拜登政府可能調整核武器使用政策之後，美國的盟友們都開始遊說拜登，希望拜登不要改變政策，這些盟友包括英國、法國、德國、日本和澳洲。美國的盟友們給出的理由是，這會“破壞針對俄羅斯和中國的長期威懾戰略”。一位歐洲官員則表示，這将是給中國和俄羅斯的一份巨大的“禮物”。還有批評者認為，這項政策就是在給俄羅斯和中國“壯膽”。
華盛頓新美國安全中心首席執行官理查德·方丹表示，現在不是美國承諾“不首先使用核武器”的時候，他聲稱自奧巴馬政府以來，來自俄羅斯、中國的“威脅”不斷增加。美國參議院外交關系委員會主席詹姆斯·裡施則認為，拜登如果調整核武器使用政策，就是對盟友的背叛，同時也會刺激日本、南韓等國發展核武器，引發地區軍備競賽。
包括美國盟友在内的衆多人士，都反對拜登承諾“不首先使用核武器”，理由看起來冠冕堂皇，實質上則是為了一己私利，并且會導緻全球局勢更加不穩定。就在前不久，德國國防部長安妮格雷特·克蘭普-卡倫鮑爾竟然公然表示，要對俄羅斯進行核威懾，稱北約應将核武器視為對抗俄羅斯的終極手段，而這也是北約威懾力的重要一部分。
卡倫鮑爾能夠說出這番話，并非因為德國自身的軍事實力強大，而是背靠着北約，而北約的核心又是美國。相關資料顯示，美國擁有5000多枚核彈頭，與俄羅斯的核武庫不相上下。如果美國不承諾“不首先使用核武器”，就會對俄羅斯産生不小的威懾。但是看問題需要全面一點，俄羅斯的核彈頭比美國還要多，一旦動起手來，北約能夠擋得住嗎？
是以，在回應卡倫鮑爾的挑釁時，俄羅斯國防部長紹伊古就表示，德國方面應該是最清楚的，在俄羅斯西部邊境處部署軍事力量，将會導緻什麼樣的後果。紹伊古還告誡卡倫鮑爾，應該回家問問她爺爺，會知道對俄羅斯開戰的後果。唯恐天下不亂的是西方國家，卻總喜歡把責任推給其他國家，現在就看拜登能否頂住壓力了。