核武器的威力众人皆知，是美国等国威慑其他国家的重要武器。就在前几天，德国防长就扬言要对俄罗斯进行核威慑，引起了国际舆论的热议。10月30日，根据英国《金融时报》报道，拜登政府正在制定新的核战略指南《核态势评估报告》，可能会承诺不首先使用核武器。这份报告还没出炉，美国的盟友们就坐不住了，纷纷游说拜登，希望他不要改变核武器方面的政策。
2019年4月1日，美国国防部公布了《核威慑政策》文件，阐述了美国的核武器政策，依旧是以核威慑为主。当时，美国方面还讨论了“不首先使用核武器”的危害性，并且表示要强化三位一体的核打击力量。拥有5000多枚核弹头的美国，对其他国家的安全构成了巨大威胁，是全球局势不稳定的一大重要因素。
拜登似乎已经认识到了这一点，早在2020年竞选期间，他就表示核武器的唯一目的应该是威慑或应对核战略攻击。在外界看来，拜登对于核武器使用的看法，与“不首先使用核武器”的观点十分相似。其实，早在2016年，奥巴马政府2016年曾考虑采取“不首先使用核武器”的政策，但是遭到了日本等盟友的强烈反对。现在，拜登政府打算在《核态势评估报告》中写入不首先使用核武器等政策。
在得知拜登政府可能调整核武器使用政策之后，美国的盟友们都开始游说拜登，希望拜登不要改变政策，这些盟友包括英国、法国、德国、日本和澳大利亚。美国的盟友们给出的理由是，这会“破坏针对俄罗斯和中国的长期威慑战略”。一位欧洲官员则表示，这将是给中国和俄罗斯的一份巨大的“礼物”。还有批评者认为，这项政策就是在给俄罗斯和中国“壮胆”。
华盛顿新美国安全中心首席执行官理查德·方丹表示，现在不是美国承诺“不首先使用核武器”的时候，他声称自奥巴马政府以来，来自俄罗斯、中国的“威胁”不断增加。美国参议院外交关系委员会主席詹姆斯·里施则认为，拜登如果调整核武器使用政策，就是对盟友的背叛，同时也会刺激日本、韩国等国发展核武器，引发地区军备竞赛。
包括美国盟友在内的众多人士，都反对拜登承诺“不首先使用核武器”，理由看起来冠冕堂皇，实质上则是为了一己私利，并且会导致全球局势更加不稳定。就在前不久，德国国防部长安妮格雷特·克兰普-卡伦鲍尔竟然公然表示，要对俄罗斯进行核威慑，称北约应将核武器视为对抗俄罗斯的终极手段，而这也是北约威慑力的重要一部分。
卡伦鲍尔能够说出这番话，并非因为德国自身的军事实力强大，而是背靠着北约，而北约的核心又是美国。相关数据显示，美国拥有5000多枚核弹头，与俄罗斯的核武库不相上下。如果美国不承诺“不首先使用核武器”，就会对俄罗斯产生不小的威慑。但是看问题需要全面一点，俄罗斯的核弹头比美国还要多，一旦动起手来，北约能够挡得住吗？
所以，在回应卡伦鲍尔的挑衅时，俄罗斯国防部长绍伊古就表示，德国方面应该是最清楚的，在俄罗斯西部边境处部署军事力量，将会导致什么样的后果。绍伊古还告诫卡伦鲍尔，应该回家问问她爷爷，会知道对俄罗斯开战的后果。唯恐天下不乱的是西方国家，却总喜欢把责任推给其他国家，现在就看拜登能否顶住压力了。