天天看點

興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗

作者:火星魚

如今真無線耳機市場的産品可謂是非常豐富,但是對于有HIFI需求的發燒使用者來說,一般的跑量型産品其實很難滿足其對于音質方面的高要求,包括我近段時間開箱的華為Freepod系列和小米的Pro版真無線耳機,更大程度上在功能性方面有所側重,發燒類型産品其實仍然屬于小圈子。當然了,在發燒真無線産品相對稀缺的前提下,其實也有不少發燒廠家除在深耕自己有線發燒耳機的産品線外,紛紛推出了自家的真無線發燒耳機。當然了,如果從推出順序來看的話,或許森海塞爾的真無線木饅頭可以說是标杆産品,而索尼、BOSE以及蘋果等廠家的真無線産品,雖然價格上去了但是在設計理念上似乎并不發燒級産品,重點是續航、降噪以及便利度,高成本效益發燒類型的真無線産品似乎隻能從國産産品中去尋找。

興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗

而從滿足國人對于HIFI音質的需求而言,個人認為如今國産廠家推出的産品是更好的選擇,除了不久前我曾經開箱過的HIFIMAN TWS800外,實話說最近到手的興戈“日蝕”APT7或許是一款在HIFI級真無線耳機領域更有代表性的産品,至少在設計上配置上APT7并不讓人失望,有實打實的用料,外觀獨樹一幟,對于發燒友來說算是多了一個選擇了。下面簡單說說這條耳機近段時間使用後的個人使用體驗。

興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗

就傳統意義而言,真無線耳機的配置往往會是一個天平,在廠家考慮衆多因素特别是消費者因素後最終往着側重點進行發力,在寸土寸金的腔體下,真無線耳機的發揮空間是有限的。而像興戈“日蝕”這款産品設計上的出發點,顯然就往着真無線耳機當中的頂級音質産品去走,但是一些可以解決的問題興戈似乎同樣解決了,力求做到更好。例如包裝盒顔值上就明顯壓衆多廠家一頭,包括近段時間使用的OPPO出品的ENCO X,售價和APT7一樣同樣去到999元,但是包裝盒配件反倒很簡單。相對來說,APT7這款産品的包裝稱之為豪裝不成問題,打開時的儀式感充足,而且所謂奢華度上,其實更大程度展現在APT7的金燦燦的配色之上,也有别于一般公模出品的真無線産品,時尚潮流感更上一層樓。

興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗
興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗

另一方面,興戈APT7這款真無線産品在設計上是明顯和友商産品産生差異化的,第一就是耳機電池盒真的很大,能夠比拟傳說中電池盒最大的産品DASH Pro,風格上似乎參考了隔壁索尼家的旗艦款,整體更為平整圓潤一點,并且配色上和APT7耳機本身互相契合,但是電池盒這麼大的原因下面其實也會說到,明顯就是為了良好驅動下,有一個“保底”的續航能力,為APT7保駕護航。另一個差異化,顯然就是APT7本身的繞耳設計了。其實為了增加牢固度而專門提供一個穩定配件的耳機并不少,運動型的真無線耳機往往會有一個内耳撐,而APT7的這個穩定部分則明顯像B&O的A8,這類彈性記憶耳挂實際上同樣能夠增加了佩戴的牢固性,并且利好日常使用時耳蝸的舒适度,似乎是一個更好減少聽診器效應并且提高舒适度的綜合方案。

此前在開箱HIFIMAN的TWS800時候我介紹過,對于HIFI真無線耳機而言,獨立的耳放設計似乎是有明顯聽感上的優勢的,并且比起一般主打便利和跑量的功能性産品,腔體更大但提供更均衡高素質聲音的真無線産品,對于燒友來說絕對是一個不出的選擇。興戈APT7單從功能性的配置來看,像單雙耳切換、藍牙5.0以及aptX等,屬于夠用并且主流配置了,并且也支援觸摸操控,但整體來看上面這些配置是不足以形成和友商産品産生競争優勢的。APT7的最大優勢,除了上面說外觀和佩戴設計外,就是使用了石墨烯振膜的動圈單元以及婁氏高頻動鐵,而且并不是使用內建方案的僞圈鐵,同時驅動部分号稱可以實作Class AB類功放輸出,從理論上會更耗電但是秒殺Class D類驅動估計問題不大,為HIFI回放性能打好了基礎。也就說,就算不從玄學角度去考量,APT7想要好聲音的話,續航是理應降不高的,但是根據官方的資料來看,APT7單次續航就能去到11小時,結合自家的耳機電池盒能夠去到80小時的續航,長時間使用問題不大。

興戈“日蝕”APT7無線耳機使用體驗

當然了,就如上面說的,興戈APT7在續航上、顔值上的都盡自己所能做到了有,但這款耳機最大賣點并不是它的功能性配置或者是顔值,而是實打實的音質。初聽APT7,你會發現他的風格其實一定程度延續興戈的高素質,特别是高頻部分和自家三單元圈鐵耳機有類似的走向和調音風格,整體鮮明通透,低頻不過量并且反應迅速,在良好下潛下保證了有獨特的空氣感展現。可以說,APT7的聲壓和聲音素質是足夠好的,一耳朵下去就足夠讓人震驚,。

從我自己的感受來看,APT7的聲音表現确實屬于有線耳機在良好驅動下的高素質高密度風格,雖然說潤厚度不如自家旗艦級産品,但是和驅動良好的幾百元級别的圈鐵産品屬于同以水準問題不大。并且APT7的聲音特色在于,它樂器演繹時的風格非常明快,低頻如上面說的那樣,收放自如迅速,并且量感是有的但是在保證通透感的腔體下,讓高頻樂器有了更好的展現。另一方面,個人認為APT7的人聲部分同樣是有毒性的,雖然并不屬于醇厚和音染類型的人聲,但是追求寬闊的空間感的腔體下,人聲的潤澤亮麗的表現,并且在比較年輕化,能鮮活演繹流行爵士樂,這單論人聲通透度的話一些三單元圈鐵其實未必能PK赢APT7。

如果多對比幾款真無線耳機的話,你會發現APT7的聲音已經達到了一個新的高度,至少在我看來和森海塞爾的木饅頭互相PK問題不大,雖然平衡度和低頻層次感上木饅頭非常優秀,但是追求聲音追求鮮活潤澤的APT7,和純動圈的木饅頭相比整體素質甚至還要更高一點,特别是雜食類、偏流行人聲的發燒玩家,APT7似乎是一個更高數字的好選擇。最後想說的是,如今真無線發燒耳機已經越來越多,并且像APT7這類産品屬于真正的“發燒級”真無線産品,作為一個耳機發燒友其實也會情不自禁逐漸轉向燒這類集合便利和音質的産品。畢竟從綜合來看,就算對于有較高要求的玩家,APT7顯然已經完全解決了穩定性、續航以及顔值設計上的問題,并且音質上很能打。雖然999元的價格是不少跑量型真無線耳機的幾倍價格了,但是和一千兩元的大廠産品相比,APT7所表現的回放水準卻顯得很厚道了,并且前端部分也無需考慮剩下了成本,對于随遇而安并且有一定追求的燒友而言,這款有“日蝕”名号的興戈APT7應該是絕佳選擇。