3月16日，北京語言大學在讀研究所學生（使用者A）在豆瓣網上對一本翻譯書籍打分兩星，并評價“機翻痕迹嚴重，糟蹋了作者的作品”。
此舉引起了該書譯者的不滿，随後豆瓣使用者B聯系到學生A所在高校的老師，稱A的行為系“在豆瓣網上以毀謗和捏造事實的形式去攻擊《休戰》一書的譯者韓烨”，并要求A“向譯者帶本人和出版社在其豆瓣首頁上公開緻歉，陳述自己所犯的錯誤，為其造成的不良影（響）切實負責。”
↑使用者A在豆瓣網上對《休戰》一書的評價
3月27日，使用者A釋出了道歉聲明，表示“經批評教育後，删除短評，并向韓烨女士和出版社道歉。”
此事在網上引起網友關注，大部分網友都認為，因為一條差評，被人投訴至學校，還不得不發表實名道歉，此舉有“仗勢欺人”的嫌疑。
此後，有豆瓣網使用者在書籍《休戰》的評論頁面評低分，導緻此書在豆瓣網上評分迅速下降。
紅星新聞記者看到，目前此書在豆瓣網上的打分選項已關閉。
當事人使用者A告訴紅星新聞，“我本來是比較委婉地拒絕寫道歉聲明的。”A表示，自己本着解決事情的态度，寫下了那篇實名道歉信。
《休戰》一書的出版機關作家出版社總編室從業人員表示，對此事毫不知情，但出版社絕對不會因為一條評論去要求一名學生道歉，也沒有去停止此書在豆瓣上的打分選項。
人身攻擊？
評價譯著“機翻痕迹太重” 網友被舉報到學校後公開道歉
3月16日，豆瓣使用者A對外文翻譯書籍《休戰》打了兩星并釋出評論稱：機翻痕迹嚴重，糟蹋了作者的作品，還是老話，沒有金剛鑽别攬瓷器活。
據了解，《休戰》一書是烏拉圭作家馬裡奧·貝内德蒂的第二部長篇小說。作家在本書中塑造的女主人公阿貝雅内達，曾被文學評論界稱作“拉美叙事文學創造的最動人的女性形象之一”。由作家出版社于2020年出版的該書中譯本譯者為韓烨，公開資料顯示，韓烨曾在西班牙馬德裡康普頓斯大學西班牙藝術史系讀碩士。
↑豆瓣網上對《休戰》一書中譯本的介紹
韓烨在此豆瓣評價下回應稱，這本書的每句話都是認真翻譯的，前後校對修改過很多遍。看到‘機翻痕迹嚴重’幾個字真的覺得不公平。而使用者A也在回複中說，“Benedeti（貝内德蒂）的三部曲我是第一時間買的，但翻譯品質讓我覺得非常失望。”并摘取書中段落舉例，稱“我随意摘取的這些話，用中文文法是通的嗎?”
次日，譯者韓烨在其豆瓣首頁發文稱，作為非科班出身的譯者，願意虛心接受所有人的意見，但“機翻”屬于職業道德問題，如此說法近乎人身攻擊。
↑譯者對使用者A評論的辯解
3月24日，豆瓣使用者B向使用者A所在學校北京語言大學某系發函。根據網友整理的疑似去函内容顯示，使用者B在函件中表示，“A同學空口無憑，在豆瓣網上以毀謗和捏造事實的形式去攻擊《休戰》一書的譯者韓烨，無端指稱他人一字一句辛苦譯成，修改長達幾個月的書稿‘機翻痕迹嚴重’，并振振有詞地說是高翻課上老師講過可先機翻再統稿。”
其中稱“本着維護貴系乃至外語學部和學校學術形象的考量，以及防止事态進步擴大，貴系應該主動介入，調查清楚，讓當事人認識到其言行失當的基本事實，協助并敦請（相關）同學向譯者帶本人和出版社在其豆瓣首頁上公開緻歉，陳述自己所犯的錯誤，為其造成的不良影（響）切實負責。這樣既有利于樹立貴系的學術形象，也挽救了一個失足學生，不失為教育之初心。”
↑使用者A緻歉聲明
3月27日，使用者A釋出了實名道歉聲明，表示“經批評教育後，删除短評，并向韓烨女士和出版社道歉。”
事件發酵
舉報引發“一星運動” 舉報者緻歉：斷言機翻空口無憑 舉報考慮不周
此事在網上引起關注，大部分網友都認為，因為一條差評被投訴至學校，并發表實名道歉，此舉有“仗勢欺人”的嫌疑，甚至有網友認為，使用者A是受到威脅被迫寫道歉書。此後，有不少豆瓣網使用者在該書評論頁面給出“一星”評分，導緻此書在豆瓣網上評分迅速下降。
↑豆瓣網友發言
使用者A的實名道歉信釋出當日，譯者韓烨在其豆瓣首頁上發文稱：“出版社的責編之前根本不知道這件事情。雖然那天覺得‘機翻痕迹明顯’的說法不公平，我也隻是止于給讀者留言，連私信都沒有發過，更不會做出私下逼迫的事情。”
↑譯者對網友質疑“仗勢欺人”的回應
舉報者使用者B則于3月29日在其豆瓣首頁上釋出“關于《休戰》争執的緻歉聲明”。在文中使用者B表示，這件事情的初衷和起因是：自己偶然看到關于此書翻譯的争論，認為發言者口說無憑就論斷譯者機翻，是程度很嚴重相當于說原創作品抄襲剽竊的做法，與事實不符，且對譯者造成了困擾和傷害。因這樣的說法不同于慣常對于翻譯水準的讨論，而是對譯者人格和職業生涯的莫大質疑與打擊。
↑使用者B在豆瓣網釋出的緻歉聲明
緻歉聲明中稱，3月24日，自己在既沒有與當事人譯者溝通，也沒有嘗試與發言者先做協商的前提下，根據使用者A豆瓣網首頁的公開資訊，寫郵件聯系使用者A的學校院系。
B在緻歉聲明中表示，此舉“确有考慮不周之處，對所涉及的諸方都不夠負責，沒有尊重譯者和發言者的意願。這一做法構成了客觀事實上的舉報，行為越界。”
後續回應
當事學生稱為解決事情寫道歉信 出版社：不可能因一條差評舉報
紅星新聞記者與豆瓣使用者A取得聯系，對方表示：“因為目前事件還在持續發酵中，學校還有社會也在持續關注，我不太想在這個關頭發表任何形式的言論。”
對于那封實名道歉信是否是迫于壓力而寫下，使用者A告訴紅星新聞，其實自己對于寫道歉信這件事是抱着婉拒的态度的，隻是出于解決事情的态度，才寫下那封道歉信。
涉事書籍的出版機關作家出版社總編室從業人員表示，對于此事他們并不知情，更沒有去叫停該書在豆瓣網上的打分選項。同時，該從業人員稱：“我們也不可能因為一條差評就去投訴舉報一個在校學生。”
據網傳公開資料顯示，疑似使用者B在中山大學中文系（珠海）任特聘副研究員。紅星新聞記者向校方核實，一名從業人員表示，該校确實有一位同名的員工，但已于去年離職。紅星新聞記者嘗試與使用者B取得聯系，截至發稿時尚未回應，目前無法核實使用者B與網傳資訊中中山大學中文系（珠海）任特聘副研究員系同一人。
使用者A所在學校北京語言大學宣傳部從業人員表示，需要進一步了解情況後答複媒體。同時，紅星新聞記者就此向涉事書本的譯者韓烨溝通采訪，截至記者發稿時，尚未得到前述二者回應。
紅星新聞記者 沈杏怡
編輯 張尋
（下載下傳紅星新聞，報料有獎！）