自2018年特朗普政府悍然發起對華貿易打壓之後，中美之間的雙邊關系逐漸降溫，而近段時間中美兩國高層開始恢複了一定程度的接觸之後，國際輿論普遍認為這是中美兩國關系緩和的征兆。
目前這種征兆基本可以歸結于三個名額性事件，最重要的事件就是中美上司人通話，雙方就各自關心的問題再次進行了溝通交流，拜登在電話中也強調了尊重“一個中國”原則。
第二個備受關注的孟晚舟案，此前華為高管孟晚舟女士回到中國。
第三個是關于中美經貿問題，近期，美國貿易代表戴琦公開表态不尋求和中國“脫鈎”，并表示和中國進行“再挂鈎”，中美貿易代表也進行了接觸。
這些舉動都被普遍視為中美關系的積極因素，甚至有媒體将其視為美國對華關系的“三大讓步”，可是這種趨勢真的能夠被解讀成中美兩國握手言和嗎？
來自中國人民大學國關智庫的學者，時殷弘教授對此有不同的看法。時殷弘教授呼籲，中國在對待中美雙邊關系時，不能因為對方放軟姿态就産生了過度樂觀的情緒。
在時殷弘教授看來，美國近段時間在外交層面的确是逐漸放緩了姿态，可是就在同一時間點由美英澳組成的政治軍事同盟AUKUS出現了，這支新聯盟的存在無疑是向全世界昭告，美國在地緣軍事上的注意力變得更加集中，其核心聯盟的構成也變得更加純粹。
不難看出，這位中國學者的目光放得還是比較長遠的，或許這種論調在國際上是主流，但是在國内，相信我們老百姓都是比較贊同的。美國政府言而無信的事情還少嗎？别忘了，華為、大疆等中企還在美國制裁清單裡呢！
當下中美關系的現實情況，就是中美之間存在着結構性沖突，一方是中國人民對于美好生活的向往，另一方是美國對曆史性全球霸權的貪戀，這本身就意味着兩個大國之間對于資源的争奪是客觀存在的。
可是在全球化的深刻影響下，中美貿易已經達到了彼此之間高度依賴的狀态，是以中美彼此互補是事實，中美彼此競争也同樣是事實。
但是美國在極端反華情緒的影響下，正在将兩國關系的平衡打破，逐漸讓“競争”壓倒“互補”，而當下美國暫停了對中國的全面施壓，也隻是受到了全球貿易環境惡化的影響，不得不采取緊急措施，臨時當機雙方逐漸升溫的态勢，避免發生誤判的情況。
同時，如今的美國自身也面臨着一系列的挑戰，新冠疫情、全球供應鍊不穩、通貨膨脹、勞動力短缺和債務問題等等，這一系列的民生内政就已經讓這個超級大國疲于應對。可是偏偏能夠幫助美國擺脫泥潭的最佳選擇，就是與中國合作，這對于美國的決策層而言毫無疑問是個諷刺。
而且對于拜登政府而言，當下最緊迫的要務就是盡快和中國在經貿領域達成共識，恢複雙方正常的貿易關系，重新推動第一階段經貿協定盡快落實，并且在美債問題上尋求中國的支援，以及盡快将拜登提出的經濟刺激方案在國會通過。
可是這一系列的計劃都面臨着共和黨的反對，來自共和黨的批評以及中期選舉的壓力，讓拜登不得不瞻前顧後。
受此影響，美國一方面在經貿領域試圖和中國恢複對話，另一方面暗中在軍事上加緊對中國的圍堵。此前美國海軍現役最強核潛艇，海狼級核潛艇康涅狄格号在南海意外受損，向全世界揭示了美國在軍事領域的對華施壓已經達到了新階段。
在這種背景下，如果依然堅持“中美關系正在緩和”的論調，隻能說明圍觀者既沒看懂美國，更沒看懂中國。這種論調多少有點“煙霧彈”的意味，意在迷惑中國。
其實對于中美關系，中方一直都是持積極但有原則态度，談，中國敞開大門，打，中國奉陪到底。而且即便是美國如此極力的挑釁，我方依舊不接受“目前中美關系主要是競争”的論調，反而更加堅持中美應該以開放合作為主，良性競争為輔。
無數事實已經證明，中美之間合則兩利、鬥則兩傷，無意義的沖突隻能加深彼此之間的割裂。而皮球如今就在美國的腳下，中美未來會走向何方，更多取決于美國的最終抉擇，中國已經做好了充分的準備迎接任何挑戰！