天天看點

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

願我的故事細水長流,敬你的孤獨擇日而終。關注貓夫人,看盡人生百态

<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="69">引言:</h1>

對于喜歡的解釋,在網絡上看過兩個版本:

何為喜歡?

臉紅,心跳,不言語。

可否具體?

失眠,焦慮,常夢呓。

可否再具體?

餘光全部都是你。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

另一個版本是:

清風曉月伴星辰。

一見再見已傾心。

餘光皆是你。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

人們向來會将“喜歡”這種情感,描述得頗為文藝範與戲劇化,就像是八點檔肥皂言情劇裡演得那樣,心跳加速,面紅耳赤,緊張得說不出話,甚至腦子一片空白。

當這樣的偶像劇與言情小說多了,一些年輕人會認為,一定要有這些特征,才能稱得上是“喜歡”的感情,也是以按照這個标準去尋找自己的伴侶,卻屢屢遭挫,最終成為被“剩下”的那個。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="56">“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”</h1>

小姨家的表弟已經24歲了,卻還沒有真正談過戀愛,小姨為此整天唉聲歎氣。表弟其實自身條件還不錯,人長得瘦瘦高高的,家裡條件也算小康,身邊不乏來提相親的媒人,可見了面,最後都沒了下文。

小姨讓我和表弟好好聊聊,看看他究竟是怎麼想的。細問之下,我才明白,看似對另一半毫無要求的表弟,實際上“要求”很高,他說:“一定要遇到讓我感到心跳的女孩子,找不到我就絕不戀愛!”

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

雖未正式談過戀愛,不過表弟對于戀愛卻有自己的堅持,他認為,隻有見到對方,自己會面紅耳赤,心跳加速,不見的時候時刻想念,才算是遇到愛情了。盡管對愛情很是渴望,可他并不想放棄自己的原則。

<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="55">實際上,這不是愛别人,而是愛自己</h1>

和表弟有同樣想法的年輕人,應該不在少數。受影視劇中男女主角情感渲染的影響,有一部分人對愛情的了解也有了偏差,殊不知,這種行為相對來說是比較幼稚的。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

的确,見到自己心儀的人,會讓自己心如小鹿亂撞,會緊張得冒手汗,會支支吾吾說不出話來,會魂牽夢萦,日日思念。倘若沒有,恐怕這個人對你來說隻是平淡如水的君子之交,你對他/她毫無雜念。

可是,你要知道一件事,那就是這種感覺,實際上是可遇而不可求的。如果你的注意力不在對方身上,而是單純把這種感覺當成自己的戀愛目标,成為步入愛情的門票,在和人相處時,隻考慮自己的想法與感覺,那麼,這根本不算愛情。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

簡單來說,你喜歡的隻是這種心動的感覺,并不是一個有血有肉的活生生的人。這也就意味着,你愛的隻是自己,并非他人。這不僅僅是心智不成熟的展現,更是強烈的以自我為中心的具體表現形式。

倘若連愛自己還是愛别人都無法區厘清楚,錯把自己的感覺當成愛情,那麼,你永遠也無法讓自己在愛情中得到滿足。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="54">“小鹿亂撞”并不一定就是愛情</h1>

而另一方面,我想說的是,見到一個人,感到心跳加速,小鹿亂撞,并不一定就意味着自己的春天來了。

心動并不一定就是真愛:吊橋效應

曾經看到過這樣一個小視訊,素不相識的兩個人互相禮貌一笑,坐上了同一排座位,準備體驗一下過山車。在加速與翻滾中,兩個人都害怕地大喊大叫。當過山車停止,兩人都氣喘籲籲,努力控制自己快要跳出來的心髒。

這時候,兩人又互相看了對方一眼,呆愣幾秒,突然相視一笑。結尾,兩人各自羞澀地牽起對方的手,開始了一段新的旅程。你說,這叫心動嗎?

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

愛情心理學上有個名詞叫“吊橋效應”,就是說,當一個人提心吊膽地走過吊橋的一瞬間,擡頭剛巧發現了一個異性,這是最容易産生感情的情形。

因為吊橋上擔驚受怕引起的心跳加速、緊張、大腦一片空白,會被這個人誤以為,是看見了命中注定的另一半,而産生的反應。這就是愛情中的錯覺,你以為的“心動”,并不一定就是真的心動了。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

短暫且毫無緣由的迷戀:crush

都說“情人眼裡出西施”,有時候,我們以為自己喜歡上一個人,自己也說不上為什麼,可實際上,那根本稱不上是“喜歡”,頂多算是有好感,而英文應該更準确一些:I have a crush on you.

“crush”,并不是代表“我愛上你了”,的确有“愛慕的情感”這一含義,不過還夾雜着一些關鍵詞,比如短暫的、毫無緣由的,甚至是愚蠢的。也就是說crush這種情感,更傾向于好感、不知從何時起的短暫迷戀。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

愛情心理學中也提到過,戀愛初期是“迷醉期”,在這個階段,你會被對方的形象、言行、才華等魅力深深吸引而迷醉。而總是遐想對方的形象,近乎幻覺的思念情緒,加上慌亂、羞澀、急切等重疊的情緒,讓你很容易陷入毫無理智的恍惚。

等度過這段時間,你恢複了理智,就會發現,那個人隻是在你的心裡自動加了個“濾鏡”罷了。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

<h1 class="pgc-h-center-line" data-track="47">結語:</h1>

生活不是浪漫得不切實際的偶像劇,我們也不是自帶“金手指”的男女主角,現實生活中的戀愛是沒有劇本的,沒有人會配合你的演出。

我不否認,的确有完美愛情的存在,兩人從情窦初開,臉紅心跳,到步入婚姻殿堂,白頭偕老。可是,把這樣的感覺當作愛情的标準,的确是活在自己編織的“愛情幻想”裡了。

心動了,就一定是愛情嗎?别傻了引言:“我的戀愛原則:對方是讓我心跳加速的女孩”實際上,這不是愛别人,而是愛自己“小鹿亂撞”并不一定就是愛情結語:

與其沉迷在幻想與錯覺中,倒不如珍惜當下所擁有的,腳踏實地,平和待人,莫讓那些虛無缥缈的空想,阻礙了自己人生前進的步伐。

今日話題:你如何看待想要“心動”的愛情?

歡迎留言讨論。

圖檔均來自網絡