《三國演義》中整體來說，前期、中期猛将如雲，蜀有五虎大将，魏有八虎上将，虎癡惡來，群雄有顔文呂布，甚至東吳也有孫策、太史慈一幹名将。然而到劉備白帝城托孤為止，三國後期卻是名将凋零，單挑場次既少，出類拔萃的猛将更是少見。
然而還是有少數名将驚鴻一現。本節就介紹曹魏一位猛将——徐質。
為了便于描述，首先給定武将單挑戰鬥力的檔次。用S、A、B等。
如典型的S級猛将有關羽、張飛、趙雲、馬超等。
典型的A級武将有張郃、徐晃等。大緻能和S級的支援幾十回合，超過這個回合數可能多堅持一陣，也可能落敗。
典型的B級武将有于禁等。
比普通A略弱的有A-，比普通A略強的有A+，介于A檔次和B檔次之間的可以寫作AB。以此類推。
那麼就來看看徐質的戰鬥力表現。
《三國演義》中徐質僅在第一百零九回《困司馬漢将奇謀 廢曹芳魏家果報》出場。講的是蜀漢延熙十六年（公元253年）秋，蜀漢大将姜維聯絡羌人，北伐曹魏。魏國司馬昭為大都督，輔國将軍徐質為先鋒迎戰。
接下來，就是徐質的個人秀了：
（司馬）師素知徐質英勇過人，心中大喜，即令徐質為先鋒，令司馬昭為大都督，領兵望隴西進發。軍至董亭，正遇姜維，兩軍列成陣勢。徐質使開山大斧，出馬挑戰。蜀陣中廖化出迎。戰不數合，化拖刀敗回。張翼縱馬挺槍而迎，戰不數合，又敗入陣。徐質驅兵掩殺，蜀兵大敗，退三十餘裡。司馬昭亦收兵回，各自下寨。
姜維與夏侯霸商議曰：“徐質勇甚，當以何策擒之？”……
這短短的一段，就是徐質的全部單挑戰績。數合殺敗廖化，又數合殺敗張翼。同時，作為蜀漢主将的姜維面對這種情況，也沒有出去和徐質正面對抗，還問夏侯霸“徐質勇甚，當以何策擒之？”
必須看到，按《三國演義》中的表現，廖化曾經兩度斬将，麥城突圍曾經殺敗東吳大将丁奉，至少具有B級武将甚至B+的實力。張翼表現不如廖化出色，但與張翼并列先鋒。B-左右還是能有的。
徐質能夠在短短數回合之間，就接連殺敗B級的蜀漢大将，這個武力表現已經超出了一般的A級武将。
另一方面，姜維在諸葛亮一次北伐時曾經與趙雲平手，并讓趙雲大驚，武力評價至少有A級甚至A+。能讓姜維在先鋒戰敗的時候不敢出來抵擋，乃至要商“徐質勇甚，當以何策擒之？”，說明徐質至少和姜維一個等級，甚至可能略微勝過之。畢竟，我們很難指望關羽說“許褚勇甚，當以何策擒之”。
（傳統戲曲《鐵籠山》）
當然，對徐質的武力也不必過于高估。畢竟，在後面的劇情中，姜維用計策，假裝運糧，引誘徐質來劫糧，伏兵四起。于是：
隻見兩邊忽然火起。質急勒馬回走，後面山僻窄狹處，亦有車仗截路，火光迸起。質等冒煙突火，縱馬而出。一聲炮響，兩路軍殺來：左有廖化，右有張翼，大殺一陣，魏兵大敗。
徐質奮死隻身而走，人困馬乏，正奔走間，前面一軍殺到，乃姜維也。質大驚無措，被維一槍刺倒座下馬，徐質跌下馬來，被衆軍亂刀砍死。
中了埋伏之後自然狀态會有所下降，但在人困馬乏之際，被姜維一槍刺倒坐下馬，可見徐質的武藝也并沒有超過姜維甚多。基本上，如果定位姜維為A，那麼徐質最多為A+；如果定義姜維為A+，那麼徐質最多為SA（大緻相當于張遼，夏侯惇），應該到不了S-（就是許褚、典韋）這個等級。
由此可知，徐質武力的下限是A，上限則是SA。如果用三國遊戲的數值，大概在90到95之間，在後三國也可以算是屈指可數的名将了。
可惜日本的光榮遊戲系列對其重視不夠，在一些版本中，徐質武力居然隻有60多，太糟蹋人了。
順便說一下曆史上的徐質。
曆史上徐質确實是曹魏大将。不過他的出場，并非在公元253年，而是在公元254年。那年，姜維北伐，徐質率軍與蜀漢蕩寇将軍張嶷交鋒。注意，是張嶷，不是張翼。
（張嶷）
曆史上這一戰打的非常慘烈。張嶷所部奮勇作戰，寡不敵衆，最後死再軍前。然而同時，徐質所帶的魏軍傷亡則是蜀軍的二倍以上。可以說雙方都是損兵折将。此後，姜維率領的蜀軍主力趕到，擊敗魏軍，斬殺徐質，為張嶷報了仇。
可以說，曆史上的徐質，表現并不如《三國演義》中那麼搶眼，也沒展現出過人的才能。
張遼和徐晃。哪個才是曹魏五子良将最厲害的？
諸葛亮用人果然不如劉備？大資料說話！
關勝、董平、呼延灼誰厲害？90後美女與大和尚現身說法！
八一八魏延那些事兒（3）魏延到底多牛，能否進五虎上将？
八一八魏延那些事兒（4）諸葛亮是否故意打壓魏延