不能回答喜歡或不喜歡。本身解說員也不能照顧到每一個人，但是可以做到符合大衆，如果被多數人反對，說明這個人對于解說這個職業的發展需要進行考慮，而不是厚着臉皮繼續下去。
對于楊影的解說可能需要從下面幾個點上來說，在闡述觀點之前，我先說我一下，我對她的解說是不認同的！
一、楊影既然可以做為解說嘉賓，說明她對這個職業的了解是值得肯定的，無論是多高的了解！另外楊影在這個行業裡曾經的發展也是能讓大衆知道的。是以做為解說嘉賓來講，在職業之内的一些了解和認識是可以肯定是有的。
二、楊影解說對于比賽選手的熟悉。可以說是有一定熟悉的，畢竟她自己所在的位置決定了她可以近距離接觸這些選手。
三、楊影解說的業務個人感覺是不精的！原因有：1、公平公正性。楊影解說時存在的偏向性比較明顯。對自己喜歡的選手贊賞有餘，當然每個人都有自己的偏向，但作為解說員，這種偏向是不應該帶到工作中來。2、技術講解的忽略性。在楊影解說的過程中，經常出現的是“這個人怎麼怎麼樣，或那個選手怎麼怎麼樣”設定和嘉賓聊天很長時間。3、預判資訊不确定或不敢發表意見。我們在看鄧亞萍和劉國梁的解說時，他們會講到接下來哪個選手會怎麼樣，他們的對手會怎麼樣的預判評論。正确與否，但這種評論至少會給球迷的學習帶來一些增加。但楊影不會，她隻會說“接下來，哪個選手必須怎麼樣”。但也是模棱兩可的。是以這些都展現出楊影業務不精！
四、大衆的接受度。從楊影剛開始解說時，大衆的接受程度是不錯的。但随着時間的發展和她在解說中不斷突顯的問題。大衆對她的接受也越來越不了解！待後期一些網絡解說員的出現，很多人都摒棄楊影所在央視的直播，甚至出現，有楊影無聲音的情況。這就越來越顯得尴尬。
五、專業與通俗的結合。楊影解說的過程中，都是通俗，專業性的東西有，但總是省略得太多。不過我們請過幾次劉偉做為解說員，但也存在着專業不通俗的問題，也造成了大衆接受但又不容易接受的情況。是以專業與通俗結合起來，大衆更容易接受。解說員和老百姓不同，但也是老百姓！
綜合情況來看，楊影的解說需要改進，但在專業水準上是值得肯定，但在業務水準上還需要學習。
從楊影解說的事情上，我們也發現解說這個行業裡的一些問題。我們需要專業的人來做專業的事，但我們更需要專業人在做解說時，能公平公正，給老百姓更為心理平衡觀點。在場的選手對與錯，或偏向誰由老百姓自己去決定，而不是由評論員的語言引導。畢竟愛這個運動的人，很多人都有自己的了解。隻有改進這些問題我們的解說才能更容易被大衆接受。
是以現在的網絡解說員，他們雖然沒有做到盡善盡美，但是他們的改變也是有目共睹的。而且大衆接受度也更高。雖然存在這很多問題，但是我們也發現的後期他們的改進。現在央視評論員終于換了人，而且反響也很好，這說明老百姓的心聲很重要。
也許我們改變一下，會得到更好的效果。為什麼非要刻闆、非要規矩呢？在語言規範、衣着得體、舉止文明的規則内，我們的解說改一改也未嘗不可！