在中超第 13 輪青島隊與河南嵩山龍門的比賽中，存在着三次頗有争議的判罰。《體壇新視野》特邀資深國際級裁判王學智老師對當值主裁判的焦點判罰進行了點評。
争議判罰：第 20 分鐘，河南隊獲得進攻機會，青島隊門将劉震理出擊至禁區外，試圖阻攔卡蘭加的進攻。雖然身體強壯的卡蘭加扛過了對方的防守，不過皮球最終被青島隊解圍，主裁判未對此做出任何判罰。
王學智：卡蘭加在争搶球的一瞬間，守門員沖出罰球區犯規，破壞了攻方一次明顯的得分機會。根據規則，裁判員應該将犯規的守門員紅牌罰出場，并由攻方在犯規的地點罰直接任意球。需要指出的是，如果守方犯規後，攻方隊員還能夠控制球，裁判員可以掌握有利條款，讓攻方球員完成進攻的全過程。而在掌握有利條款之後，可以對守門員進行降格處理，向他出示一張黃牌。
争議判罰：比賽第 37 分鐘，鄒正在背後踩到了馬興煜，主裁判向鄒正出示了一張黃牌。
王學智：鄒正在背後故意踩踏對方的小腿和踝關節的動作，這是在裁判員眼皮底下的一個嚴重犯規，對對方隊員可能造成嚴重的傷害。裁判員在這種情況下，一定要及時果斷地出示紅牌，堅決制止足球場上的暴力行為。
争議判罰：比賽第 71 分鐘，雙方在拼搶過程中，周俊辰的鞋底碰到了柯钊的腳面。
王學智：周俊辰的動作屬于有傷及對方的危險犯規，蹬踏到了對方踢球的擺動腿，這是一個典型的、應該出示黃牌的犯規。