在中超第 13 轮青岛队与河南嵩山龙门的比赛中，存在着三次颇有争议的判罚。《体坛新视野》特邀资深国际级裁判王学智老师对当值主裁判的焦点判罚进行了点评。
争议判罚：第 20 分钟，河南队获得进攻机会，青岛队门将刘震理出击至禁区外，试图阻拦卡兰加的进攻。虽然身体强壮的卡兰加扛过了对方的防守，不过皮球最终被青岛队解围，主裁判未对此做出任何判罚。
王学智：卡兰加在争抢球的一瞬间，守门员冲出罚球区犯规，破坏了攻方一次明显的得分机会。根据规则，裁判员应该将犯规的守门员红牌罚出场，并由攻方在犯规的地点罚直接任意球。需要指出的是，如果守方犯规后，攻方队员还能够控制球，裁判员可以掌握有利条款，让攻方球员完成进攻的全过程。而在掌握有利条款之后，可以对守门员进行降格处理，向他出示一张黄牌。
争议判罚：比赛第 37 分钟，邹正在背后踩到了马兴煜，主裁判向邹正出示了一张黄牌。
王学智：邹正在背后故意踩踏对方的小腿和踝关节的动作，这是在裁判员眼皮底下的一个严重犯规，对对方队员可能造成严重的伤害。裁判员在这种情况下，一定要及时果断地出示红牌，坚决制止足球场上的暴力行为。
争议判罚：比赛第 71 分钟，双方在拼抢过程中，周俊辰的鞋底碰到了柯钊的脚面。
王学智：周俊辰的动作属于有伤及对方的危险犯规，蹬踏到了对方踢球的摆动腿，这是一个典型的、应该出示黄牌的犯规。