大叔的愛是怎樣的？

除了從生化角度腎上腺和多巴胺的增退效果來解釋，愛應該是外溢的，一個人完善自己愛自己的同時卻依然覺得空虛，依然還有很多多餘的愛，這些愛分出去是不心疼也不覺得是付出，也不需要回報，但是二十多歲的年紀大多是連愛自己都做不到，連自己都照顧不好自己，沒有能力沒有财力，這種情況下還付出自己，多數是想要得到什麼的，而如果付出之後又失去就會很難過且生氣，因為那是他們僅有的，還沒長成的愛就摘下來給你了。年長些的便有所不同，猜測他們的不一樣之處是他們已經長成熟了，并且還有多餘的，把多餘的分出來給别人，就不太會在意得失。 但是無論是哪種形式是否多餘，都也曾填補過内心，隻不過随着秋風冷卻了。然後他們又不願意就此冷卻，拿不起來放不下去，你要去強扭嗎？強扭來的瓜理智又愛自己，他們會在理性判斷之後故意用表現地幼稚表現地不負責的幌子掩飾他們早就冷掉的内心和利弊權衡的冷漠，即使你不迷惑不慌張不猶豫堅定而執着地走向他 即使拿來國小老師那裡得來的誇張或者比喻的措辭 是踮起腳尖仍想要比肩的人間理想 還是收回手掌仍渴望觸及的星河滾燙 畢竟達爾文的進化論還在恒定向前地推動着時間軸，似乎這種想法才是優勝的，這種想法的人活的才沒那麼疲憊慌張或者糾結，不，他們也是有糾結的，但他們的糾結并不是我以往所體會到的尴尬境地而是一種又冷又酷的處理方式 一種懸而不決的應對政策，是以不懂的人以及懂而不為所動的人 才會被劣汰 也再體會不到優勝者的舒适 坦然，從說服的角度來看，我也不應該反駁理智者的應對政策，應該提供的是解決方案，能或不能提供但我又不能這樣做，因為這樣的說服方式會讓我嚴重懷疑的，是以這是個死結？