乾隆十年，因十一月要冊封純貴妃、娴貴妃、愉妃、令嫔，是以禮部尚書奏請皇帝欽點嫔妃冊封的冊封使
<h1>從原奏折來看，禮部尚書呈上的供皇帝選擇的名單順序如下：</h1>
内閣大學士果毅公讷親
大學士三等伯張廷玉
大學士查郎阿
大學士史贻直
禮部尚書來保
左侍郎木和林
左侍郎鄧鐘嶽
右侍郎覺羅勒爾森
工部左侍郎索柱
内閣學士塞爾赫
内閣學士伍齡安
————————————————————————————
皇帝是如何選擇呢？如圖所示，皇帝會在選中的冊封使名字前，用朱筆做标記，若是正使，則用朱筆圈一個紅圈，若是副使，則用朱筆點一個點。
那麼這個奏折的問題出在哪裡呢？就是在標明正使時，皇帝的朱批在禮部尚書來保和左侍郎木和林之間又用滿文增添了一個人。皇帝這樣做，似乎是對禮部尚書呈上的人選還不夠滿足，自己還要加進去一個作為正使。
如圖，在來保與木和林之間有滿文朱批，皇帝增加了一個人選，并被圈定為正使。
<h1>皇帝增加的這個人是誰呢？</h1>
先讓我們看一下皇帝從這份名單裡最終標明的正使與副使都有誰
正使：大學士查郎阿、大學士史贻直、禮部尚書來保、滿文名字（皇帝新添人選）
副使：左侍郎木和林、右侍郎勒爾森、工部左侍郎索柱、内閣學士伍齡安
<h1>再讓我們對比一下乾隆十年十一月最終的冊封情況：</h1>
甲申。冊封純貴妃、娴貴妃、愉妃、令嫔。命大學士查郎阿為正使。禮部左侍郎木和林為副使。持節、冊封純妃蘇氏為貴妃……命大學士史贻直為正使。禮部右侍郎覺羅勒爾森為副使。持節、冊封娴妃那拉氏為貴妃……命禮部尚書來保為正使。工部左侍郎索柱為副使。持節、冊封愉嫔海氏為愉妃……命工部尚書哈達哈為正使、内閣學士伍齡安為副使。持節、冊封貴人魏氏、為令嫔。
——————————————
正式冊封時的四位正使分别是大學士查郎阿、大學士史贻直、禮部尚書來保、工部尚書哈達哈。
正式冊封時的四位副使分别是左侍郎木和林、右侍郎勒爾森、工部左侍郎索柱、内閣學士伍齡安。
與皇帝朱批完全是一一對應。顯然可以看出，乾隆增添的那一位正使，是令嫔的正使，工部尚書哈達哈。
禮部所呈的這份名單，一共有十二個人。皇帝最終從中選擇出了七個人，自己又增添了一個哈達哈。
也就是禮部所呈人選在數量上是完全足夠乾隆選用的，乾隆卻放棄了其中的幾個人選，要自己添人。
從名單中可以看出，排在頭兩位的讷親與張廷玉，均是位高權重的頂級臣子，皇帝一開始便并沒有讓他們兩個人擔任嫔妃冊封使的意思。是以皇帝的選擇，是從第三個人，大學士查郎阿開始的，并且按着次序往後勾選，查郎阿、史贻直、來保均入選。按名單順序，第四位，也就是令嫔的正使，本應該是左侍郎木和林。
<h1>難道是木和林沒有資格擔任正使嗎？</h1>
查《清實錄》，乾隆六年冊封嫔妃時，也是冊封四位嫔妃，分别是嘉妃、愉嫔、怡嫔、舒嫔。侍郎木和林在這一年裡擔任排名第三的正使，也就是怡嫔的正使。這說明了這樣的資曆，讓他在四年後擔任令嫔的正使，本來是完全合适。但乾隆卻沒有按着次序在木和林的名字上畫圈，而是把他撥去了做副使，自己添了一個工部尚書哈達哈插進來，給令嫔做正使。
尚書的品級地位均是高于侍郎的。也就是說，在乾隆六年時侍郎還可以做怡嫔的正使，但是到了乾隆十年冊封令嫔時，乾隆覺得侍郎已經不夠格做令嫔正使了，要加一個尚書給令嫔。
<h1>這個小小的朱批修改，便顯然反映出了乾隆對令嫔的重視與态度。</h1>