天天看點

「博學苑」北魏道武帝至明元帝前期平城布局初步探讨摘 要:道武帝至明元帝前期的都城,沿用和保持了漢平城縣的規模,周回3.9公裡,四面開十二個門;道武帝時期是否修築了平城外二十裡的“外城”,值得進一步探讨;城與宮的布局是參照了中原模式,尤其是曹魏十六國邺北城模式;城南也進行了規劃,有了南北向的大道——都街;宮的布局,實行西宮與朝堂并列制度,明顯是受曹魏邺北城甚至西晉洛陽城等地的影響,延續到了北魏洛陽城。關鍵詞:平城布局;規模;中原模式;規劃一、都城的規模二、主要宮殿布局參考文獻:

作者:大同市博物館

曹晨明 喬麗萍/溫

<h1級"pgc-h-arrow-right"資料軌道"2">摘錄:道武帝到明元初皇帝的首都,沿并保持漢平縣的大小,每周傳回3.9公裡,四扇十二門打開,道武皇帝是否在平城外建造了二十英裡的"外城",值得進一步探索,城市和宮殿的布局是參考中原模型, 特别是曹魏十六北城模式,城南也已規劃好,配合南北大道-杜街,布局宮廷,實行西宮和禮堂并排制,顯然由曹魏衛北城乃至西晉洛陽市等地,延續到北魏洛陽市。</h1>

< h1級"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤">關鍵字:平坦的城市布局;</h1>

目前,雖然北衛平市的考古調查工作開展得較多,但發掘工作還缺乏系統性,是以平城研究的布局非常困難。主要基于許多關于平城的資料,結合一些平城考古勘察資料,參考了鹽北市曹魏十六時期、東威北齊時期的魯南市、西金曹魏時期的洛陽市、北魏末期的洛陽市、漢長安市, 南朝建康市等諸多城市遺址的考古資料及相關文獻研究資料,為探索北魏平市布局的一些初步條件。平城的布局,從重大變遷階段,應該分為三個重要階段:桃武帝到明元帝時期,晚明元皇帝到太武帝時期,以及孝文帝時期。主要研究對象是:城市的布局和變化,宮殿的變化和分布,寺廟的規律分布和功能,一些城門和街道的位置,以及城内外其他建築物的分布。結合幾十年的讨論結果,感覺北衛平市從内到外都有一個粗略的輪廓。但是,由于北衛平市的複雜性,本文的許多結論仍然是初步的,我希望與各方專家繼續深入探讨。

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"""42">首都的大小</h1>

天興新年(398年)滿月,随着北魏攻占燕中山市後,陶武帝也進城,"巡遊舞台,看宮城",這一經曆對未來平城的建設産生了重大影響。同年遷至杜平城後,城市建設主要以曹魏十六世北城為模式進行。陶武帝後期,計劃參照曹魏十六、魏晉洛陽市、韓長安城的制度,規劃平城外城,擴建宮房,但部分計劃終止。

天興元年(398年)7月,首都城的規劃和建設在北魏元首府平城(即漢屏市)開始。神賜兩年(399年)7月,開通了12扇城門,也指漢平城開了十二扇門。根據曆年的調查,漢平縣遺址的範圍是今天大同市的北遊樂場城,東、北、西牆,向南延伸至明朝城之間的北牆,東西、南北牆内部距離約979米,周回程約3.9公裡, 漢代9.4英裡(一英尺是23.1厘米)。

有學者對漢屏市南範圍有不同的看法,認為其南緣應向北縮小一點,應在操場城東西向街道線以北。究其原因,南方發現的漢代地下文化層較少,其次是操場城西牆南端早期土牆的消失,以及遼代棺材墓葬的發現。送出人認為,這種關切是不必要的。首先,遊樂園城東西街以南漢代文化層分布仍然十分豐富。1994年,第一個發現漢代地下文化層分布的地方是在操場城南牆外的"城市購物中心"建築下的基地槽和明代首都北牆北側的挖掘中。漢朝至戰國的文化層厚度在底槽段約0.2-0.5米厚,漢朝和戰國時期的陶瓦極其豐富,其中繩印陶壺碎片和陶豆的标本時期大約是戰國後期到西漢初期。這個文化層與厚約0.2米的北魏文化層相輔相成。正是由于在這個地方發現了材料,才促使對遊樂城的漢代地下和地上遺迹進行調查。原來的表面高度(比現在地表以下約2米)與南方城市明福的原始表面(比現在地表以下5米以上)有很大不同,與北方操場城市一緻。據此北,在操場城市南街垂直挖掘溝渠,以及東邊鐵路在院子裡挖溝,還多次發現豐富的漢代、北衛華牌、陶碑。其次,對明福城北牆中段的剖析,多次發現北魏之前土牆的存在。三、操場城西街路以南的城牆,包括北魏和漢代早期的土牆,還有10多米,南牆橫截面從外到内依次有明代、北魏、漢代的土傾壓力現象非常明顯(圖1)。這堵牆的南面現在全是明朝的單一土牆,而牆下則發現了遼朝的棺材墓葬,但是因為再往南到明朝城内的漢朝,戰國時期的土牆也與之相呼應,是以原來的漢代,北魏城牆應該更新一下, 而後來由遼代文物和明代修城,挖掘護城河的活動破堆疊疊,也是合理的。在相應遊樂場城市東牆南端外,2014年平城街道擴建時,早期向南延伸的殘餘牆基遺迹也在路面以下約1.8-2米處的一層土層中被發現。

道武帝以明元皇帝初期為首都,使用和維護漢平市縣城大小3.9公裡(河漢朝9.4英裡)。

「博學苑」北魏道武帝至明元帝前期平城布局初步探讨摘 要:道武帝至明元帝前期的都城,沿用和保持了漢平城縣的規模,周回3.9公裡,四面開十二個門;道武帝時期是否修築了平城外二十裡的“外城”,值得進一步探讨;城與宮的布局是參照了中原模式,尤其是曹魏十六國邺北城模式;城南也進行了規劃,有了南北向的大道——都街;宮的布局,實行西宮與朝堂并列制度,明顯是受曹魏邺北城甚至西晉洛陽城等地的影響,延續到了北魏洛陽城。關鍵詞:平城布局;規模;中原模式;規劃一、都城的規模二、主要宮殿布局參考文獻:

在此期間沒有外城的問題。許多學者認為,道武帝建造了二十英裡的外城,而《衛書太祖寺》上三年的天賜(406年)上建了南宮的記錄,"規制外城"的項目是指平城外城工程的建設。如"三年禮物"六月,頒發八個500英裡的雄性丁築地南宮,門高十多尺;三十天。"P42的原因是《衛渚天祥志》還記載了:"三年(406)"在6月,從500裡以内派了8人,修繕了首都,魏某才開始有居住制度。P2392《衛書墨藏傳》還記載:"太祖要寬宮房後,平城四方幾十裡的規則,會被黴菌、羅、長安系統,輸送上百萬的材料。"僅從P603的内容來看,從最近兩個記錄、時間來看,确實可以證明,當時首都進行了大規模的改造,如漢平市南部的規劃。據文獻記載,當時漢平市南部有"杜街",說明漢屏市南部也有居民居住,有一定的規劃。比如清河王少君亂象,一名罪犯在城南都街被處死。[4](P390)雖然城外有居民,但直到太武帝太平晉六年(445年)時國城,漢平南外都有陵墓。[4](P3032)表明,漢平市南部長期以來一直處于居住和埋葬相鄰的狀态。

但是否要在"外城"外建一個二十英裡的平地,值得進一步探索。首先,《衛淄太祖寺》從邏輯的角度記錄了南宮及其外城的建設情況,同卷記錄,與建立前新南岸的水計劃相同:天行三年(400年)"九月,幸運南平城,南平規, 面對避暑山莊,背着黃瓜堆,将建一座新的。所謂"新",或許就是計劃中的"都铎王朝"。在黃瓜堆或南水建立新都铎王朝,不僅是桃武帝,也是沱祿、石一宇等幾代人的願望和規劃[4](P323)原因可能是漢平城周邊地形不理想:其原面是, 北面和西面是較高的梯田,南面是操場城市窪地以下約4米,東面是一條河流,用于城市擴張的平坦土地太小。也許平城的戰略位置不如黃瓜堆或大北地區的南岸那麼溫和。其次,如果是在周晖漢朝關于漢朝9.4年在平城周邊建一座外城,而明元帝太昌八年來的外牆,而周晖20英裡的記錄一再被懷疑。此外,《南栖書》記載"石屹是始祖城,靜水草,沒有城郭"。[5] (P984)

是以,提到這一時期在漢平城外建造的"外城"需要小心,平城的"外城"是在明元皇帝時期建造的。

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"43">二、主殿布局</h1>

1." 宮殿區"

陶武帝天行新年(398年)"七月秋,搬到都铎平城,起殿室,建廟,建立社團。[4] (P42) 平城宮的建設和規劃開始。在随後的幾年裡,天文宮、中天宮、天化宮、昭陽寺、西朝陽寺、紫柱寺等,以及雲母殿、金華廳、玄武塔、涼風觀等建築(圖2)。

「博學苑」北魏道武帝至明元帝前期平城布局初步探讨摘 要:道武帝至明元帝前期的都城,沿用和保持了漢平城縣的規模,周回3.9公裡,四面開十二個門;道武帝時期是否修築了平城外二十裡的“外城”,值得進一步探讨;城與宮的布局是參照了中原模式,尤其是曹魏十六國邺北城模式;城南也進行了規劃,有了南北向的大道——都街;宮的布局,實行西宮與朝堂并列制度,明顯是受曹魏邺北城甚至西晉洛陽城等地的影響,延續到了北魏洛陽城。關鍵詞:平城布局;規模;中原模式;規劃一、都城的規模二、主要宮殿布局參考文獻:

在建造這些大廳的同時,它們也建在"宮殿"區域周圍。宮殿的南門是端門,靠近端門的是大寺和泰社;正如《衛書立志》記載:"天興兩年(399年),冬十月,平文、趙城、城明寺。五歲的犧牲...大沙、太玄、皇帝在廟的右邊,為方廟四大威嚴...麗珠神,經常在月亮上,設定在盡頭的門...還有麗麗元、司皇、平文、昭城、五皇殿,四歲祭祀。"[4](P2793)

這發生在兩年(399年)的天行。有清晰的"宮殿"區域和固定的端門,帶有泰廟和泰塞爾。原來的宮殿區域包含什麼範圍?雖然不清楚,但一般的邏輯應該是包圍重要的宮殿。

2. 西宮和朝堂

五年後,第一年(404年)和"築地宮"。[4](P42)《築地宮》主要是将原有宮殿區的功能劃分,不是要再建一座宮殿,而是将大王朝的主殿作為軸心的一組建築所包圍。西宮與原有"故宮"的關系,隻能從末門的重新關閉中看出來。比如,六年(409年)陶武皇帝被殺後,沱頭紹在"西宮門"前召見了一群朝臣,眼前"故宮"區域的端門恰逢其間。而與魏晉南北朝"端門"相對應的主殿是大王朝的主殿。

有必要探索西宮和附近寺廟的功能和布局。據文獻記載,這一時期是西宮與王朝并排制的實施。從南到北,西宮應該包括大王朝所在的天文廟,皇帝的天壇(可能更名為原來的天壇),以及再往北的女王廟,天壇。

西宮是北衛平市早期的"皇宮"的名稱,其中包括大王朝正殿的天文殿。道無帝天興(398)12月在這裡接受百名官員入伍,并号召萬歲。明遠皇帝永興新年(409年)(12月)"河海,皇帝住在西宮,皇家天文宮。[4](P50)在西宮之後多次成為大批朝臣。文獻中經常提到,在明元初的"幸運西宮"中,很多時候似乎西宮并不常住。後來,在王子攝政後,他避開了西宮。直到汽車撞上了西宮。

天文宮、中天宮、天化宮,是北衛平市不同于中原曹魏西的金洛陽市、曹魏渭北城、東衛北閻邑南城等宮名的新名稱,是自創的。天文宮是西宮大王朝的主殿,位于前端。天壇字面上位于以下中間,是皇帝的卧室。後來記載,桃武帝在天安宮開車下來,那麼"天安宮"可能就是"中天宮"改名後。同時建造的天壇是雲母殿、金華廳、合成三座寺院,《南栖書》記載太武帝廟(即卧室的廟宇)為"雲母三殿等",也作為廟宇的證明。天壇北面是皇後廟,按照中原人的習慣,皇後廟叫昭陽寺,這兩個廟号前後應該屬于同一個廟号。而文獻記載,第一年(404)陶武帝在"昭陽寺"指導文武朝拜,公職分離,可使用量大,在堂内有一系列政府活動,應該建在前一年前的"朝陽西廟",比較合理。

西宮正殿面向端門,端門面向止動門。明元皇帝瑞楚(414-415),崔弘、長孫昄、燕瑾等八位大臣的一生"坐在右門,聽着機器,是以天無所不在"西宮左右方向的門盡頭門(P643)",在文獻中指的是延秋門。《衛書袁力傳》記載:"袁紹的逆轉,數百名職員不敢發聲,但強勢出線,騙人附上邵某,擡高執行官太宗。邵新之,從延丘門出來,然後面對太宗。"東門對面(P374)将北邑市稱為長春門。[6](P423)當時,袁紹是要把百名官員召集到西宮前的末端。

大廳位于西宮的東邊。如果太宗晚年經常生病,崔昊建議他早點成立預備役王。太昌七年(420年)五月,"是以讓郝去通知寺廟,指令祖人擔任國家副主,寺廟就在朝代附近。孫宇主任、龔瑾,北新公安和左輔一樣,坐在西側東廂;數百名同僚一直在傾聽。太宗避開西宮,有時隐約偷看,聽着它的決定,大嶽。"這裡的'右屋'其實就是殿堂,意思是是處理國家相對于皇帝東宮的偉大之處的'對屋'。總之,從這段文字中,我們可以看到西宮離大廳很近。朝堂不僅是皇帝日常對待大臣、處理政務的事,明元初皇帝這裡也是大臣們處理監獄的地方。如永興三年(411)"冬十二月...中午一時分,閩南平千爺孫宇、仁成公元、白馬侯崔玄波等人坐在大廳裡,記錄犯人,在平當執勤。[4] (P51)

平城王朝的門沒有記載,但是,由于平城的規劃參照鹽北市,曹魏西晉洛陽市,是以最初的南側大殿很可能對應着"司馬門"。

停門對應大王朝殿,司馬門對應大殿。這種兩組并排的宮殿布局系統一直保留到北魏遷往洛陽。如世宗現在的話:"太極拳中的皇家,唱到停門;[4](P1421)

3. 東宮、鳳宮

在元年(404年)築地宮,還建造了東宮。《威書師記》記載,太武帝咲在東宮出生五年(408年)。[4] (P69)東宮比《天賜》早五年建成,可能與西宮同時建。

明元皇帝時期,神睿元年(414年),岐峰宮位于平城東北部,按照中國早期的取向習慣,應該在東北城外。在平城可以看到的宮殿有西宮、東宮等。

4.郊區遠離宮殿

道無帝時期,北宮(在古店村一帶),遠離宮城山故宮(今"涼山"即唐代"掃山"西,靈泉宮北),在南郊建,南郊建有遠離故宮及其外城。明園地台常年出行,在西苑、北苑彭泰附近,東苑白山,以及南郊水南岸都建在遠離故宮的地方。為確定宮殿、魚塘、虎圈、白山宗廟的安全,對老園林牆進行了加強。

從桃武帝到明元皇帝的早期,城市和宮殿的布局以中原模式為基礎,特别是曹魏十六世北城模式。城市規模是漢平的首都,四面開着十二扇門。在城市的南部也進行了規劃,有一條南北走向的大道- 杜街。宮殿的布局,西宮和大廳并排制的實施。西宮有皇帝登基,正殿有百官,皇帝的卧室,西宮南面是端門,南面對應停門。西宮東側是朝堂,皇帝和大臣處理日常政務,前門是司馬門。西宮的北面可能是女王的寝具。在西宮的西側可能有另一個功能區。西宮的整體外圍,朝堂,以及它後面的可能後宮是一個大面積的區域。平城以東是王子居住的東宮。廟分部,西宮皇帝登上寶座的主殿為"天文殿",其次是廟宇可能是"中天殿",後期陶武帝的廟宇可能改名為"天安寺",兩邊是廟宇,西邊有雲母殿,東邊有溫室。大王朝正殿的布局基礎及其後面的寝宮一直持續到文成帝初期,基本保持不變。這一階段西宮與朝堂并排的現象,顯然由曹未未北城乃至西晉洛陽市等地,延續到北魏洛陽市。

< h1 類""pgc-h-right-arrow" 資料跟蹤""44" >參考:</h1>

中國社會科學院考古研究所等鹿城考古發現與研究。北京: 文物出版社, 2014;杜金鵬, 錢國祥.研究洛陽市漢威遺址。北京: 科學出版社, 2007;中國古代建築史(第二卷) .北京: 中國建築工業出版社, 2001.

曹晨明等漢朝平城縣遺址初步調查。山西省考古學會論文集(三) .太原: 山西古出版社, 2000.

張志忠.大同古城的曆史變遷。金陽學報, 2008(02): 28-35;王銀天.關于北魏建築遺址在大同遊樂場城的性質。考古, 2008(02): 67-79.

(北汽)魏接收。魏樹 . . .北京: 中國圖書局, 1974.

蕭子賢(南朝梁)。南栖書 . . .北京: 中國圖書局, 1972.

徐光軒.曹維軒市平面修複研究.中國考古學系列 . . .北京: 科學出版社, 1993.

繼續閱讀