天天看點

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

金一楠的《糖》,與顔連科的《糖》更甜

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

金日南将軍的最新著作《為什麼中國》說:"戰争的最大力量最深深地植根于人民。"

他反複強調,一個國家、一個民族要從勝利走向勝利,動員人民、組織人民、武裝人民是最重要的因素。

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

他認為,中國共産黨的成功,從200多個政黨來看,根本原因在于組織全民,用人民的戰争思想,用日本的魔鬼,和蔣介石,打了一場又一場漫長的戰争,最終取得了一個又一個的勝利。

《中國為什麼》的宏偉,可以說,是一部生動的中國現代史,它熱烈贊美一代又一代尋求真理、拯救國家、拯救人民的光輝事迹,豐富的曆史、生動的形象、深刻的曆史、生動的叙事、高高在上、看得遠、格局大、場景活躍、讀血沸騰之後。

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

特别是深刻诠釋了中國發展的真相,為中國人開拓進取提供了充分的正能量。

書中有一個令人印象深刻的故事。

他說,那一年,一群日本鬼魂突然來到了城市西部的一個村莊。魔鬼張開牙齒,舞動爪子,很快包圍了村莊。八路軍的幾名區委幹部在撤退前在村裡開會。怎麼辦?不得不和村民混在一起。

村子不小,有5000多人,其中有1000多名兒童。

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

為了找出八路軍,魔鬼軟硬,先軟後硬。

魔鬼拿出糖,分發給孩子們:"吃吧,甜的。順便說一句,吃完糖後,指的是那些不在你村裡的人。"

然而,鬼魂錯了,沒有孩子得到糖。魔鬼無事可做,他張開孩子的手,硬硬地把手塞進去,但孩子還是沒撿起來,掉了一個地方的糖。

多年過去了,那個時代的孩子變成了白發蒼蒼的老人。他們被問到,你為什麼不拿起糖?你不害怕嗎?

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

"害怕,一定是害怕!"老人說:"但是還有更可怕的東西,糖。那糖不能撿起啊,一個接一個,它變成了一個通奸的人!"

孩子們知道真相,但中國閩大學著名教授、作家嚴連科卻不明白。他不僅聽不懂,而且還有強烈的言語要講道。

可可獲得了由美麗鄉村頒發的外國獎項,稱為紐曼文學獎。在他的獲獎感言中,可可講述了一個關于核武器的故事,一個關于糖的故事。前者被用來證明"鄰居的邪惡,中國人的邪惡",後來被用來證明"日本人的善良,日本侵略者的善良,日本帶給中國孩子的善良"。

不過,網友不買賬,都被嘲笑了。

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

核武器的故事不是被講述的,隻有糖的故事。

說日本鬼投降時,有鬼魂丢了兵、衣服、面條,但他還是沒有忘記做好事,他遇到了一個中國小姑娘,給了她一塊糖,給了她。于是,小女孩生平第一次吃了糖,吃了她從未體驗過的糖,吃了一塊讓她甜了一輩子的糖。是以,甜蜜不要她,感動不落。這顆糖讓她記住了餘生,想找到他,感謝他,感謝他,感謝他。

多年後,她仍然在想他,尋找他,想為他做點什麼,從那以後,她就獎勵魔鬼給他糖。

我莫名其妙地驚訝,我很驚訝!

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

如果作者想表達愛和寬容,那麼,這種愛,我們甯願不;

大作家,日本鬼糖的事情,是真實情況嗎?也許有,也許沒有。但是你的勝券的話,我可以得出結論:大機率是編造的,先是題主,再編造故事。

你編造的故事,怎麼會讓抗日戰争中3500多萬人的靈魂感到尴尬呢?

一顆糖人欣賞一輩子,一顆子彈,一條命,應該恨多久?

南京30萬人的生命、細菌戰、毒氣戰、化學武器戰争的後果,731次活體試驗...

這樣的鮮血和生命,如此悲慘地看到,實際上,一種糖...

一句話...

金一南的“糖”,與閻連科的“糖”,哪個更甜呢

#媒體人周刊#

繼續閱讀