美國聲稱核力量在中俄面前大受削弱，金一南：我應加強核心技術自主研發

最近，美國“防務一号”網站發表了一篇文章，作者是大西洋理事會斯考克羅夫特戰略與安全中心主任巴裡·帕維爾和助理主任克裡斯蒂安·特羅蒂，這篇文章讨論了新軍事革命對美國戰略核力量的沖擊。文章指出，核武器已不足以維持美國的戰略威懾。尤其是在中俄兩國的高新技術面前，美國三位一體核力量的威懾力大受削弱。那麼，事實果真如此嗎？在世界新軍事變革的浪潮中，究竟誰受到的威脅更大？敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。

周宇婷：

幾天前，美國權威軍事媒體“防務一号”網站刊發一篇文章，讨論了新軍事革命對美國戰略核力量的沖擊。文章指出，舊的戰略核威懾模式，正日益受到高超音速飛彈、先進飛彈防禦系統以及非動能網絡攻擊等一系列新軍事技術的威脅。文章宣稱，就單項技術而言，這些技術是強有力的，但是如果把它們結合到一起，将徹底改變大國威懾和發動戰争的方式。文章還特别強調，戰略部隊的第二次新軍事革命，将破壞長期存在的核威懾範式，并改變美國、俄羅斯和中國之間的實力平衡。俄羅斯和中國先進的防空系統已經在挑戰美國戰略轟炸機的隐形能力。美國是時候要行動起來，不僅要維持核三位一體強大的核現代化計劃，同時還要發展新的戰略力量結構，以便在未來能夠繼續保持威懾地位，使任何對手都不敢輕舉妄動。一南教授，對于這篇文章提出的所謂“美國被中俄挑戰不得不加強自身威懾力的結論”，您怎麼分析？

金一南：我認為，文章的觀點需要從兩方面來分析。一方面，文章的觀點，是美國大多數安全研究中心和國防研究中心反複鼓噪的一種觀點，就是美國的國家安全、軍事力量和國防受到了威脅。如今，美國擁有着世界上最強大的核力量，文章卻說美國三位一體的核力量受到很大削弱。那麼，主要受到誰的影響呢？文章說，是因為中國、俄羅斯兩國的發展，進而削弱了美國三位一體核力量。我們不妨從國防費用來比較一下，中國、俄羅斯一年的國防費用加起來，連美國一年國防費用的三分之一都不到，何況美國的物質條件、技術條件、科技條件都比中俄要強大得多。在這種情況下，美國卻說自己三位一體的核力量大受削弱。顯然，這是有些美國人想向國會、向政治人物争取經費、争取資源，想為美國軍方和軍工集團争取更多的訂單。另一方面，美國也不得不承認，它現有的核武器确實已經不足以維持美國的戰略核威懾了。為什麼？這是因為新的技術大量湧現。新的技術包括哪些方面呢？其實網站上的這篇文章已經列舉了，比如高超音速飛彈、先進的飛彈防禦系統和非動能的網絡攻擊。事實上，目前世界範圍内對核威懾形成威脅的遠不止這幾個方面，像資訊作戰、資訊化軍隊、數字化連結，大資料、人工智能、無人系統、無人機、無人艇、無人坦克，這些無人系統已經得到廣泛應用。比如，近些年來在中東發生的沖突中，包括美國對伊拉克和伊朗，以及在阿富汗廣泛使用一些定點清除行動。在實施這些行動過程中，應用了人臉識别系統、大資料技術。這些新技術的廣泛應用，已經對傳統的核威懾形成一種很大的威脅。

其實，今天的中國、俄羅斯更面臨這樣的問題。在大資料、人工智能、無人系統、生物工程、人臉識别，在這些全新的技術領域，美國還是領先于其他的國家的。是以，受到威脅這件事不是應該美國首先考慮的，而是其他國家應該首先考慮的，因為美國人正在把這些新技術運用到軍事上，已經對其他國家的安全形成了巨大的威脅，導緻了其他國家原來的核威懾失效。是以，這應是中俄首先予以考慮的問題，而不是美國首先考慮的。

沒錯，諸多事實表明，“整天說别國威脅自己”的美國，才是全球最大的網絡攻擊來源國。據中國國家網際網路應急中心資料顯示，僅在2020年，位于境外的約5.2萬個計算機惡意程式控制伺服器，控制了中國境内約531萬台電腦主機。此外，360公司報告還顯示，美國中央情報局的網絡攻擊組織“APT—C—39”，曾對中國航空航天、科研機構、石油行業、大型網際網路公司以及政府機構等關鍵領域，進行了長達11年的網絡滲透攻擊，嚴重損害中國的國家安全、經濟安全和關鍵基礎設施安全以及廣大群眾的個人資訊安全。是以正如網友所言，美國總是擅長颠倒黑白，惡人先告狀，現在真正應該高度警惕的，是美國可能對我們發起的新一輪攻擊。

金一南：對，美國在談論别人可能産生威脅的時候，實際上它正在實施威脅的行動。而且美國從來不追求與對手公平競争，它希望自己一定要比對方領先一代到兩代的技術。是以，它對今天的中國、俄羅斯以及其他一些國家，在資訊技術、大資料和人工智能方面的技術進展，非常敏感和警惕。美國總覺得這些東西都是它的，隻有它可以擁有，隻能美國在技術方面對其他國家形成威脅，而其他國家不能擁有相關的技術。比如，美國對中國華為公司的制裁，它反對的不是華為公司本身，而是中國的華為公司在資訊技術方面的進展。我們今天可以看見，自從有了網際網路以後，所有網際網路的硬體、網絡、終端伺服器、晶片、作業系統，全由美國掌控，這是真正的一超獨霸。如果它的計算機作業系統、計算機硬體，廣泛應用于其他國家的民間，應用于其他國家的政府工作部門，其他國家的科研部門，包括其他國家的銀行金融系統，美國就能夠通過操控這些硬體、軟體的後門，瞬間令其他國家的社會癱瘓。此外，美國還能破壞其他國家的通訊網絡、經濟網絡、交通網絡、金融網絡甚至民生系統，其危害程度不敢想象。當然，如果競争對手的軍隊也在廣泛用美國系統，美國系統就順便可以癱瘓競争對手的軍用系統。可見，美國嚷嚷了半天，其實，它正在對其他國家的安全形成最大的潛在威脅。當今社會，核威懾的原子彈都放在庫房裡，放在地庫裡，是無法使用的，但是這些資訊技術、高科技技術卻天天可以使用，這個“達摩克利斯之劍”就懸在我們的頭頂，随時都有可能掉下來。

确實如此，未來我們唯有加強自主研發，控制住核心技術，才能抵禦住美國随時可能對我們發動的新型戰争。

金一南：是這樣的，在目前這種情況下，不要說别人領先美國了，哪怕跟上它、接近它，美國都會感到非常恐慌。因為美國認為，這些東西全都是用于控制别人的。但是，當我們形成我們的核反擊能力時，它對我們的威懾就失效了。未來，我們必須在無人系統方面，不論是無人機也好，無人艇也好，各種無人裝備也好，包括機器人系統、生物工程、大資料、人臉識别等，這些科技系統，更包括我們的底層網絡和計算機硬體、手機硬體以及作業系統，在這些方面要加強投入，不斷強大，我們才能夠有效地維護我們的安全。我們一定要加強防禦，讓自身的各種要素不被破壞，保證我們的和平發展，這是對我們的一個最基本要求。

欄目主編：張武 文字編輯：程沛 題圖來源：朱瓅 攝 圖檔編輯：蘇唯

來源：作者：央廣軍事