不少網友對杜新之和郭錫光的憤世嫉俗，甚至诽謗，正是因為徐敏的"割肝救子"，向天大喊，以及28年來的不滿和心痛的同情。更多的是因為杜新之和郭錫光的各種疑惑和無法自證其前言，使醫院"同名同行"護士郭曦之存在，與郭希光是表弟的關系，進而"做真話"來竊取真相。
因為這種想法可以構成"偷竊"真相的有力證據，即使開封警方和河南大學淮河醫院的簡報和調查聲明，也不能讓很多"先入為主"的網絡名稱"刻闆印象"無法從根本上改變，而在網絡從媒體渲染中，幾乎官方結論"推回"，一些自媒體甚至說真相立即出來， 我們必須堅持！
而這聲音與徐敏在網絡上的公衆質疑，直接掀起了一股網絡輿論的浪潮，理性、客觀、中立幾乎全部失靈。就連武漢大學教授周昭誠律師，甚至根本沒有介入此案的鄧學平律師，都被網絡質疑、責罵甚至圍攻。
而且，在這波網絡輿論浪潮中，支援徐敏的狗、貓和貓的各類牛鬼，天出不窮，恨把網絡颠倒過來。當然，更痛苦的無疑是郭錫光、杜新志、郭偉等人，他們幾乎走出了尴尬的境地，如果有回應，就開始被罵，圍着，沒有發生就說，你看，沒什麼可說的，如果不是偷竊，怎麼不出來澄清呢？你為什麼不和徐敏一起去真相呢？
在暴力的圍攻下，他們真正說的是什麼才是合理的！
而且，徐敏的一些支援者甚至親自找郭錫光的家鄉郭仲村做實地考察。這些人說，到目前為止，郭錫光一共有四個兄弟姐妹，哥哥名郭錫君，姐姐名不詳，哥哥名郭錫光，郭錫光排名第三。
郭希光的哥哥和哥哥已經去世多年，郭希光的嫂子是郭中村分社現任秘書。
不過，這些人似乎很不以為然，因為郭希光姐姐是誰，郭希光和郭曦之究竟是什麼關系，一直不清楚。
事實上，李晟提出"偷竊"的概念後，當網際網路輿論逆轉時，杜新之和郭錫光的親屬澄清了這個問題，相關部門也紛紛走訪，但沒有人相信這次調查的結果。
有網友提到，面對這麼多問題，姚澤堂和表弟來到郭曦之所在的郭東村，邀請了郭東村的配套書，親自向大家回應這個疑問。
郭東村的書介紹，原姓郭村是一個村莊，但現在又分隔了三個村莊：郭東村、郭西村、郭中村。該村的姓氏郭氏有2000多人。
村上還表示，早在之前，派出所來了三四次，就是要調查郭曦之和郭希光的關系。調查人員還專門查驗了郭家譜，連續查驗了郭家譜10份。
翻開家譜後，發現郭曦之和郭錫光沒有血緣關系，可追溯到九代以上，兩人沒有任何聯系。
也就是說，這兩個男人的祖父可能沒有更密切的關系。
郭東存發表定口吻後，郭希光的親屬表示，希望人們不要再稱呼郭錫光和郭錫之親屬，或者用合法武器維護自己的權益。
不過，雖然郭珞的書說郭錫光的表弟和郭曦之的關系不是通過反家族史發現的，但徐敏的律師們還是不買賬。
看來，錯誤的人生事件因為事情涉及太多、太長、太複雜，以至于其實當事人幾乎沒搞上原來的具體流程，到底出了什麼問題？有沒有人為因素？目前，雙方都無法說服任何人。這就是它的全部意義嗎？
也許這一切都會成為一個謎，難以追尋，難以真正澄清事實的細節。
看來網絡、民營部門都無法平息網絡糾紛，那麼我們隻能要求法庭前冷靜觀察，理性發聲，等待法律還原真相！