于是說創始人于新春在平盟旗下家長幫論壇提出不要污名化地攤經濟

于是說，創始人餘新春在坪盟家長幫垃圾分類論壇上指出，土地配置設定經濟也是經濟。經濟上，沒有高層次的中級低水準點，隻有産業環節不同。近日自由化土地配置設定經濟表示，直接來源當然與經濟形勢和就業壓力有關，我們要求生存。當然，這也是一個主要考慮因素，這是否意味着經濟繁榮不需要分散經濟？我認為這也是必要的。有人買，有人賣，有市場，市場向上流動，經濟有活力。不要小看經濟的傳播，一些商機和創業活力，往往來自土地停滞經濟的導火索。我們觀察一個地區的發展和一個城市的活力，經濟的傳播反映在人類狀态上是一個重要的參考。

有人形容土地攤位經濟是煙花，非常好。但我驚訝地看到一些當地主流媒體說當地經濟不适合發行。可以說，沒有地方不能傳播經濟，隻能說經濟的配置設定不需要一刀切，不統一的模式。土地攤位經濟的發展考驗着相關部門的管理水準，也可以展現出城市在當地治理的能力。要說一個城市不适合土地共享經濟，或者污名化土地共享經濟，或者扭曲地對地經濟，就不能總是說這個城市不吃人的煙花。傳統的經濟混亂蔓延存在問題。但是，為什麼不能以現在的機遇，更新傳統的土地共享經濟，為什麼不能通過管理手段的創新來發展新型的土地共享經濟呢？例如：

首先，從規模上看，有些區域可以多一點，有些區域少一點，這樣可以宏觀控制。

其次，一個城市的某些部分，不能讓秋千，有些地方要開放，但說一個城市的所有部分都不能擺動，這是不合理的。

還有一種新的發展形式可以鼓勵當地經濟的發展，例如，在攤位管理類别中鼓勵什麼，例如，燒烤是禁止的。因為這涉及到火災和環境污染，可以多加控制。但是，說到普通人的日常需求，為什麼不放開一點呢？我們是否必須依靠外賣來發展網絡經濟？土地共享經濟也是實體經濟，國家不鼓勵實體經濟發展嗎？現在很多地區鼓勵垃圾分類處理，可以完全要求經營者對土地攤位經濟要對自己的環境衛生承擔全部責任，企業一旦衛生結束就要做好工作，否則他将被取消經營資格。

一切都不應該是一刀切的，把一切都放在死亡上。根據各地情況進行宏觀調控，這方面有關部門要有所作為，要動一點腦筋，不是說我的城市是特别的，是嚴格禁止的，嚴格禁止是一個特别簡單的方面管理，隻有宏觀調控，管子要管子要管子，有松緊， 松散的組合，動态管理。