天天看點

攝影到底算不算藝術?——閱讀《看了羅丹雕刻之後》有感

作者:莫海楓

想想攝影界經常讨論的一個話題——攝影是藝術嗎?在閱讀了宗百華先生1920年在巴黎觀察羅丹的雕刻後寫的文章後,我突然明白了。

宗老的文章的主要目的是讨論什麼是藝術:

宗钊從小對生命和自然的看法是相信,創造的生命力是生命的根源,也是自然的内在真理。大自然是多麼的和解,完美,神秘。而大自然是活生生的,"是偉大美靈的表達"。

但随着作者年齡的增長和經驗的積累,"一個不可動搖的事實是,在這個空間裡有一種平靜、無情、對抗的物質,長期以來一直與這個現實世界發生沖突,它是我們自我表達和任性活動的障礙。也要知道,在人員中有許多悲慘、冷酷、悲傷、悲傷的現狀,也是不可動搖的事實。這個世界不是一個快樂的世界,而是一個為美而戰的世界。"比如小樹從黑暗冰冷潮濕的土地到陽光和空中,做着無盡的戰鬥,終将枝繁葉茂,在藍天白雲中搖曳,展現出難以言表的美——"所有有機的生命都靠物質支撐,融入了美的精神。

是以,"自然界中有一種不可思議的生命力,驅使着與生俱來的世界進入有機世界,從有機世界到最高的生命、理性、情感和感覺。這種活力是一切生命的源泉,也是一切美的源泉。大自然并不美麗,因為它無處不在地展現出這種不可思議的生命力,藝術家的畫像或雕塑可以用到自己的精神上,來表達自然的精神,讓藝術的創作就像自然的創造,是以可以稱之為一件藝術品。

攝影到底算不算藝術?——閱讀《看了羅丹雕刻之後》有感

作者: 米粒

照片是藝術嗎?答案是,攝影師不以藝術方式處理的照片不是藝術品。

宗老進一步展現了藝術的目的和功能:"仰望屋檐頭的金色秋葉在光海中顫抖,或者低頭望向池柳下,看到白雲綠天在水浪中蕩漾",能給觀衆帶來心靈的愉悅和愉悅。但自然之美并不是所有藝術都能實作的,也不完全是藝術家所展示的。是以,宗老總結道:"自然一直是一切美的源泉,是一切藝術的典範。藝術的最終目的無非是給人留下自然之美的印象,自然之美的瞬息萬變,自然之美的無常,通過圖檔、雕刻、扣留下來,它是普遍的、永久的。讓每個人都能不時地享受這些自然美景。美的真正源泉在于自然。

那次攝影是對自然最細緻、最真實的一次,但宗老認為,照片隻是"記錄自然表面,而不是自然底的精神"。因為藝術家有一個藝術概念(最終目的是表達自然的真相),藝術家對自然的表達是真實的自然,照片不是拍的。羅丹說:"果然,照片說謊,藝術是真實的。

為什麼?曹宗解釋如下:

我們知道大自然不時地移動和變化。事物就是運動,運動就是事物,離不開。這種運動,積累成一種微小的、瞬間的變化,不可預測。難以捉摸的東西不再移動;(死物不是自然的,因為自然是動态的)。照片是在物體圖像的變換中攝取一個角落,強烈的運動圖像被認為是靜止的,不是物體的真相。而且,感動者有生命的表達,精神的作用,以及感動人的描述,即生命的表達,精神的描述。自然在"活動"中無處不在,也就是說,在"精神"中無處不在,在"生活"中無處不在。藝術家想用圖檔、雕塑等來展現自然的真相,當然是要展現運動,才能展現精神,表達生命。這種"運動的表達"是藝術的終極目的,即藝術與攝影的根本差別。

藝術可以表達"運動",照片不能。"運動"是自然的真理,是以羅丹說,"照片在說謊,藝術是真實的。"

應該再次解釋的是,宗老在法蘭克福寫了這篇文章是在1920年冬天,我查了一下攝影史,當時(從1920年代到1950年代初),世界攝影從繪畫也走向,"全貌"的繪畫,開始進入"本體"探索時期,基于攝影的兩個基本特征——"原件複制(記錄)", "時間切割(time)"之上的審美探索。(趙剛《世界攝影美學簡史》)。是以宗老的讨論是沒有問題的,當暗室技術應該比較落後的時候,不像現在有PS等先進的數字暗室手段,可以讓攝影師自由發揮,任意表達。

攝影到底算不算藝術?——閱讀《看了羅丹雕刻之後》有感

那麼藝術如何表達"運動"呢?宗老承認這是藝術家的大秘密,他不是藝術家本人,每個藝術家的秘密也不同,無法回答(但在藝術家的作品中,可以感受到"運動"),但宗老介紹了羅丹的秘密,因為羅丹有原話。

羅丹的雕刻展示了"運動"的"秘密",是确定"運動"從一種現在狀态到第二種狀态的變化過程,然後顯示該狀态的中間。

畫家和雕塑家,在他們的作品中,表達第一個現狀,不知不覺地進入第二個現狀,這樣觀衆就可以在作品中,同時看到第一個現狀的痕迹和萌芽的影子的第二個現狀,"運動"就在我們面前。

羅丹認為,"運動"是宇宙的真理,但"運動"可以代表生命,表達精神,表達隐藏在自然背後的不可思議的東西。這就是羅丹的世界觀和藝術觀。

藝術家模仿自然,并不是真正描繪自然的表面形态,而是直接體驗自然的精神,感受自然借助于物質來表達各個階段的過程,然後用自己的精神、理想的心情、感受意志,集中在物質上創造出百萬形,使物質精神。(就個人而言,我認為它對攝影非常有用。)

"自然"是一個大藝術家;藝術是創造的過程,唯物主義的過程,自然創造的過程,精神的物質化,兩者是不同的,它的結局是一樣的,一個非常真實、美麗、靈魂和身體協調非常好,心靈和事物是一緻的藝術作品。

羅丹怎麼能有這種力量和境界呢?仿佛很難,宗老接着介紹道:

藝術家眼中看到的世界與普通人的世界不同。他們的視野應該更加深刻和精确,他們看到的不僅是自然生命的表面,更是自然生命的核心。例如,藝術家可以看到一個人的臉,包含一個人過去的生活史和時代的文化潮流;

羅丹的眼睛,雖然宇宙中物種豐富,千姿多端,但以全面的方式,是一幅意志圖畫;

情感意志,是自然的真理,表現為行動。

攝影到底算不算藝術?——閱讀《看了羅丹雕刻之後》有感

讀完這篇文章,我終于明白了為什麼目前(2021年10月中旬)有些照片被稱為"照片",有些被稱為"照片"。優秀的"攝影",不僅要有故事,還要有生命,應該算是藝術!個人意識,歡迎來拍磚、指點、補充。

繼續閱讀