|女一
魏偉，不好嗎？
他并不壞。但不得不說，他被《晨間大掃除》寵壞了。
什麼是婚姻？
婚姻是兩個人互相寬容，互相負責的時候。相反，一個人，像母親或父親一樣，必須喂養另一個人，養成另一個人。
如果說王秋玉是"爸爸式"的丈夫，那麼顔晨傑就是"媽媽式"的妻子。
< h1類"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""11">哄騙。</h1>
嚴晨傑和魏薇曾經提到過離婚。
為什麼她想和薇薇離婚，因為她覺得自己動不動。而節目播出至今，但魏炜和顔晨傑的争吵，不管是對還是錯，不管是受傷誰，隻要有沖突，主動道歉的永遠是嚴晨傑。
兩個人一路走錯路，魏維責怪顔晨傑，顔晨傑是百藏，最後先低頭哄騙魏炜。
魏薇隻接受了她的哄騙，而對于嚴晨傑"走錯路"這件事，他總覺得自己的罪責是對的。
草原這不明顯的路，燕辰傑走錯了路，太正常了。她不是故意的，更别說自己感到内疚了。而這一次魏薇表現出的不是了解，不是安慰，不是提出解決方案，而是選擇責備和争吵。
在這裡，魏偉強調了一點：他更關心自己的情感宣洩，而不是解決問題。
包括他和餘晨傑的争吵，在街上停車。他首先想到的不是最重要的交通安全，生命的安全，而是：一旦我的脾氣來了，我就會發洩。至于原因和後果，它們并不重要。
< h1類""pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""66">。</h1>
在新一期的節目中，在衆人面前，魏偉憤怒地離開了議席。
他為什麼憤怒地離開談判桌？
因為他告訴張鶴，他會做飯。
但事實上，他從未做飯。他以為他會搜尋網際網路，是以他會做飯。他甚至說，隻要他不餓死自己，他就可以做飯。
這時，張鶴說出了這樣一句話。他說，魏說，做飯是饑餓的問題，何晨傑和大家都知道的做飯是個問題。
其實，張鶴一直為魏偉松了一口氣。
不過，魏偉不這麼認為，他認為大家都在嘲笑他。而當他再次提起時，他做飯不是為了讓顔晨傑感到被需要，朱亞君問顔晨傑，她需要這個需要嗎？
顔晨傑不确定，卻選擇尴尬地微笑。而這一次魏薇爆發了，他憤憤不平地離開了餐桌，覺得嚴晨傑的表現傷害了他。
他不做飯，沒錯。他不做飯，他不感激他早上做飯，這是對的。顔辰傑給他做飯應該，顔晨傑給他做了一頓飯，沒想到這是送禮，那就錯了。
你為我做飯，不要覺得這是我送給你的禮物，對我來說是一種傷害。
很抱歉，我真的聽不懂魏的邏輯。但我能了解大家的笑聲，因為我們聽不懂魏薇的邏輯。
更何況，申傑從來不明白這個邏輯。
< h1類"pgc-h-arrow-right-right"資料軌道""67">破罐。</h1>
而魏薇身上最可怕的一點，并不是這種不講道理。關于他最可怕的事情是，當他被告知他的邏輯有問題時，他沒有接受并打破了罐子。
當顔晨傑回問他，"你覺得你不需要任何精神力來做這些事情嗎"，當楊迪建議他和顔晨傑溝通這種認知差異時，他并沒有選擇溝通和解決問題，而是選擇了一些男人解決問題的經典方式：破罐子。
魏偉對嚴晨傑大喊道：
是以你不再做飯了，好嗎？你真的不再做飯了，我要求你不要再做飯了。我們都改變了自己的生活方式，也就是說，我們可以為自己做，我們都自己做，不要打擾别人。以後你可以做你的事情，你做它。我可以做我的事情，我可以做到。不要互相打擾。
我不解決問題，我正在打破罐子，因為你不認為為我做飯是一份禮物，那麼你永遠不應該做飯。我要剝奪你烹飪的權利，我要把我的禮物拿回來。
我不僅要收回我的禮物，我還想跌到最後，凡事之後，我們各各其是，我們劃清界限，從此劃清界限，誰不惹誰。
這隻是簡單的廚藝讨論，因為嚴晨傑沒有意識到這是魏炜送給她的禮物，魏薇會發脾氣的，我們必須劃清界限，把顔晨傑趕出房間。
太可怕了。
夫妻相處，你隻能認清我的邏輯，就算我的邏輯大多數人都不同意，你也一定同意。如果你不贊成，我就搗亂你，我要把你一分為二。我不溝通，我隻是不走我的路，我要發洩我的情緒。
h1級"pgc-h-arrow right-"data-track"的< >是什麼？</h1>
為什麼餘晨傑會覺得為衛薇做飯是魏薇送給她的禮物？
陳傑愛他嗎？
我愛你，我是否必須謙虛，我必須完全失去自己的思想，我必須付出一切，不能是一句感激和感激的話？
真的，張愛玲的愛和謙遜到塵土，永遠不值得學習。我們越愛一個人，腰杆越直，就越應該敢于做自己。如果一對夫妻相處融洽，是一個人的高尚，是另一個人的謙卑懇求，那麼這段關系就是病态的，令人窒息的，也是瘋狂的。如此極端的相處，會讓兩個人都發瘋。
而男人不想付出，當他們不想把女人對你的愛當作盾牌。
當你要求她愛你時，你曾經愛過她嗎？
她愛魏薇，是以她負責做飯。不過，如果薇薇愛她，他一次也不吃，一點也不感激。
男人，記住：愛情是雙向的，當你要求女人付出的時候，請看你為女人付出了什麼。如果您不付款，請停止請求。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""70">女人在婚姻中的自我意識：我愛你，但不欠你。</h1>
魏偉為什麼是現在的樣子？
不得不說，這與《陳傑的放縱》有關。當魏巍說出這樣果斷的話時，當魏巍把顔晨傑趕出房間時，顔晨傑其實并沒有憤怒和反抗。
她"像個母親"一樣輕易地選擇了寬恕和妥協，她甚至去哄騙魏薇，她比母親更謙虛無私。
她可能覺得這就是愛情，是她維持婚姻的一種方式。但我想說的是，她的"善意"會摧毀兩個人。她會讓魏薇永遠也不知道自己的錯誤。因為魏炜還沒有在自己的舞台上反思，嚴晨傑就去哄騙了。
她的哄騙會讓魏薇覺得自己是對的，而嚴晨傑是錯的。她不僅錯了，而且前後沖突。你明明哄騙我，你明明認出我，但你又在說這個問題，并否認我。
但俞晨傑為什麼要哄騙呢？
我愛你，但我不欠你。我不認為為你做飯是一份禮物，如果我為你做飯，你根本不會感到感激，我認為我應該這樣做。好吧，我拒絕給這個。
記住，有時候夫妻相處和拒絕比哄騙更重要，因為拒絕會讓他們反思自己。
燕晨傑和魏薇再次選擇了離婚的選擇，不得不說，這三對夫妻中，她們太累了，女人太累了，男人太幼稚了。