這三個國家的曆史已經近兩千年了，其中許多是英雄郝傑也能給我們留下深刻的印象，這對《三國志》有着不可磨滅的功勞。
"三國"又稱"三國"的通俗演繹意思，由元明末期和明初小說家羅順忠的作品，一旦出版百年，熟悉的"世界大趨勢，世界将長期結合，長期分割"仿佛在窺探曆史發展洪流的規律和奧秘。
這個三國故事的曆史隻有不到兩百年，在長江的曆史轉瞬即逝，就是所謂"大疆東去，海浪，千古風字"在文字中塑造了太多熟悉、津津樂道的英雄。
在韓祿布之後，蓋世太保是獨一無二的，神勇的人;
周玉功 周、玉樹林楓，才華橫溢的人，但三次殺了孔明沒有，最後被毒氣打死，隻留下"兩個餘，何勝良？"世界的哀歎。
英雄就像過河一樣，今天要你來請一個天賦，他陰謀不丢司馬瑜，卧龍武志超逼迫趙雲，為什麼在三國來形容他稀疏的普通人，甚至是菜鳥？是他的運氣不好，還是作者不喜歡，還是出于其他原因？
< h1級"pgc-h-箭頭-右-"資料軌道""2">從古代英雄走出少年</h1>
曹貞在魏國的位置上，多少程度上，民間會散布"曹珍不死，那不思瑪"的說法，曹真能起這樣的名字？東漢的最後一年分裂成三國，最後統一的世界，确實司馬父子笑到了最後成為大赢家。而曹震則嚴重限制了司馬家族奪取權力，隻是在他死後，司馬才真正站在權力的頂端。
曹真的謙虛是衆所周知的，他從不上太子的架子，不會便宜又窮人的生活，是以那種"地氣"的風格，或許和他的出身有很大關系。
曹震不是曹操的親生兒子，他的父親響應曹操的号召，從平民征兵馬匹準備戰鬥的過程中被地方官員殺害;
于是，曹操就在這個寡婦的心上，接受他為義子，名叫曹真。
自古英雄走出少年時代以來，曹瑜不到十歲就要騎射箭，随軍作戰。曹震和同一個哥哥長大後學習教育，大概也是一樣。
随着年齡的增長，他的武功逐漸顯現，據說曹振力是無限的，一旦出門打獵，一隻老虎就真的緊緊追趕着，他回頭一劍，鞠躬的老虎應該倒下，被射中了鑰匙，可以看出它的強力。
<h1級"pgc-h-箭頭右轉"資料軌道""9">不斷獲勝的将軍的聲譽</h1>
曹操把他安置在最有效的猛犸象部隊——虎豹騎營。曹操一生中，曹震多次參加西線，功勳卓，從未嘗過失敗的滋味。
而他的好哥曹瑜接手後，又因為西線戰争而被重新利用，也成為了鎮上的将軍。新年，曹震打敗了胡錦濤的軍隊，保衛了河西的安全，在西部地區重新開通了絲綢之路！
《衛書》有雲彩：斬首5萬多個檔次，中得口10萬隻，羊口111萬隻，牛8萬隻。
想必當時戰争報傳到首都洛陽時，曹瑜笑道："我動起來準備帷幕，龍門虎将在千裡之争中取勝，應該是外方一起相輔相成，一場大勝奪取了無數物資，萬佑我大偉。
這樣的收獲，曹宇怎麼會不滿意呢？曹震的威懾力在魏國，真在司馬瑜之上，曹震的病死了，不久之後，司馬廷開始逐漸掌握了威力。
此外，風掃蕩的諸葛卧龍，等待多年的戰鬥機，曹瑜死後，朱格良想趁着魏國内亂局的不穩定局面，向世界發起進攻。
但第一次北伐，朱格良率領全軍，完全是曹珍絞刑。朱格力昂也在書上，申請降職，自責。
曹震和朱格良的第二次相遇，還是占了上風。曹震作為将軍，不負信，先派出張偉大決軍，還在谷中擊敗了趙雲，鄧志幾将。還收複了南安、天水三縣。有一段時間，人們對軍隊的信心飙升，勢頭強勁。
曹臻第二次交鋒，算出朱格良接下來的進攻會攻打陳倉，是以他排兵布陣，加大了守衛力，是以第二次北伐朱格良包圍了陳倉，數萬人，在神的朱格力璜等士兵的帶領下，很難破掉一千人陳倉， 朱格亮無濟于事。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"12">天嫉妒天賦，霍奇短暫</h1>
曹珍計劃反攻，率領遠征隊，計劃進攻漢族、奈和天宮不美，運氣不好，趕上了連綿不斷的大雨，沿途的人行道已經沖下了很多。沒有到達戰鬥目的地，隻走了一半的路程，遭到朝中大臣的聯合反對，指令曹震撤退。
或許曹震精心策劃的戰争未能進行，他患上了心髒病，在一場大病之後回到了衛國，還沒看到開始，第二年就死了，一代人驕傲而堅強地走到了這一步。
長江向東翻滾，海浪尋找英雄，不是成敗轉空。
曹震死後，朱格蕾璧會找機會再次崛起，諸多戰亂都吊着司馬馬，于是司馬瑜也被諷刺為"畏懼如虎"，同樣，沒有曹震的制衡，司馬瑜也走上了權力中心，成為巅峰之上的人物。
司馬的溫雨路，這篇文章沒什麼可讨論的，但有一件事值得肯定。司馬瑜很懂得健康之道，他作為人生的勝利者，在漫長的人生中取勝，殺了朱格良，殺了曹震，敵人都出局了，他不可能成為最後的赢家嗎？
可能看到這裡，你會有些困惑，既然曹是這麼難得的英雄，為什麼在我們的印象中是無名菜鳥呢？
這主要是因為《三國志》是明代根據史料創作的小說式文學作品，與《三國志》的曆史大相徑庭。
<h1類"pgc-h-right-arrow"data-track">的結論。</h1>
小說的創作中有很多對作者的主觀評價，比如蜻蜓的角色，曆史不是真實的。而羅松的重點主要集中在三國曆史的前半段，是以後來曹操的兒子和各國的後代，描述被削弱了很多，這導緻曹震給人一種平淡的印象。
但不可否認的是，正是對三個人物的細緻局部刻畫，它使得三國發揮了文學世界的意義，如果"三國"這一論斷的價值是否真高"三國"一個。