天天看點

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

作者:電影指導人生
綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

如果說這部電影也有寓言的話,科恩兄弟的《冰血風暴》無疑是一部豐富的哲學寓言。

它講述了這樣一個故事

一位汽車銷售經理雇了一個大男人和一個小男人來綁架他的妻子,以便向他的嶽父要錢。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

在綁架過程中,包括我的嶽父,妻子和小男人在内的七個人喪生。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

最終,一名懷孕的女警察抓住了大個子,銷售經理在逃跑的路上被警察抓住了。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

人為死亡——這是"冰血風暴"最明确的含義。

關于這個主題的故事并不少見,比如馬丁·斯科塞斯(Martin Scorsese)的《華爾街之狼》(The Wolf of Wall Street)和《好人》(The Good Guys),這些故事往往因其強烈的告誡而令人讨厭。

但是,正如科恩兄弟在影片結尾所說,"我真的不明白",與其說他們是想教育世界,不如說是在問世界:你為什麼願意拿你的錢冒險?

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

于是兩位導演考察了各種人類冒險。

汽車銷售經理,一個軟弱,一個人面前都是非人,心裡卻帶着極大的不情願,做了敲詐勒索。

他有兩條生活法則,一條是騙人,一條是自欺欺人(即認為自己欺騙了人)。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

嶽父,傲慢、刻薄、謹慎、固執,背着錢袋換女兒的景象,比如去刑場。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

大大小小的,生來就死了,無視一切社會規範,犯下了所有的謀殺罪。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

導演冷冷地看着,不想找到問題的答案。

或者,他們心中已經有了答案

人類的狀況是悲慘的,他們别無選擇,隻能冒險,不得不忍受現狀。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

有些人活着,等待,絕望。

其他人冒着生命危險,反抗,掙紮。

或者,甚至這兩個半的機會也是一種錯覺,每個人都在掙紮。

隻有通過鬥争,他們才能活着,證明自己還活着。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

從另一個角度來看,《冰血風暴》講述了一個孕婦和她的丈夫,一個女警察和她的丈夫,等待孩子出生的故事。

它們就像隐居的荒野,與外界的接觸很少。

如果不是這起連環謀殺案,他們每天都會吃飯、睡覺、看電視,平淡、孤獨、甜蜜、悲傷。

這起謀殺案在這對夫婦的生活中發生了轉折,增加了一些樂趣,并賦予了一些"必要"的含義。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

讓我們明白,綁架和謀殺是一個故事,一本女警察在睡覺前讀的書,讓她對生活做出反應,她開始思考這到底是怎麼回事。

換句話說,科恩兄弟也在這部電影中探索了故事對人們的意義。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

如果它不比生命本身更重要,它至少可以與生命相提并論。

沒有故事,生活會很無聊。

也許我們可以說,科恩兄弟正在向我們解釋為什麼他們決定專注于講故事。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

我認為,雖然導演的電影在外表上與侯孝賢和賈章克的電影有很大的不同,但它們都是在談論生活。

《冰血風暴》中的幾支筆尤其可以作為證據。

女警察被同僚的電話從睡夢中叫醒,她的丈夫感到困惑,為女警察做了早餐。

女警察走出門,回來請她的丈夫幫她給車通電。

另一個例子是,當一名女警察和她的丈夫躺在床上看電視時。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

另一個例子是她在開車時臉部的特寫。

這些場景是不能省略的,因為隻有這些時候,螢幕上不再是觀察對象的角色,他們才是導演自己。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

還有另一支有趣的備用筆值得一提。

女警察去雙子城調查此案,并與一位老同學一起吃飯。

老同學哭着說,妻子去世後,他無法忍受孤獨。

女警察後來得知,這位老同學有心理健康問題,從未結婚。

這個故事與謀殺案無關,但它是謀殺案的回聲。

它将電影的對象延伸到全人類,并以直截了當和水的方式總結了電影的目的。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

早在《冰血風暴》上映前10年,1987年,科恩兄弟拍攝了《養育亞利桑那》。

這部電影講述了一對夫婦從富裕家庭偷走嬰兒的故事,因為他們的妻子不能生孩子。

這也是對夫妻生活的冒險,作為對平淡生活的一種補償或解決方案。

綁架老婆,敲詐嶽父,他這麼幹就為錢嗎?

《冰血風暴》是《養育亞利桑那》的變種,隻不過影片中的妻子真的懷了孩子。

甚至可以說,科恩兄弟的所有電影都講述了一個故事,它們都是關于生命意義的問題,是對尤利西斯冒險的重寫。

電影中的主人公和觀衆都在經曆冒險和閱讀冒險。