在電影《第一熔爐》之前，早在2009年，王安一就曾與徐安華合作，但也與張愛玲有關：王安義張愛玲小說《金鎖》改編成舞台劇，在上海由黃一琴執導，在香港由徐安華導演。
這是編劇王安一第一次嘗試改編舞台劇，也是該片導演徐安華首次執導舞台劇。
王安義揚美攝影
《金鎖》香港版首映時，正在香港留學的王安怡受邀觀看演出，她驚訝地發現，徐哈德華在演出開始前一直在影院外抽煙。
她說她很害怕，因為她以前沒有執導過舞台劇。電影可以不斷修複，最後想出一個完整的東西。她說，萬一舞台劇出了什麼問題，她隻是捏了捏汗水，說她不敢進去看看。"
帷幕最後，許鞍華握着王安毅的手。王安一回憶說，許鞍華滿頭大汗淋漓，
"我認為她真的是一個藝術家。
徐安華，電影《香的第一爐》導演
這次合作給王安毅留下了深刻的印象。近10年後，當徐安華再次找到王安一時，王安一以為導演想買下他作品的版權。
"我想她太急于找到我了，她以為她想買我的版權。我知道她不會輕易找我的。不管怎樣，我的心已經決定，無論她來找我做什麼，我都會說是的。"
于是，就有了電影《第一爐香》的剪輯師、合作導演。
<h5>
新聞晨報：在電影《第一熔爐》之前，你曾将張愛玲的《金鎖》改編成舞台劇，徐安華在香港執導。這是你第一次改編這部劇。
</h5>
王安毅：我非常感謝上海戲劇藝術中心。是楊少林（原上海戲劇藝術中心總經理）和陸亮要我寫一個劇本。我認為他們很大膽，因為我是一個完整的人，我從來沒有在舞台上寫過任何東西。而且我很挑剔，我告訴他們，我隻想寫一件事，那就是改編的《金鎖》。他們對張愛玲并不熟悉，我想怎麼寫這樣一個題材。但我仍然固執己見，說我對它感興趣，我會自己寫，無論他們是否使用它。但後來他們也妥協了，也幫我找了一位導演，就是黃啟琴，因為我和黃啟琴是我們的兩個父母，都是人類藝術（指上海人民藝術劇院）。1995年，上海人民藝術劇院與上海青年劇團合并為上海戲劇藝術中心。
但黃疸比實際情況嚴重得多。我的初稿出來了，她不高興，她說你（劇本）讓我無助。第二稿，我來了個大反轉，完全寫出一個非常棘手的（劇本），就是從現代人的角度來寫前世，前世是反映夢境的方式。她更不滿意，她說這行不通，劇本也不是這樣寫的。
在寫第三稿之前，戲劇中心已經指令她當導演，是以她給了我一些戲劇靈感。
她說，寫劇本和寫小說不一樣，寫小說可以躲起來，劇本一定要從口袋裡翻出來，一定要讓大家看得見，讓她有東西引導。她說小說是含蓄的，而我是小說中更内隐的，這對我來說其實是相當具有挑戰性的。
但我似乎不必全部寫出來，然後我寫了第三稿。第三稿做了最大的改變之一，就是把長長的白線拉開。因為（節奏）很倉促，長長的白線拉下來後有盈餘，時間、空間有盈餘，那可以擴大一點。我把第三稿寄給她，我本來計劃讓她讓我寫第四稿。我不敢相信她打電話給我，她說你把第三稿寫得很好。然後是排。
<h5>新聞晨報：《金鎖》是你個人最喜歡的張愛玲作品之一嗎？</h5>
王安毅：是的。張愛玲和我并非總是這樣一路走來，但我認為《金鎖》離我最近，是讓我最感興趣的是了解作家。這種"接近"在美學上有點接近。因為張愛玲說了一句話，她說那種精力充沛的女人，都是原始的女人。在這一點上我覺得我們更親近了，不能說是親近，也就是我更喜歡那種"原始女人"。
電影"第一個熔爐"的手繪照片。
陳思後來看了這部劇，提出了一些疑問，說其實我和張愛玲還是有疏離的。他的意思是，其實曹其橋這個角色很，我強調她身體的能量，對事物的欲望，其實她就生活在這個家庭裡，有一種關系，是以叫金鎖。但是我不能照顧它，因為寫劇本有很多方面，僅此而已。
<h5>新聞晨報：陳思和他的老師在一堂中文文學課上發言時提到，他們不喜歡金鎖，因為他們無法了解母親對孩子的冷酷無情。</h5>
王安毅：我覺得陳思其實挺公平的（笑）。一個很刻薄，另一個我覺得他的性格很溫柔，他不喜歡這種熱，是以擅長的人。
我認為很明顯，我們的演員和導演（在考慮角色時）太道德了。本來我個人希望陸亮在裡面打三大，當時他比較年輕，比較瘦，但陸亮說他絕對不能打。然後他們找了幾個人，他們不想玩。我不知道他們為什麼不想演戲，但我認為這個人很擅長。在香港尋找這個角色的演員進展順利，立刻被找到了，演員（李潤輝）很有名，他們似乎很容易接受。
這兩個地方在這方面是完全不同的。在劃船的過程中，我不斷被黃啟琴喊着去解釋（為什麼劇情會發展到這樣），然後黃奇琴沒有放過我，我坐在排練室裡，不停地解釋（為什麼角色會做這樣的行為）。在香港方面，我一個字也解釋不出來。
<h5>《晨報》：這裡的差別在于，兩位導演對張愛玲的了解不同，還是香港對張愛玲的接受程度更高？</h5>
王安毅：顯然，在香港，人們比我們更早認識張愛玲。當時，即便是到此為止，我也不認為大陸的張愛玲（深刻地）被了解了，因為文化太疏遠了。你看不出那麼多像張愛玲這樣的人，那麼多粉絲，其實是不明白的。
記得許鞍華導演這部劇的時候，隻給我打了個電話，當時我不認識她，但香港劇場的人卻告訴我，是徐安華。徐安華電話說，每一場戲似乎都沒有結束，你要給它每一場戲，尤其是非常激烈的戲，才能有一場決賽。我想了想，說這是重複曹其橋第一次上場的時候，姬澤在球場上沒有跟在她身後，她坐在新床的邊緣，環顧四周都是空的，問了一個"人"。
她似乎立刻明白了，再也沒有電話了。直到我在香港排練，沒有電話，沒問題。
<h5>新聞晨報：張愛玲的作品被改編成影視劇關注度一直很高，"第一爐香"從一開始就受到關注。你對編劇工作有什麼顧慮嗎？</h5>
王安毅：我當時在想（與徐安華第一次愉快的合作）當然有一個非常重要的基礎。我感謝許鞍華，因為她有一張完全不同的臉，一張完全不同的臉。我去劇院的時候，就像陳思一樣駐紮在香港，我邀請他們來看看。陳思和看了上半場，出來告訴我，排兵布陣很厲害。它非常精緻，也可能是因為粵語速度較快，上海版删去的行數就被保留了下來，演出時間沒有那麼長。
是以在那之後，我非常感謝徐安華。我認為這個男人是一個好人，一個非常好的人。在香港首映時，她不敢進劇院，在外面抽煙。她說她很害怕，因為她以前沒有執導過舞台劇。她說，舞台劇可以這樣，電影可以不斷修複，最後得到一個完整的東西。她說，萬一舞台劇出了什麼問題，她隻是捏了捏汗水，說她不敢進去看看。她說我再也不會在舞台上表演了，就好像我半輩子都被吓壞了一樣。在一天結束時，當我們上台時，她握着我的手，她真的在出汗，我認為她真的是一個藝術家。
是以這次拿"第一爐香"，和徐安華導演有直接的關系。當她來找我時，我剛到香港，事情剛剛下降，她說她在上海。我說，我剛到香港，要到六個月後才會回去，這是巧合。她說我明天就要回香港。到了第三天，她和我一起坐在樓下。我看到她找我這麼急，以為她是不是想買我的版權，反正我心裡已經決定了，不管她來找我做什麼，我都會說是的。我知道她不會輕易找我的。
<h5>新聞晨報：《第一熔爐》是中篇，要把它放大成一部兩個多小時的電影，這次改編的難度有多大？</h5>
王安毅：徐安華坐了下來，跟我說了一下。當然我看過《第一熔爐》，但是能不能拍成電影，我還沒算，她一直在說問題出在哪裡。她說她需要你編造很多東西，因為她在早期做了很多工作，知道問題出在哪裡，一出現就說出來。
因為我之前換過"色環"，面對張愛玲的東西沒有原來那麼生氣。張愛玲的事情其實是好改的，因為它已經完整了。是以你不必去想它從哪裡開始，在哪裡結束，你不必去想它，她一定是自鳴得意的，你可以依靠她。
但你所要做的是彌補，有很多地方可以彌補。因為她所有角色的關系如何到達這個領域的盡頭是非常麻煩的。如果你仔細想想，這個女孩進入她姨媽家，她需要知道她的位置，姨媽想讓她做什麼，然後如何滿足姨媽的期望，滿足她的情感需求。它無處不在，需要填補，因為小說是否可以用一個詞來了解，或者它是否在那裡留白（而電影沒有），這并不重要。
電影《第一熔爐》
但是我寫的"色環"、"色環"比它需要彌補，我不怕化妝，主要還是這些人物的了解。《第一熔爐》有着絢麗的色彩，它表達人們的感受也很強烈，它有很強的感情表達，然後人際關系就相當複雜了，每個人的命運都充滿了疑惑。
<h5>《新聞晨報》：關于Gwiron的選擇可能有兩種觀點。對于一個女人來說，她喜歡一個人，即使在有限的選擇中她選擇了這個人，無論和他走哪條路，當然在外人眼裡她是"出賣的"，也是為了撫養這個男人。但從當事人的角度來看，她和自己最愛的男人在一起，在這方面她成功了，然後她怎麼不知道，反正現在有酒，先試試這樣。您更喜歡哪種視圖？</h5>
王安怡：我覺得圭隆其實是一個非常有遠見的人，她不是那種絕望的人，經常需要阿姨來引導她。
阿姨也很好用她的一些想法，比如貞潔的概念，說你現在就是這樣的情況，如果你賭博，你隻是做普通的家庭主婦;
是以Gwylon和Georgie Joe在某些方面是無助的選擇，但我認為她有力量把被動變成主動。
張愛玲小說中的女性有一種被動的"能力"，變得主動，而她的環境是被動的，其實她們是被動的。但格維隆在這種被動中更犀利，她已經輸了，你想要的白流蘇就是不走這一步，她來晚了。白飄飄的蘇比格維隆大幾歲，她已經結婚了，是以比格維隆好多了，她可以控制這種情況。
但圭隆的這一步非常危險。徐導演希望她剛結婚的時候，喬吉會出軌，也就是說，她把這個人拉進了婚姻的一邊，但他還是不安的，他不會分裂。這時我覺得葛維龍正在一步一步地看到她這個冒險的把戲。
當然，這部電影和小說有點不同，是徐導演她還是想在裡面有一段愛情，是以在電影側面曲折、磕磕絆絆，喬吉或者她生下了一點點的真誠，還有一點點的真誠。小說還透露了一點，她們在春節期間走上街頭（維隆被公認為），在車裡，其實圭倫說過那句話，她說我其實和他們一樣，但我是自願的，他說你不允許胡說八道，喬吉喬還是有痛苦，或者說痛苦。
這個時候，我個人認為，這對男女也很窮，生活變成這樣，也是很窮的。
→ 專訪王安一（1）"張愛玲筆下的喬奇是個肌肉男"
→ 專訪王安一（3）"她從小說的角度寫得很好，但價值觀與我不同"
來源：深思熟慮