天天看點

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

作者:劉立夫

《孫子兵法》:戰争的最高狀态是"不打仗,反而屈服的士兵"

《孫子兵法》是一本軍事書籍,無疑是用來指導戰争的。然而,孫武和其他軍人不同的地方,在于他首先提出戰争是政治的延伸,所謂"士兵、民族事務、生死之地、生存之道、不容忽視",即戰争事關國家生存的重大事件,執政黨必須慎重對待。而戰争的最高狀态是盡量避免戰争,最好是"不打仗,而是投降士兵"。

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

《孫子兵法》完美地展現了中國人的偉大智慧。孫子生活在"堕落的壞人"的春末和秋,戰争已成為常态。即便如此,沒有一個思想家鼓勵戰争。老子說士兵是"不知名的工具",孔子說"儀式音樂從天而出",墨子主張"既愛又不攻擊",孟子甚至提出"春秋不義戰争"。正是在這種戰争共識的基礎上,孫武所謂的"謹慎作戰"概念才得以存在。

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

"是以善用士兵,士兵的屈服者也比戰争還好,人民的城市也不要進攻,毀人的國家而不是長久,都會争奪世界,是以士兵不會突然獲利,這種攻擊方式也是。

最高的戰争藝術,不是硬碰硬,而是以不流血的方式,讓對手放棄抵抗,讓對方交出城市池,不要進行曠日持久的戰争,我們必須用"全赢"的政策來赢得世界,這是籌劃戰争的最高标準。

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

"是以就軍隊要策劃,第二要砍,第二要砍兵,就被圍困了。

孫子說,最好的軍事行動是用戰術打敗敵人,二是用外交手段打敗敵人,再一次是用武力打敗敵人,最好的政策是攻擊敵人的城池。而攻擊敵人的城市池,不是最後的手段,不會輕易做到,會造成不可避免的傷亡,甚至是災難性的後果。

"士兵,也是詭計。為了打敗對手,我們必須使用手段,甚至一切,任何一種手段,都是為了減少我們的損失。所謂"利益與引誘、無序與拿、真實與準備、堅強與回避、憤怒與抓撓、謙卑與驕傲、而工作、支援離開、毫無準備地攻擊它、出其不意"的最終目标,或是防止消費,實作"全赢"。

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

盡管如此,許多當權者并不了解這一點。他們常常為了吞并、為了勝利、為了榮譽而不惜一切代價為戰争流下最後一滴血。

"國家的窮人遠離教師,遠離人民的窮人。近師傅貴賣,貴賣則讓人的财富枯竭,财政疲憊不堪,急需上山服務。"

戰争不僅是交戰各方的軍事戰略,也是國家軍事力量的競争,也是國家财力和物力的競争。關鍵是要打物流,打動經濟。一旦對峙結束,将不可避免地導緻物價上漲,财政資源枯竭,人民貧困,以及足以使一個國家垮台的長期戰争狀态。這就是"謹慎戰争"的原因。

劉立夫 |《孫子兵法》:戰争的最高境界是“不戰而屈人之兵”

世界上有三大軍事書籍,《孫子兵法》、《戰争論》和《五輪》,它們的戰域也各不相同。"在戰争中,最終的解決方案是戰鬥,流血,"德國軍人克勞塞維茨在《戰争理論》中說。戰争中追求的目的可以是多種多樣的,打敗敵人,摧毀敵人的軍隊,占領敵人的領土,入侵敵人的地區,被敵人攻擊等等。實作這些目标隻有一條路,那就是戰鬥。日本軍人宮本武藏在《五輪書》中強調,"正面殺敵,不留苦後,砍草根"。比較《孫子兵法》中的"不打退兵",三者的境界顯然不在同一水準。孫武當"兵聖人"的理由,不需要多說幾句。

繼續閱讀