一、《三國演義》為何以蜀漢為正統
其實曹操剛出道時，是一位妥妥的理想主義者。平生最大的願望就是自己去世後，墓碑上镌刻下，“漢故征西将軍曹侯之墓”這幾個字。可惜“江湖未靜”，最終曹操選擇了向現實妥協，變成了魏王，大漢的掘墓人！（出自曹操的《述志令》）
至于孫權，則是徹頭徹尾的“精緻利己主義者”。一會跟劉備聯盟揍曹操，一會聯合曹操殺關羽，還詐降曹丕揍劉備。是以孫權堪稱史上最牛的“城頭草”。緻使曹操和劉備，一統天下的夢想破滅，間接當上了司馬懿的恩公。
但不論怎樣吧，如孫權所願，三足鼎立的格局至孫權死去，也未能改變。
為何孫權如此精緻利己？因為對一統天下這個夢想，孫權最不當真！他既沒有曹操的實力和雄心，也無劉備的理想和堅韌，故而做一個土豪，自然就成了孫權最優選項。
那麼劉備呢？雖在《三國演義》中，他被搞成了“僞君子”般的形象，但誰也沒法否認，他那股子百折不撓的堅韌勁頭。況且曆史上真實的劉備，那是十足的牛人。純草根一枚，哪有什麼“皇叔”光環追随？隻不過因最終劉備成功了，“皇叔”才貼了上來。
且，督郵是劉備揍的，博望坡是劉備燒的，車胄也是劉備斬的……倘若認為劉備不足以說明問題，那麼還有諸葛亮，一個“鞠躬盡瘁，死而後已”，就直接升騰為曆史符号，光炳千秋，為後世敬仰。
故而為何《三國演義》，非要以最弱小的蜀漢為正統？就一個答案，隻因蜀漢是由一群充滿着理想主義色彩的人所建立的，且貫穿于始終。在諸葛亮去世後，姜維便義無反顧地扛起了這面大旗。
二、從馬谡到姜維
對于諸葛亮來言，馬谡是他心目中的第一位繼承者。否則劉備臨死前，也不會那麼鄭重的告誡他：馬谡言過其實，不可重用。奈何諸葛亮是人不是神。依舊悉心培養馬谡。
在諸葛亮第一次北伐時，諸葛亮終于覺得馬谡應該“放出去”了，刷一下戰功，也好為以後順利接自己的班做準備。可誰知，馬谡在關鍵時刻掉鍊子，街亭之戰中被張郃擊敗，導緻諸葛亮第一次北伐的全面崩盤。
為何諸葛亮是“揮淚斬馬谡”？馬谡承載了諸葛亮是幾乎全部心血，同時又愧對劉備。好在“失之東籬，收之桑榆”，諸葛亮在第一次北伐時，收服了姜維！
想在蜀漢挑大梁，甚至被諸葛亮選為傳承人，就必須要滿足三個條件。
其一：年輕，有未來（才華）。馬谡和姜維都合格。這也是為啥，諸葛亮不培養魏延的一大原因，就是建立人才梯隊。如劉備舍張飛，卻指定魏延守漢中，是一個意思。
其二：非益州豪強派系。本地的益州豪強們，掌控着大量資源，一貫是誰強（勝）跟誰合作。蜀漢立國的根基，是“匡扶漢室”，這個任務能指望他們，或他們的代言人嗎？這就是為何，荊州派系（諸葛亮派系）會掌控蜀漢的原因所在。
同時這也是為何劉禅最終投降的一大原因。到了後期，益州豪強已經控制了朝政。如谯周勸劉禅投降時，都成主流聲音，滿朝文武幾乎就聽不到抵抗呐喊。就是因谯周，是益州豪強們的代言人。
其三：認可“匡扶漢室”這個目标。這個就不必多說了。
姜維明顯符合以上這三條，故而才會被諸葛亮看中。但經過馬谡的教訓後，諸葛亮也明顯發生了改變。比如“老人家”曾一針見血指出，街亭之戰的敗因是：初戰，亮宜自臨陣！
其實諸葛亮後來，就意識到了這個問題，此後凡重大戰事，諸葛亮都親臨指揮。同時也不敢再把“寶”押在一個人（馬谡）身上。是以姜維，最多隻算是繼承下來諸葛亮的軍事才能，卻無法對劉禅（朝政）産生影響。
三、非諸葛亮授權人
搞明白了蜀漢是咋回事，為何荊州派系（諸葛亮派系）會主導蜀漢後，其實姜維的悲劇也就非常好了解了。
第一個原因便是，姜維非諸葛亮授權人選。《三國演義》為了渲染姜維，說諸葛亮把平生的軍事所學，都傳授給了姜維。讓姜維一舉成為了諸葛亮的軍事授權人。但實則諸葛亮的真正授權人卻是，蔣琬和費祎。
諸葛亮臨死前，明明白白地說了：臣若不幸，後事宜以付琬。
在蜀漢，有否諸葛亮的授權，可是一件舉足輕重的大事。有了諸葛亮授權，底氣足，劉禅也信任。若沒有那就對不起了，哪怕生前被諸葛亮看中，也起不到大作用。畢竟被諸葛亮看中的人多了，除了姜維外還有董允、向寵等。這可是出現在《出師表》中的人物。
是以對于姜維來言，他再想匡扶漢室，也隻能被蔣琬、費祎等壓制。比如費祎，每次姜維想出兵作戰，他不是阻攔就是隻給姜維最多一萬人馬。而姜維卻一點脾氣都沒有。
這誰也沒辦法，所謂蜀漢四相時期：諸葛亮、蔣琬、董允、費祎，說來說去都應屬于諸葛亮時期。隻要這些位被諸葛亮授權的人還活着，姜維就注定了被“打壓”，或隻能等着被他們重用，或劉禅需要。
四、姜維生不逢時
由于《三國演義》的影響，許多人都覺得自諸葛亮死後，姜維就開始九伐中原。但實則卻是姜維整整等了20年（諸葛亮去世在234年，費祎去世在253年）。
20年時間内，司馬家都奪了曹魏大權，而孫權也已死了，東吳開啟了内亂模式。蜀漢那些依舊已“匡扶漢室”為己任的主戰派，幾乎都已經故去大半。益州豪強階層，則已經始擡頭了。
在這種環境下，哪怕廖化、張翼這樣的蜀漢元老，都開始對匡扶中原失去信心，轉而傾向于自保。故而廖化對姜維道：“兵不戢，必自焚！”
張翼則說：“國小民勞，不宜黩武！”
總的意思就是說，用兵不顧實際情況，豈能有好果子吃！
同時諸葛亮的兒子諸葛瞻，更對姜維深惡痛絕，直接認為姜維跟黃皓，是蜀漢滅亡的罪魁禍首（吾内不除黃皓，外不制姜維），等于把姜維當成仇敵了。
但有一點卻是明顯的，這幾位并不是否決姜維匡扶漢室，而是不認可他不顧實際情況的北伐。
那麼姜維為何如此瘋狂？就四個字：生不逢時——留給他的時間太少，而匡扶漢室的理想卻依然在燃燒。須知姜維是在52歲時開始北伐的，僅10年後便是蜀漢滅亡，姜維死于亂兵。
是以，姜維到底得罪誰了？身為蜀漢最後一位理想主義者，他得罪了幾乎所有人，卻又最無愧于蜀漢。