天天看點

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

作者:徐榴堂

制作/徐笃堂

《在掰進理論》一本》出自敦煌莫高窟,在海外被洗劫後,現收藏于法國國家圖書館,編号:P2063.這是一本佛教書籍,文字内容已經丢失了很長時間。

據南京師範大學美術學院黃峥先生介紹,《法藏敦煌草書P2063網眼〔在明進正理論〈中成正論〉》中殘餘成交量的校史完成"(《2014年第2期》第100條)文章導言:本卷校記錄整理與研究,最早為日本吳玉山邦先生(1914-2005), 佛教真司寺的僧侶和學者,其全文記錄與"明明因正理論之後的追索權"一起收錄在《新安第斯山脈》中。黃峥先生參考了吳宇上邦和沈建英的研究成果,他們的解釋比他之前的更準确。

"在明進正理論"中,原照片背景色更暗,為了使印刷效果更清晰,我先對背景色進行了淡化處理,用八種行為一頁,整卷就分成五十六頁;

我讨厭給網絡圖檔加水印,是以我分享的資訊不是水印。另外,為了讓頁面看起來整潔,是以頁面剪掉後産生的半拉字要清除,這個光标書的字點綴着很多行,如果讀者對此感到不舒服,可以參考網上的完整卷。

為友善讀者,圖中附上了解釋全文。

本卷之後,仍有《疏浚後入正理論》,目前正在校對解讀,估計兩周後提前下發。

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

1

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

2

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

3

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

4

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

5

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

6

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

7

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

8

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

9

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

10

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

11

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

12

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

13

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

14

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

15

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

16

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

17

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

18

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

19

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

20

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

21

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

22

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

23

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

24

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

25

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

26

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

27

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

28

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

29

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

30

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

31

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

32

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

33

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

34

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

35

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

36

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

37

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

38

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

39

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

40

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

41

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

42

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

43

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

44

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

45

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

46

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

47

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

48

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

49

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

50

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

51

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

52

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版
法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

54

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

55

法藏敦煌草書《因明入正理論略抄》分頁高清釋文版

56

"Inming into positive theory"的解釋略有抄襲

摘要。自我□(性)□

最受歡迎的。檢視□

這個理論将被解釋得最多。略帶三扇門。第一□(分鐘)

"理論"的主題□;

西藏聖教寬生死、涅槃、因果關系。如果可以□

道是公義的,是以内在的意義也是。兩者都很清楚。這意味着廣能□(站立),

邪惡的典範。為了活着,為了光明的事業。□(美妙)真理的真相

也。三人聲明。它表示男性聲音女性聲音,非男性非女性或接下來八圈的流動

口譯,還是以六大口譯教育訓練的名義,寬廣的聲音,數字語句也。這四點很清楚,

其含義是病因、疾病階段、治愈處方藥,是以醫療處方的數量也一樣。這五個人很聰明,

這是聰明伎倆的法則,是書的印刷編号的模型。說很多事情,是以我不

聰明也。這個理論,也就是明中五明也。對理論主題的第二種解釋。這個"理論"有兩個:一個是"Inming",即

這是理論的總稱,兩者"入正當理由"。也就是說,這個理論的另一個數字。按名稱。丹 (但是)

西方内外道路,總有百餘條,全是神力,斷了意味,總數"印明"。

雖然它是五明中的别名,但它仍然是一個清晰的中通數字,說因為明是以也是如此。

如果"聲音是不可改變的",那麼它如此了解變幻莫測的是什麼?三個相等的原因,即不正當,是以

也是如此。而"因為"說話者,要也是,不經神的原因到可待因一面也很明顯。宗

智慧。也是可待因。今天說"原因",說明兩個原因:一是拿原因,一是表示不

常識;二、起因、敵論、解宗、因智。原因,原因。每個都有一個

三。"言語"、"公義"和"智慧"。解釋這三個原因,以及ming和積極的。如"稀疏"中所述。是以也說"因為"。演講

"明"人、西方兩種解讀:一是雲"因為",即"明",是以數字"因為明",即持業釋放也,由能源的原因

這并不罕見。兩朵雲因為"宗"明,是以叫"在明"。也就是說,根據主要解釋也是。這其中有兩個

戴德各自采取三種不同的藏族解決方案。一朵"無常"、"果子"、"智慧"的雲彩,清晰了解父權制,是由于宗

明,是以"因為明"。一團"不尋常"的原因,原本顯而易見,由武力現在命名,顯而易見的原因

宗明.名字是"在明"。今天合二為一,解雲:宗志,清是屬

原因也很清楚。這顯然是由于顯而易見的。即出生,第二個果實

明是學生,第二個原因也是。問:"虞也可以彰顯他,與敵人的智慧共存。

這不是說"玉明"。是"英敏"嗎?答:"因為它是它的主,是以它是它的幫助。奉耶和華的名,

這也是不言而喻的。還解釋說:"如果'在明'這兩個詞也取了隐喻,那麼這兩個隐喻是電影成因的主要原因;

如果"Yuming"這個詞沒有顯示三個階段,那麼第二個比喻隻能解釋後兩個階段。說"義"的人也是别名,

"進入"是"友善"的意思。"說'對'人,因為解讀,有三種解決方案:雲晨納

"Dain Ming"的名字被創造出來,"正确的大門"。"東正教大門"叫什麼名字?西部解決方案雲:宗是的

它積極向上,論證尊重,認為正确的理由,因為它是理由,是正确的理由,宗是以理由

是以,隐喻是它的大門,通過能夠顯示真相。也解決雲:原因是正的,由另一個是正的

解決辦法是三階段正當理由,正當理由就是理由,文字是門,一般含義就是理由。理論

光明正利門,是以叫"正利門"也。今天的商業大師對「積極理論」的經文是莫名其妙的,

是以,"理論"的創造:如果你學習了"理論",也就是說,也能了解正确。"On"這句話,是以把字放進去也右邊。一

雲:通過學習這個理論。也就是說,能夠了解《戴恩明論》的解釋是正确的理由,是以雲也就變成了正确的理由。一個雲:

通過學習這個理論,即可以三階段理性,進入佛陀所說的無常,空虛等等,是以

雲"進入右邊"也。這個解決方案,另外兩個,也是藏語西方的三個解釋。休息後的解決方案如下

"稀疏"在解釋上,這不是繁文缛節。"商爺Sa"、"商主"等字眼"稀疏"。

釋出後,"披薩"稍微有三種解決方案:一個雲"菩提",這個雲"感覺"也;

它被稱為尋求佛陀的情境,而邊疆是得救的情境,它來自邊疆。

姓名;兩朵雲披薩有一種對菩提的熱愛,是以名字"感受愛",就是從水果和能量

這個人的名字也是;三"薩奇"以"勇者"為意,意思是勇敢地尋求菩提,即從

并且也使用該名稱。今天的話,也省略了"婷"和"婷"這兩個詞。

在對第二次審判的解釋中,如"稀疏"中所述:對"稀疏"無人,稍有幫助。"能忍受"

西方的意思有四種:一種可以站立,意味着三種不行;

似乎站得住腳,這意味着與決定相反的也是;對于敵人數量

要好,名字是一樣的。三者似乎能夠站立,意味着殘餘和沖突的原因,以及隐喻

相等的也是;四個似乎能站立,意思是四個不是,因為太也是。穿越父權制的原因正是

能像主一樣站立。如果這個階段就像站在其中一樣。現在。大聲說出來。但是(53)是的

四個真的可以站立。最後三個就像脫口秀。能破,義也有四:一真可以

休息,不當行為的含義,自我放縱,是以言語真的可以打破;

當被訓斥時,如此真實,自我内髒,如此命名,這與決定背道而馳

也是;三個似乎斷了,意思是沒有過度否定,名字是喜歡的,比如相似性是;四個喜歡

似乎能夠打破,意味着沒有過分的責備,名字好像,自我衡量更迷茫,命名喜歡,

這與相同的方法類似,等等也是。問:《論》文說:"宗等,叫燦立。

也就是說,演講的原因是它的站立能力。為什麼是智慧和公義呢?答:"有一個解決方案雲:智慧。

因為它是開始,原因是中間,原因就是原因,電梯可以顯示它的第一個,之後也是能夠的

也要表明立場。今天的解雲:靠智慧的言語,靠言的意思,萬物的益,實在三

所有物種都是有名的和站立的。用言語取勝。理論遠不止于此。你怎麼知道?和以前一樣,義人

有智慧,有公義,它的氏族是站不住腳的;是以知道這個詞是關于

"盛也說。"問:"你怎麼知道'智慧'和'正義'可以是謊言?答:"雖然以下解釋可以站得住腳。

因為身體有三個階段,它既是公義的事業,是以理智的意義也是它的能力。是的

法理學說,可以站得住八個,現在,兩個量已經包含在其中,是以智力的原因也是能夠站立的。

也是"稀疏"在雲中:古代教師對所有法則、自我和差異,總是在一起,為建立,

不要随心所欲地接受自己的性别和一個差異,并使其成為一個。宗是一對,

他總是在法律的中間,而不是出于任何其他原因,是以它能夠站立。陳娜是宗旺的隐喻,是以是原因

站。如果做出這個解決方案,古師公義,怕不然。如何才能一切自性、差異化、這一切

宗因為這個原因而成立,就是能站得住腳嗎?更何況,如果法律是建立有能力的,那麼建立氏族,

對于離合器?如果這些話相符,他怎麼能站起來?如果離開的人,有什麼好處?進入

回歸,全都陷入了故障,是以不知道這個解也是。今天的解決辦法:古師的話與否

通常,這相差不遠,敵人的理論是莫名其妙的,僞裝是正常的。今天的脫口秀演員們把彼此當作雲

顯示合理,可以顯示的文字,稱為可以站立,顯示的意義為立場。陳娜

雲:"沒有聲音,但很明顯,不對。這也是因為隐喻的建立。也不是

也可以站立。問:"如果古代老師儲存了這個詞:這個詞必須是它站立的力量。宗一宗,事業,餘三字跟着一

相片。原因,好話。對不稱職的人的相同比喻,不能用三個詞來形容,就好像是後記一樣。隐喻

如果是這樣,如何解釋?答:"應該決定反對雲:宗分公司不是。

可以發表聲明。宗頕沒有被解釋為原因的原因。因為如果你能發表聲明。同樣的比喻是文字能說出诠釋

原因,如原因,隐喻。這個比喻很難被遮蔽:因為,這個比喻是要能夠站立,也可以被解釋。

可以站立;宗的口譯既有既定的,又能被口譯和文字一樣,是以不被吩咐說也能站得住腳。"

問:"二者接因,名稱立,為什麼'理論'雲'由宗、因、煜多字開篇(凡有疑問者)

不公義?答:"由于宗的原因,提問者不公義,是以沒有。"

問:"如果宗钊文站不住腳,為什麼'理論'的解讀能是對宗烨的立體诠釋?答:"對于解決方案

能夠為它挺身而出。而要建立起來就可以提出理由。是以,該解決方案也可以立即釋放以站立。"

問:"在宗的解決方案中,為什麼它沒有說它是如此的不同,如此規律,以至于它是極其合理的,

很擅長嗎?答:"有兩種解釋,比如《疏浚》中列出的解釋。今天更有幫助:所說的非常真實

法律是不同的,也被稱為法律,而最有能力的,法律也被稱為法律。

其他。是以,還有另外兩個,稍微相輔相成。"我為什麼要引用這兩個明顯的兩個。

你叫誰?答:"有一條法律要遵循也因為法律,兩條定律要遵循法律,可以是唯一的。

宗中法,怕不分青紅皂白的法,可以不這樣做。是以,我們也想引用這兩個節目二。"詢問:"聲音開啟

不能(人)如果極緻,即有比對極好,如果殘差法極好,有

非聲音能量不會消失。說它非常嚴重是什麼意思?答:"西方有兩個

分裂,一個解雲:聲音反複無常,飄忽不定;

總而言之,總極點,是以也做不到,是以聲音理論可以有很大的不同。如果

同源性,站立是壞的,如果不是總是,也不是極端的。第一部門雲:如站立

宗不能,雖然不是極端的,但為了站起來的時候極端,左右當當當,是以極點

是的。如果是數論,就經得起壞處,如果存在,就不是極端的。這就是為什麼它如此偉大

"閻說。問:"解決方案是由于初始階段,為什麼,但法律在極端法律之上,建制派已經。

法律不是最成形的法律,不是法律,不是法律,不是法律。

是的?答:"所有這些都不是出于任何原因。有法律原因,沒有法律,如果你用這個,有法律是

建制派可以站立。作為一個氏族站立,重建立立作為一個事業,是以它不一樣

也。如果有法律可以這樣做,那麼既有法律,又不是因為初始階段。是的

法律成法,不調整,如法和法,和普通,兩種原因

既定。重新提及法律,因為它被确立為站立的原因,也是

不大。如果法律沒有原因,極端原因的原因必須基于法律

法律,它的法律既不常見,是以它也不依賴于它。是以它可能是極端的

法律有規律不是規律,是以"科學理論"雲:"有規律不是法,而法則

這不是一個法律,而是通過法律變成法律,比如法律是确立的。"對于這個理論,

是以知道,但根據法律也是如此。問:"如果沒有法律,法律的原因是什麼。

生命之比,到有法則建火的原因有Faye嗎?答:"跟着這裡的煙霧走。

公義,建立這個和火對應的意思,這裡既有規律,又有兩個對應的

沒有法律或法律,也沒有法律這樣的東西,這也是根據理性理論理論說的。"問:

"不和諧的父權法則,法則和法則,所做的也是聲音法則,為什麼?"

不認為Inye是理所當然的嗎?答:"敵人的理論是不允許的。非解剖和法律相結合

法律确立了它的法律,是以不要認為它正在做的事情是理所當然的。"問:"為什麼"理論"在文本中的同一産品)沒有

一般原因,國外産品的解決一般說沒有理由是嗎?答:"因為同一産品不重複,是以也是。

兄弟兩相,是以解不明是有原因的,各地的不同産品都是兄弟三相,是以解到異的方法

沒有理由說。問:"西方教師要解決'頭發'的意思,一分要'細'數為勤奮,一分法

為了"做什麼"出席人數,誰是對的?答:"'意圖'是通過三種性别。預處理

不當,瓶子等應該經常出現。還"疏浚"解決了九句話,列舉了原因,并且是陳

話雖如此,是以《利門》雲:"如果是九種,兩種贊美拍照:正常、反複無常、勤奮、恒、活、

堅定。不出席,搬遷,不變,按九人數額計算。數量,工作,不穩定性,

嗅覺、勇敢的頭發、不知不覺、勇敢、不成熟、按正常等九。在這兩首頌歌中,第一次贊美

顯示九個案例,後者稱贊明朝的九個理由。""問:"這九句話的中哥四句話雲:'聲音,做愛。

是以,由于同一産品無處不在,在不同的瓶子等,在兔角等沒有,

應該是兄弟六句話,為什麼是兄弟四句話呀?如果是四句話的弟弟,陳娜何

那麼打破古人經常非凡和不尋常的商品的含義?自力更生,兔角,是國外的收獲,

如果是國外産品,這應該是由于非兄弟四句話,前後對立,怎麼會釋放呢?答:"如果

同益擁有身體的不同品格六種不同,現在關于身體的不同産品的說法,是以是

兄弟四句話也。同樣"稀疏"的九句,哥哥二哥八是收盤的主要原因,哥哥四哥六是

與原因相反,剩下的五句話是不确定的,這也是按照何辰所說的,是以"利門理論"雲:

"如果單獨說它是命名的原因,違反法律,不确定,是以這個悼詞說:'在同一和兩個,在

一切都不同了。這是違反規則的,其餘的都是不确定的。""問:"二哥,八哥是原因。

而且,如果不是由于相同,不同,應該是積極的原因嗎?答:"因為傳播

法則,平方理論九句話,既沒有原因,什麼用的一樣,不一樣,是以不是兄弟兩兄弟八

收到。問:"與決定相悖,如果法律不違背原因,等等也是二哥八。

應該收到的是賈斯汀?答:"正是因為一定是二哥八人收到,不是說二哥了。

我的八個兄弟都被拍照了,這麼說并不沖突。在雲上:"這是不知不覺的。'

雲"等"的人,比如沒有我,苦澀,空虛也。連雲層的聲音都不是我,苦澀、空虛、性的原因,

就像瓶子一樣,事實并非如此,如果瓶子變得苦澀,那麼所做的事情的聲音也是

痛苦;薩克拉門托等能不能做不苦,顯示做不苦的聲音呀?甚至空的,

不确定。目前尚不清楚是否可以做出這樣的判斷,但它可能等于三個階段,

可能不被評判為"如"苦澀,空虛也。"這又是一個隐喻。在雲上:"由于相同的産品決策,意義是顯而易見的。

定型。"稀疏"解決烏雲:"有規律,明顯的意思是顯而易見的,因為意義遍布父權事業,一樣。

産品含義與此原因相似,非含義與同一産品同名。決定誰做愛,這意味着

該決定是立法性的。"如果這種解決方案,請擔心否則,因為相同的單詞可以顯示瓶子

以上。"決定做愛",文字沒有顯示,雲怎麼知道瓶子是不是不正經?㞖

下面所指的正文"如果做完",即同一産品的原因,"看見對方",即是

決定做愛。根據下一個兄弟的說法,知道不可避免的,事實并非如此。暫停是前言

"是的地方"指的是身體,為什麼要重複為瓶子?是以,不知道下面的二哥似乎是一樣的。再

宗通既不反複無常,其原因同一産品雲化又被拿走了嗎?再次這樣做,與

"理事論",是以"理論"雲:"通過說,可以說明因為同一個産品,不同的産品到處都是。

不,不是颠倒過來的。"在這篇文章中,衆所周知,相同的隐喻是原因,相同的字元是固定的;

因為無性人到處都有不同的産品。是以,不知道這種解釋也是。應該解決雲:"如果是"的人,

也意味着瓶子等等。"明顯"也意味着。它說了什麼?"明顯原因"一詞也是。明顯的原因是什麼?顯示

兄弟二同性格也是。如果做出這個解決方案,它并不違反理論文章,也不是所有問題都是正确的。

也迷路了。"稀疏"有人用聲音解釋陳說,不寬容和外部的瓶子,不合時宜,

但采取與隐喻相同的比喻,如"稀疏"中描述的那樣廣泛破碎。如果可以的話,今天更難以上雲

那些也是隐喻的人,即由教皇的原因和聲音建立的父權制法律,應該是隐喻。如果

是隐喻那應該是隐喻的原因,等等,應該沒有差別。另一個解決方案:不動産既是一個隐喻

本體,應建立不要過度接收。如果義人的名字是父權制的,

名字的不朽時間的見證之聲是遍布父權制的理性,即由聲音、不朽的瓶子向外湧動

寫作的時間叫隐喻,為什麼很難說:宗因理性隐喻等等,沒有差別?和聲音

做了什麼,什麼不穩定,在同一瓶裡做了什麼,當它不正常時,也就是說,非常完美,它是什麼

一個無法對抗雲端的法官?也就是說,應該是同一個産品定性的身體不拿瓶子做的,不合時宜,

拿瓶子做成,不知所措的兄弟兩相,這個相是同一個産品的身體,是以是一個隐喻

身體也不會消耗同樣的能量。同樣在三維的"理論"雲中:"如果做到了,就看變幻莫測。

如瓶子等,是同一個詞。"稀疏"解雲:"這個結也是一個比喻",在瓶子上做了什麼和

聲音一樣,是以衆所周知的同一産品;

由瓶子不是同一個産品,即聲音的不知覺,也與原因有關。或聲學

在不緊緻的瓶子上做了什麼,做了什麼都不是不穩定的,是以名字伴随着相同的産品。"今天更像是雲的解決方案:

同一定律被說成是同一件事,表明了做同一件事的原因,也就是說,它是明顯的原因。

同一個角色是性聲明。如果做出這個解決方案,很明顯,弟弟的兩階段文本與文本相同

而且這個結論很容易了解,也不錯。在雲上:"如果這是正常的,看看沒有做什麼,

就像虛空一樣,離文字很遠。"解開雲":這是一個隐喻。沒有什麼是不穩定的

包裹。"今天對雲更有幫助:同樣的比喻都是顯而易見的原因。

與案例相同的産品。異質隐喻應顯示為原因。遠離異國情調。這是不同的

産品也是無性的。應該解決。無所事事的原因遠非如此。解開

打結可以站在寬和中等大小的計劃中。稀疏的問答雲:"問:隻有三個可以站立,沒有什麼不同。是的

隻站三個,沒什麼可代表的?答:"和好一樣,沒有幫助;

亂。是以也不上課。外通道也有一個獨特的比喻。到三個證明。破

這個儀表也是。比如"廣義理論"。問:"這違反了《廣白理論》文本,但仍然與《大乘數的電影》相悖。無性的

關于兄弟一卷的解"不常見不有",證書文雲:"不常見,不明确,......在五知無能

是的,沒有任何地方治愈,如果有治愈,就必須有治愈。"對于本文,

也就是說,隻有由外星人進入形式,它又如何解釋呢?答:"老師不一樣,不是随意的,

秩序與第二宗教并不沖突,"百人論"也不違背其三個原因。"由大倍增拍攝。

如果有兩個兄弟,為什麼不做同樣的事情呢?如果沒有一兩個兄弟是平等的,

所聽到的是由于獨特的隐喻,它的正義應該是。如果沒有等價物則不相同

路人,沒有相同的名字沒有相同的産品。這并不是那麼不确定。而且,這是它的第一部分

要說沒有理由,後者是沒有情況的,也就是說,它就像一個隐喻在秋天,為什麼不做同樣的事情

這也是,是以在"百年論"中明确指出。解散案件。明比是相反的。疏浚雲:"是以

薩瓦多在大雲上:現在法律唯獨有力地利用後果有外星人,'

比如結束,不等。也就是說,這個包裹,與總比率相反。與常見的比例相反,雲現在在法律上是強大的用途。

拿同樣流子的果實來說,世界的原因,比如過了,就不然了。"問:"'單一強力',Faye的形狀是什麼?"教師

解雲:塑造,不說,到過去,未來不拿這樣的結果的結局。不要害怕。這

比起三個藏人說的,怎麼判斷這種沒有争議的違規行為有沒有比例,名字

是彼此之間的比率嗎?那是誰?而諸如大乘法,小乘法現在所有的定律都是彼此的,不是真實的,

拿同樣的水果意思,這種正義怎麼會違反結果與名字不成比例

是彼此之間的比率嗎?而正如"理論"所引用"瓶子等經常",原來公義不,不

正比率是由于違反法律收到的金額的比率,是以不知道正義是否正确

名稱與名稱的比例也是相反的。喬爾,為什麼三個西藏人會把這個解決比例提高到「是」?"

答:"今天解決藏語三一運:現在法律,遠離事業,幫助獨特有力的利用等等。

流果,如名不真,逆大、小乘的原因有助于果的意思

是以,比例也與電影相反。這是針對三比一的比例,以前怎麼說,但是宗

易雲:現在法律離原因的幫助,決定了這種水果的用不了。如果

要做出這個解決方案,就是要表明惡人是反對正确的比例,奇妙地幫助内訓,好順在明裡也。

在雲端:"這是從門到法律的法律。"稀疏"雲:"為什麼違反目前數量等五種情況。

路人?在這五起案件中,從門上送到法律。謂詞是定律的自相,它的聲音

自以為是如耳等等,一般知識,即所聽到的含義,名字就是門。今天的聲音

不聽見,不要失去聲音,而是把他聽到的門送上去,是以也成為。其餘四個

類這是已知的。"更大去雲化:"這五過,不是違法,而是送來了。

法則,所謂法則,法則主體稱為自相。門衛友善,寓意自力更生,如

說聲音聽不到,就是送出違法聽見的自取自取。"當今的解決方案雲:即

這五條律法是自相沖突的,是以"從自作之門被送到律法上"這句話。

是以"也"。那是誰?而如果"聲音聽不到",也就是說,對于建立者來說,敵人對目前聽到的量的了解是相反的

律法的意思,聽不見的律法是自以為是。"瓶子等經常"的宗,即開始沒有,之後沒有三個階段

無常的原因也與排程的普通法則相悖。獲勝的論點是"一如既往的聲音",

也就是說,自學與反複無常的含義相悖,普通法也是自相沖突的。懷亞特

月等情況,即對于世界多一個人承諾的是月亮的意思與月份相反,發送非月份自相

也。我媽媽是石娘,也就是為我媽反法的意義,送石姑娘法也是自以為是。

這和彼得·達明說的,比如第一次自我解釋,非法引用這個。都是神聖的

教自我判斷,放行後也不要多幹。解決不了的原因,"疏浚"在引進中更多的人來解決"不"

換句話說,名稱無法制作,是以沒有理由使用該名稱。巫師打破了烏雲:"如果你不能成為一個名人。

"不"的人,性原因的氣味不能是成人的,應該是無故的,既是原因,是以

要知道身體不是,是以名字也不是原因。如果您執行此斷路器,如果您儲存雲:您聽到的原因

雖然不是隐喻,但成年人也必須是相反的隐喻。決不能說做不到

教派。它無所事事的事業一定不能成為一個氏族,是以它也不是一個父權制的名字"不"。如果進行了這種救援,

意義是一樣的,是以一定不能是關于什麼被聽到的因為困難也一樣。今天更有助于打破雲:如果你不能使

如果族長的名字不為人知,則法律與原因相悖。同一産品不可用,是以可能不用作隐喻

順程、國外産品是有原因的,是以不要作反之比喻;

雖然不是氏族,受父權制影響,是以是起因是因,因緣不是,名不然

也。還有"疏浚"用一句未經測試的話說:有一個,這不包含它的三個:

有一個不弄巧成拙的理由,或者有一個原因,他不是一個非自我,或者有一個原因或自我

或者他甚至沒有什麼不同。在當下,但他不是一個失敗者,這難道不是

放進照片裡,是以名字不是一個,不是其中一個原因,那就是自我,他不是彼此。就是這樣

"稀疏"文本,即不包括在這三個文本中。三合一,是以名字"一一"。如果做出這個解決方案,

這不是不可避免的。難雲:如果三不跟着一個"跟一"的名字,也應該四個不

出于某種原因,兩者都不被稱為"一對一"。如果一個不包含容量三,則三個包含一個容量

"用一"這個名字也可以是兩者兼而無公差二,二與一"用一"。兩個字

是滿分,一分等。兩者都有一個過關,不知道要做出這個解決方案。當今的解決方案雲:以及

如果兩者不正當,敵人就不正當,要知道,一人是不能讓死的

"一對一"這個名字也是。無法解決猶豫不決,"上"雲:"為大物種和火在那裡。"疏浚雲:

河水大,河岸大地,風大。還有山等等,如果有

河流,沒有河流的地方,都有四大性别,是以雲的種類也和諧。如果做出這種解決方案,那麼害怕它是不合理的

正确。有了煙花,會不會從河邊、岸邊等為大物種和海爾?還:冒煙成火,不用說

性四和火是嗎?是以,不知道此解決方案也是。今天的雲解決方案:火災有兩種:一種

大型物種與聯合火災,如火聚集在大地等共和事業,二火

樹林裡有火。對于簡單的火,是以說大和火也。猶豫不決

在非合著者"On"雲中:"普通産品都遠離了這個原因。這并不罕見。這是沒有理由的。"

"稀疏"解雲:這種解釋也是。在這個"經常"的宗中以"空"等為等價物,以"瓶"等

它的外國産品,它所聽到和聽到的一切意義。毛等無,攝入在不尋常的産品

這是難以形容的,更不用說殘餘定律有這個理由作為隐喻。始終如一,善變

法律的性格更是非非常、不允許的兄弟三品。如果是這種情況,那就不合理了。

而如龜毛,如果有"聽說"的原因,并已确立"永久居留權"的含義為同一法律

比喻,好的或沒有同情心的都可以掩蓋;

隐喻?是以,解決這一理論是沒有用的。如果毛發很不正常,恐懼就不一樣了

國外産品,為了掩蓋這一點也要說,既不好也不常見的意思,為什麼要這樣掩蓋呢?如果

雖然字不好不好,但什麼浪費要覆寫其餘的産品,為什麼之前溶液"全部"不覆寫,到

到陰影的"不協調"一面?還有:前一句雲"正常,不尋常的産品都遠離這個原因",正面解"不常見"。下一句

"正常、不允許和無端"這幾個字不僅是隐藏的盈餘,而且是非同義詞;

言語都是最後一句話,是以有必要說"玉飛"是嗎?有太多的事情要做

這個解決方案也是。今天的雲化解決方案:"正常、不尋常的商品都遠離這個原因",不是常識;

不以任何理由",釋出到公也。雲說明了什麼?正如所問的:"經常發生的事情,不尋常的産品遠離了這一點。

因為"是嗎?"釋放到雲中:如佛陀弟子站立的聲學所有聲音都很常見,因為雲

聽到的,除了宗、佛法、仇人理論,不完善都是宗羽,是以沒有理由聽到

也。這種解解是要表明,剩下的案例已經脫離了常态,不透水的不是"聽見",因為,是以"正常、反複無常"這幾個字。

外面不是有原因的"也是。如果做出這種解決方案,那就是前一句話并不常見。"稀疏"中的另一個問題和答案

雲:"問:'數量'兩個産品,各地非應收産品;

非無限期。"它和疏浚一樣廣泛,"他說。答:這是因為隻有法律的聲音,不一樣,不同,是以不是

決定。也如山草,不屬于,而是屬于這個人,别人的意思,就是名字不明朗。

我們今天聽到的是Yil,而不是産品的其餘部分。如果在盈餘,即空氣通行在同一,國外産品

意思是,是以它是不确定的。"如果是這樣的話,那就不是恐懼了。山上是草,雖然不是屬,但

有可以屬于這個人,屬于另一個人,是以徐草沒有定義。"氣味"隻是人聲,

畢竟不一樣,兩種産品不同,雲端和另一個不确定?是以,不知道這種解釋

也。喬爾,不要分享一樣,不同,如何解決同樣的不确定性呀?當今的解決方案雲:總共交叉

相同,不同的産品,所有相同的法律;

不定。那是誰?而如果是同一産品,國外産品,那麼就是要清空、瓶子等等。

因為它的普通法是正常的,反複無常的;

是以,也要顔色等,虛空作為一種不同的方法,是以也很常見,不透明也是不确定的。如果

有了這個難度,應該雲:顔色等是不靈敏的,顔色等聽不到,聲音已經聽到了,聲音是

是永久居所,也可以是活生生的虛空,虛空聽不到,聲音已經聽到,聲音

應該是反複無常的。這很難,是以要知道曾經有過差不多的,有差異的和同樣的規律,是以回避

不确定;不分享一樣,同樣的法則,是以反過來也變得猶豫不決。同樣在"疏浚"

問答雲:問:如李宗雲"一切聲音正常",因為雲"要成為聲音的原因"。正常,不尋常

所有留下這個原因,經常,異常之外的其餘部分都不再有,應該也隻是不合共是嗎?A: "聲音"

有一條定律,"經常"就是規律,起因是雲"成為聲音的起因"。這是法律中的法律,

除了有法律之外,别無他法。非父權制,非無宗教信仰,但不是全部。

這個解決方案與科學理論是一樣的,也就是說,有一條定律不是定律。另外:"嗅聞"解決"異味"

因為他不是共産主義者,是以以歌唱家到佛陀弟子的原因,希望是三個階段的。

有了足夠多的,希望他除了聲音而什麼也聽不到的原因,是以隻有他不分享,理性

事實并非如此。而且,像其他佛陀的聲音,不僅是國外的産品,它的氣味是由于存在,

為什麼它也被稱為他不是共産主義者。喬爾,雲叫什麼名字?今天的雲解決方案:希望常見的産品,

沒有一個國外産品,命名不常見,這個,佛法給歌手站着"嗅"的原因,兩者兼而有之

在佛陀的另一邊聲音,是以知道也很常見,國外産品,命名不常見。"稀疏"被判定為

自我複雜化是不一樣的。解決辦法與決定案文背道而馳。理論雲:兩者都是猶太,

是以這個名字是不确定的。"稀疏"解決了雲:這個結也是。問:聲音,勝利和兩種理論比比皆是,他

是以雲彩猶豫不決?答:雖然沒有備用比率,但它使證人和聽衆無法預測

原因是對與錯,是懷疑的烏雲:"一個人有法律的聲音,它的氏族是彼此對立的,因為,隐喻是站得住腳的,什麼是對的,什麼是對的。

邪?"是以猶豫不決,叫不确定。如果真的沒有過錯,敵人是毋庸置疑的

觀衆、目擊者是否應該懷疑是猶豫的原因?是以,公衆的判斷是否不确定,這是未知的。

今天的解雲:聲音、勝利兩個理論家雖然各義,但對方因為站立、敵相信,各有三個階段,字眼相差

雖然重建立立自給自足,但内心是彼此或是以而猶豫不決的原因,不是

關于觀衆,證明人們莫名其妙。那是誰?而作為猶豫雲的勝利理論,作為我

什麼性原因,站立,敵人被允許有三個階段,是以可以證明不屈不撓的聲音呀?因為他聞到的性愛

因為,建制、敵方都允許有三相原因可以證明聲音經常是嗎?另外:歌手的猶豫雲:for

正如我所聽說的性的原因,站立,敵人是否允許有三相證據經常是嗎?因為他做了什麼

因為,建制派、敵人都允許有三相的理由可以證明聲音的無級是嗎?是以知道但關于建立,敵人的心

自诩自棄,是以名字可能不是。另外:論文首先引用了獲勝的理論,原因,隐喻,然後提高了聲音

很難做出違背理性、原因和隐喻法則的決定。如果這是造成困難局面的原因

與決定相反有兩個:總共三個左右困難,應該是雲帶三個階段的原因,聲音

也就是說,不合時宜,而且原因可以聽到有三個階段,聲音應該是永久居住的。兩種不同的隐喻

難,難得像雲一樣:瓶子有所作為,做的聲音也是變幻無常的;

你所聽到的是恒定的,你所聽到的就是你所聽到的。很難成為一朵隐喻的雲:虛空是

經常什麼都不做,聲音是不知覺的,還有電的等不知覺,聲音兼之

你聽到的應該是共同的。如果你遵循這一面,也應用Sr.在問答雲中"稀疏":"Q:聲音論文。

負值下降應該是過度接收的包裹。如果從九開始就輸了,那又有什麼違反當下、教法的呢?A: 健全理論

說"健全的生活",耳朵等等都沒有經常被聽到。雖然勝利的含義很簡單,但合同最終是反對它的。

現在,教學。這是通過說,是以沒有案例,意思是勝利,聲音是經常的。給出理由,是以有理由

不是真的,它與現在的世界相反,教導兩個量。"這裡不應該有問答環節。一如既往

現在和宗教的侵犯者,對自我的侵犯,對共産主義的侵犯,對教義的侵犯,說違反現在,教義,不是教皇

通過。此刻,教導是運用勝利理論,隻針對他,不得而知

合作這個問答,喬爾,為什麼理性之門,在現在這個教學力量上是優越的,應該基于此

想想決定是的,A:這段文字意味着與決定相反,既不知道誰對誰錯,但

觀點自己的義和當下,教導與勝利者一起尋求決定,是以工作就是說,不

是宗中,宗教也是逆行逆施的。在問答雲中也是"稀疏"的:Q,有三個階段,應該是正數

為什麼不确定?答:這個疑惑沒有解決,不敢解決,有困難,用空洞的筆記也。當今的解決方案雲:如果有三個

不是三個。另外:不适合敵人可以,正是因為雖然有三個階段,但仍然為

敵人的量好背,讓對方的心還是,不知道誰對誰錯,是以雖然有三個階段

名稱可能不相同。在解題中,"理論"雲:"規律是自相沖突的,規律與因緣不同,有規律是沖突的。

原因、法律差異等"Shu"解決了雲:"此列名也。教派

有兩個。一句話,有兩個:一個規律自相,如不正則等;

等。二是指徐宗,也是二:一法之差,意味着前者法自言自語的案子有其自身的

含義,如知識變化的大幅增加等;

自我對話之上的自我意圖,大倍增而不漏水等。問:如大乘法知識變化的聲音

這樣應該差別,為什麼不說呢?答:知識改變聲音等是一個合法的自我階段,要乘以倍增

聲音隻有從知識中改變,沒有變化也是。它的知識是變幻無常的,比如電,是以它就是規律

差異。"對此的解釋是法律上的差别,害怕它是不合理的。那是誰?如果這是違規行為

知識變音等文字表示規律,即知變音是自力更生的法則;

知識是變幻無常的,它的話語是明顯的,為什麼知識是變幻無常的、非法的呢?如果

顔色等等是法律的差別,言論也是顔色,應該是非法的自我相位嗎?老

知道它的文字,雖然顔色也是自鳴得意的,但失望的讓比那少,也

法律上的差異,是以不知道要做出這個解決方案。今天更有幫助:如果知識變幻無常,那就是法律

自我階段,随着更多的非知識變化是不合理的。如果耳朵被改變,聲音是變幻無常和依賴的

邪惡、意識等改變聲音的反複無常,用扇子一個,就是規律不飄忽不定

差異,唯一與承諾背道而馳,不去顯示它。在解釋上的差異原因中,請問:

積累是法則差異的原因,因為沒有其他用途的積累,即法則差異的原因,也是的原因

與法律相悖,這應該是法律之間差異的原因。那是誰?就像在佛法對中一樣

歌手無言,性感,如瓶子等。歌手和佛法

法律上的差異與雲相悖:"聲音不應該是不穩定的,性原因,比如瓶子。

以此類推,到瓶子也是四塵土飛揚的。"如果很難,你怎麼解釋?"A:産品

多體法則有三個自力更生的階段,這與法則的差異相反,它也有三個階段,

是以,法律之間的差異與收獲的原因相悖。其希望行動的事業是自給自足的,而且

法律上的差異不是不起錨的原因,在非産物上一樣一塵不染的電等等

出于某種原因,非法的差異也與原因背道而馳。應該反向和不确定的雲:對于如電等

性是過去的事情嗎?這不是因為瓶子等性原因而成為過去的事情嗎?

另外:"稀疏"問道:"沒有積累他用的案例,數論從旭通的鋪墊,是規律。

不同的是,它的佛教徒弟子們對老師們站着"壞聽",也自瞞滅了壞光火

為什麼與自己見面是非法的?如果是自以為是,就不能。"這就是答案。

在"稀疏"中詢問解決方案。今天更能幫助解決雲:自我出現的名字,可以截然不同。你能不能

極緻,是以非自相。名稱差異,做不到。他不會讓它,他不會浪費它

變成差異。兩者的含義都不同,是以不得分階段進行。有一條反對雲計算的法律:"是的。

性不是真實的,非德國人,非工業,有真實的,是以有美德,工業,是以作為異性。"問:這個"有一個

不同"等原因,為了把三種不同的方法變成三種方法,為了使用三種原因,一共建立三種是嗎?答:有三種方式

不要變成三法,比如"一個實"因為"非實"法,"有美德,工業"因為不同而變成"非德國"法,"非工業"

法律。為什麼要站立?而像宗雲:"非實、非德、非工業,三種方法都不一樣,是以知道原因。

每個定律都有一個實際的等價物。如果三個原因是三個定律,每個定律都有一個權重

誰能靠自己的雙腳站立?如果有"真實"的理由,門徒們也相信非道德,非工業,如果也

程飛德,非專業,弟子們都相信,為什麼要重新制作呢?"美德"的原因是門徒也是真的,

如果非工業也可以變成非實、非工業,弟子們相信,為什麼要重新造呢?"在商業中"它

因為,門徒也相信非實,非專業,如果也會變成虛假、不道德,弟子都相信,為什麼

重制?是以,用三個理由變成三種方法,都有意義地重建立立自己。是以我知道

三個原因也使一個定律。問:數論是一種解,不允許眼睛誤用,由原因、用力

建立。眼睛等為假用,雖然是真用,但為了反擊他為真他,因為名字違規

差異,不是自己造成的,也可以。五頂徐隻留下真相,弟子很難離開

真。按一人離開,是否應該違反法律在收據上有差異?答:數論反對他

使用,擁有假他為真他。因為差異不是自相沖突的,五個互相對立

是的。有一個自我替換的替代品,因為它們之間沒有差別。那是誰?以及床上用品,總計

徐為假用,因為,玉麗,建立眼睛等假用。自己請假給他

的确,他因為他的名字而與衆不同。同樣的同構不是不合事實,也不是真的,

按理說,于立,自然界的建立,非解體。沒有自我替換

是的,是以因為這個名字也與他們自己背道而馳。問:有性的現實,不一樣

困難,同樣的差異有同樣的現實,同樣的差別,同樣的一樣

異性戀非大,例子有一個真正的性非邪惡,A:如果有性困難

同樣的差別,違背了共同的承諾,是以不難;

也。問:有一個現實,一個美德,一個行業,同樣的差別是不一樣的,有一個真理的情況下例外,

美德、實業、天性不脫離事實,難以打破師傅的本領;

也就是說,有,性的例子有一個真實的,道德的,專業的,性不真實的,很難打破兄弟

有兒子嗎?答:共同的違規原因,為了論證違規原因的意義,是以很難上師

站起來。沒有理由為不明,違背義人的教誨,是以不要打破門徒有

也。問:正如歌手打破佛法的類比雲:"聲音應該是反複無常的,聲音是制造的。

性就像一瓶瓶子,等等,"這是違反法律的,如果是,一切都是

法伊努斯如何被釋放?如果錯了,這不僅是違反法律的,還有

你為什麼知道飛葉?答:它應該是一朵不确定的雲:出于性原因,如瓶子

非不确鑿,性原因的證詞不無能?為了佛陀的聲音

性理性是澀澀的聲音,證據是沉默的性行為是無足輕重的嗎?問:如果是這樣

論上勝利"做"因為這個過錯,不僅除了極端規律之外還比什麼都沒有

在一起,我怎麼能确定和他在一起?答:如果有S,應該更是雲化解決方案:合計

有法律原因的自侵犯,不能淩駕于法律之上,如果是法律的作者,那就是有困難的理由

同樣,俗話說,"聲音應該是非凡的"。如果你不違法,不要違法,

有一條法律會因為收集而互相沖突,也就是說,如果有性也應該是對的。但是,如果是這樣

可以說"性不應該偉大",也就是說,違背他的承諾,可能不說應該有非性

遠離現實,遠離德國,遠離工作,即翻案法,将會因為各種原因而變得困難

也。更多解雲:如果法律的建立對那些看似有法律的人來說很友善,那就是必須與法律自相沖突

出于錯誤的原因。如果很難說有性非真相,雖然建立了非現實等方法,但意圖是表現出來

沒有現實這樣的東西,是以有一條法律反對法律的另一面。如果是這樣

法律,不想促進法律,不配合法律是自相沖突的。這就像"聲音"。

是反複無常的"等等,但想建立"不正當"的法律,不友善建立法律,是以

不得有違法行為。如果作者強,也就是友善打破一切原因,叫什麼名字

它壞了!雲端也"稀疏":"問:老公和桐,外來希望父權制,其'一個真實'等原因兼而有之。

在同一産品同性那裡,在其國外産品毛無處不在,為什麼有關于

法律被違反了嗎?在這種情況下,要麼是毛作為外國産品,要麼是抄襲人錯了,或者

疏忽(粗糙)。那是誰?如果不是真的,那麼對于其外國産品來說,它是真實的,道德的,工業的,

它的龜毛等非真實、非德國、非工業、雲是拿來不同的産品嗎?這就是為什麼我知道

一定是錯的。還有:這樣困難的局面似乎是四次違規,法律是自相沖突的困難雲:做了什麼

53

在同一産品中,可以允許證明聲音永久居留;

經常?定律的差別不難雲:枕木堆積,枕木用于其他用途,示例

眼睛堆積起來,眼睛也用于他的使用,表明他真的被使用了;

對于虛假使用,如其他眼睛的積累,眼睛等隻為虛假使用,與他相反

用。有一條定律因為雲層的困難而彼此不同:同樣的差别有現實、美德、産業、同一差别等等。

相反的例子有現實,美德,行業,性非現實等。

行業,一樣不大,彼此都有一個真實、有道德、有性、性不好的榜樣。有一種方法

差異與困難的雲不同:相同的差異有真實的原因,相同的差異與另一個例子不同。性的

有一個真實的原因,有一個性非真實的等等也可以。有一個真正的原因,同樣的差異不做

這是親緣關系。性行為有真正的原因,自然界中沒有親屬關系。問:最後三個階段

違規既困難又不同,應該是隐喻,為什麼與原因相悖

是的?答:這與盟約的因緣有關,說起來并不難,是以這不是一個比喻。和"稀疏"

雲中沒有解決方案:"如果救援雲的聲音:'聲音不是障礙,請掩護和

表;在虛拟隐喻上,隻是為了掩蓋它;或者遮擋空洞的聲音,除了遮擋桌子。"進行這次救援

可以站立。"有不止一大美德不允許這樣做,是以打破烏雲:正如《稀疏》中所描述的那樣,這兩個正義,

誰是對的?答:于石是正直的,通情達理的。根據"疏浚"的主要解決方案,這是違反法治的。

前言反對理由,有正當、正當、同一法律隐喻,用取、蓋桌子、蓋剩下的桌子

這,有一種正義感;沒有正義、因緣,同樣的法律隐喻,隻有它的隐蔽性不拿桌子,

沒有理由。如果"空虛"的比喻是毫無意義的比喻,它隻能被覆寫,無法站立;

拿"空"來說,對于正義的比喻,那麼"空虛,沒有障礙",為什麼隻遮蓋呢?另外:聲音,瓶子"做"

能立,就是公義之法,不能隻遮擋;

如何不上表?是以,不要拿表,反之也要第一個。诋毀者,"科學理論"雲:之前

拿口罩桌,然後隻做口罩。解雲:有正比前的比喻,有

義取面具表,在不同的法則與另一條不同之後,允許封面以理論為基礎,

這個理論也是陰雲密布的:通常的陳述在這裡面并不罕見,什麼都沒有的陳述,兩者兼而有之。

正義比喻的理論拿面具桌,拿面具,是違背教導的。問:Savva是對的,也不是

空虛主義者站着"空是正常的,不是出于原因",敵人的理論"不做"是不允許有表的,這就是原因

有禁忌嗎?答:沒有空間将兩者"不做"作為理由,是以它是

沒有比這更好的了。

在ming進入積極理論略微抄襲

(本文圖檔來自作者自購,由作者編輯)

繼續閱讀