< h1 class""pgc-h-right-arrow"data-track""3" >前言：</h1>
如今，當中國傳統文化越來越流行的時候，很多人把自己包裝成客流漢語研究的大師，活躍在各種平台上，推廣自己的一套民族價值理論。而這也造成了僞國家科學時代，甚至很多人聽"民族科學"認為它一定是騙子。
不過，有些人過分收費，自然也會成為公認的國民科學大師，比如南淮宇，是死後依然炙手可熱的大師。不過，不得不說，在公衆高度評價他的同時，也有李偉等不少名人對他的批評。李偉甚至直言不諱地說："南懷宇是個騙子。
那麼南懷宇是"騙子"還是"大師"呢？所有這些争議的根源在哪裡？它必須從頭開始分析。
<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道"7">被李偉攻擊為騙子的原因是什麼</h1>
南懷尹最初被描述為騙子，因為李偉對自己的一些作品有不同的看法，是以他指責南懷尹欺騙世界，根本不是真正的中國研究大師。
首先，不要說南懷宇的實力是否被稱為大師，但李偉這個人的指責引起了很多網友的責罵。原因很簡單，很多人不相信李偉是因為對文章的了解不同而覺得自己很火辣。
因為南懷宇不是李偉懷疑的第一個人，就連公認的中華民國作家魯迅也沒有逃脫李偉的毒口，據說值得一提。是以李偉在攻擊南淮元的時候，自然也引起了很多南懷元支援者的抱怨。
如果看一看李偉批評過的一群名人，他确實有名人發熱的嫌疑。然而，很明顯，一個人批評的準确性不能通過批評家的互動來判斷;李還給出了Nan評論的具體原因。
"标點符号不對，錯别字很多。
"你寫的書都是你了解的東西。
"我受不了。"
......
總之，對于書中一些斷句等錯誤成為攻擊對象，甚至一些教學過程中的口語錯誤都上線了，被曲解為未知。
其實李偉的攻擊是站不住腳的，因為首先，南懷宇真的隻寫了一本書，其他出版的書都是他的學生根據他的講課内容，PPT等等，有一些錯誤也是合理的。
至于南懷宇在課堂上的誤傳得到更好的解釋，南懷源從不備課前上課，在課堂上介紹經文都是從自己深刻的知識中摘錄的，現場回答。這樣，難免會出現一些口誤。
單就文化主題的表達而言，這顯然不是"惡搞"性質不能說南懷宇是騙子。
那麼南懷宇有什麼樣的天賦呢？我們可以窺探他的經曆一兩個。
< H1級"pgc-h-右箭頭"資料軌道""21"從國術到文學></h1>
南懷宇出生于浙江省樂慶的一個普通家庭，雖然後來因演繹《易》等經典作品而被視為大師，但就少年時代而言，沒有其他大師的泛而談——才華和智慧。
十幾歲的時候，即使是普通人也無法與之匹敵。小時候，不僅先通過了倒數第二，還因為倒數第二連畢業證書都拿不到，隻拿到了專業工作證書。
在随後的幾年裡，該國處于動蕩和戰争之中。南懷宇有心為國家做貢獻，但奈和總是不重要。想着去，南懷宇認為隻要學國術就能打赢戰争，也能拯救國家。另外，我從小就夢想成為一名戰士，是以我開始學習功夫。
在學習功夫期間，南懷宇意識到，如果沒有知識作為指導，空手也就沒有通往國門。于是，南懷宇一起開始了文化與功夫學習的旅程。
抗日戰争開始後，南懷宇赴四川參戰，用自己的實力鼓舞了軍隊的士氣，經常轉過身來，容光煥發熱氣。南沒想到的是，在這個過程中，禅宗代表袁煥賢出現在了他的生活中，成為了彼此相恨交的朋友。
在袁煥賢的影響下，南懷宇開始對民族科學産生興趣，并加大了自己對民族科學的學習和研究，進入了民族科學的大門。
< >h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""28"成為國家科學大師</h1>
一次偶然的機會，南懷羽在頓悟後來到靈岩寺，成為虛雲的弟子，從此開始了三年的修行生活。不過，這樣的一天沒過多久，就有消息稱，南懷宇将會暗中算計。
作為最後的手段，南淮宇隻能結束在山上的修行，回到自己的家。
新中國成立後，退居台灣的蔣介石很不情願，是以想在台灣積蓄力量，然後需要一批學者來建設台灣。那是南懷宇來到台灣大學教書的時候，為了弘揚傳統文化。
然而，與其他學者不同的是，南懷宇從不宣傳他的課程，而隻是把每一堂課都講得很好。是以在來台灣初期，南淮瑜并不為人所知。
當蔣介石策劃中國文化複興時，南懷禹抓住機會加入，後來演繹了《論語》、《易書》等作品。
尤其是《易書》講座結束後，南懷宇徹底擺脫了之前反複無常的印象。對于這些"形而上學"部分的解釋，也讓大家對南淮雨的崇拜充滿了文字。
但是有歡呼聲，诽謗自然不乏。究其原因，無非是作為一部民族經典，無論是《論語》還是《易書》，在今天看來，很難就其解釋達成一緻。正如佛教徒一般所說的"一朵花，一個世界，一片葉子，一個菩提"。這就是為什麼一旦出現分歧，它就會立即受到攻擊，認為它的教義是"無稽之談"。
其實，陷入困境的人不可能意識到，正是因為對民族科學的多面解讀，才能使民族科學的傳播，能使更多的人在上百個争論中有所進步，才能發散思維，發現問題。
<h1類"pgc-h-right-arrow"資料跟蹤""37">摘要：</h1>
從古至今，識字都是互相蔑視，南懷宇作為民族科學的代表人物被别人攻擊是以認為是正常的。但李克強的話被誇大了，因為他是個騙子。
對于一個有識之士來說，表達自己觀點的人物，其實作為知識分子不能那麼苛刻，但更多的是"持不同意見"，但豐富了自己的認知，也是很幸福的。