我分析了馮玉祥被拉黑主要是因為兩點：第一位馮玉祥雖然對普通士兵和普通人都很好，但他們沒有話語權;
首先，為什麼我說馮玉祥是标準的準愛國将軍：
首先，馮玉祥一直保持着硬朗樸實、親民的作風。
馮玉祥自1914年以來一直擔任陸軍第16混成旅長，開始自稱是軍閥，然後是數十萬西北部隊的上司人。即使在中原戰敗後，馮玉祥也長期擔任南京國民政府軍委副主席，僅次于蔣介石。
可以說，馮玉祥出道無論勝負，地位從未太低，不可能缺錢花。硬而簡約、親民的風格有人說是秀，但幾十年如某一天我隻能說這是一個好習慣和品質。
正是馮玉祥和士兵們共同受苦，是以西北軍士兵一向作風頑強，擅長近戰、夜戰和白刃戰，沒有勇氣的部隊就不擅長這種打法。
還有人黑鳳玉祥粗布衣服裡面是金衣，粗米下覆寫着山上珍稀海鮮，這種說法既不是證據也不是常識。難道幾十年來這樣做的某一天沒有暴露出馬的腳嗎？
馮玉祥一直都是粗茶淡米飯，與士兵和老百姓分擔痛苦。這是無數的資訊可以證明的，也是無數的士兵和普通人看到的。馮玉祥經常去巷道的田頭，吃村民們做的米飯，再加山海的味道，有可能嗎？
馮玉祥的古裝照
第二，馮玉祥在愛國主義問題上的立場始終是堅定的。
1911年泸州起義，馮玉祥在北京邊緣應對武昌起義的軍事行動，是典型的有名的、未經考驗的武士行動，哪能被抹黑？
北京政變在天津與當權發生沖突，馮玉祥送鹿中林上來，外國鬼也立即認清了鼓勵，隻能大力支援張作玉反對馮玉祥。
面對日本的侵略，馮玉祥體力強壯，直接跑到查哈爾抗日戰争的前線。
全面抗日戰争爆發後，馮玉祥實際上沒有軍事力量，長期擔任副主席，據說是侯祿合富的職位。
但馮玉祥沒有權利去戰鬥，去城市的街頭，農村的田野，腳印遍布後方，面對市民和農民的話語，唱抗日歌曲，為抗日物資和軍事資源，做自己的工作。
馮玉祥還去我們家鄉籌款，看農活幫幹，吃飯到村民馮玉祥端是大口吃的，休息時間跟村民一樣坐在地上，坐着宣講抗戰，這種熟練的行動絕對不是金一宇食品人能沖出去的。
可以說，馮玉祥，無論是權力還是虎倒平陽，從未抛棄自己，沒有像其他軍閥那樣享受生活，而是一直在盡最大努力為國家做出貢獻。這絕對是中華民國軍閥和上層階級所不入的。
馮玉祥正在為他的反日演講籌集資金
為什麼這樣的鳳玉祥會黑得這麼厲害？
首先，馮玉祥的手下不會幫他說好話。
原因是馮玉祥的艱苦和樸素的作風，馮玉祥自己的辛苦和樸素與士兵們共同的痛苦，也要求他的部委會這樣做，對于違者馮玉祥來說是一個沉重的打擊。
這種基層官兵的作風當然是很受歡迎的，在部隊初期的時候，大家的地位都不高，都讨厭官要A錢喝血，這當然是可行的。相反，這種風格使軍隊勇敢好鬥，非常強大。
但當西北軍控制山東、河南和西北大片地區時，财政資源十分豐富。這些地位崇高的将軍們除了貪婪享樂之外一無所有。
馮玉祥和這種享樂主義行為加以打壓，馮玉祥的作戰手段過于家長式，讓這些進階将領非常面目全非，自然沖突加劇。西北軍基本上被蔣介石的糖衣炮彈打敗了。
這些将領們以後能不能背叛馮玉祥，說背叛他是因為他貪得私心？大自然是不可能的，肯定是從馮玉祥那裡找原因的，他們的後代也不太可能為馮玉祥說好話。
韓福軒，被蔣介石買下
其次，清朝貴族的後代不可能為馮玉祥說好話。
1924年北京政變後，馮玉祥将玉奕驅逐出紫禁城。馮玉祥的反清态度從1911年泸州起義中可以看出，而恢複俞彜本身也違反了與民國的協定，馮玉祥驅逐玉彪具有充分的法律和道德依據。
他們黑鳳玉祥的原因是鳳玉祥賣掉了紫禁城的文物。但你認為有證據表明馮玉祥在賣文物嗎？這些券上擺滿了清朝貴族轉售文物的代金券，是一件大事。
而硬簡單馮玉祥出售文物，坐在山上空蕩蕩的清朝貴族保護文物，這個邏輯是否符合人類的常識？
張勳的複辟（圖為易毅）
第三，國民黨蔣介石說馮玉祥好話的可能性較小。
蔣介石和馮玉祥是死胡同，軍閥時期是軍事對手，政府時期兩個人是政敵，這不用多說，我們太清楚了。我認為馮玉祥死亡的可能性很大，就是蔣介石派人來幹的。
但蔣介石的遺産在輿論上非常有影響力，這群人吹蔣介石和國民黨不遺餘力，黑鳳玉祥無所不包。
其實把馮玉祥貪婪怕死的段落都安排出來了。很難遇見外敵靠體力堅決抗争馮玉祥貪婪地害怕死亡。對外軍骨軟的蔣介石，能英勇作戰嗎？
再看馮玉祥的西北軍一向以肉搏戰大刀手榴彈著稱，蔣介石的中央軍是憑什麼？這隻是火力問題。
這個邏輯有意義嗎？
他們又是玉山、馮玉祥、蔣介石、李宗仁。
第四，所謂的中間派不會為馮玉祥說話。
真相會和西北軍差不多，甚至有過，因為馮玉祥一向是硬朗樸實，以利為人作風。而這些中間派雖然不跟蔣介石打交道，但都來自大家庭。不管是其他軍閥還是大知識分子，不管是政治上還是政治上，自己的金意俞飯還是沒問題。
這些人對普通人的态度都很高，連知識分子的這種态度都是不動聲色批評平民的，你覺得連魯迅也是這種想法和行為嗎？國家有困難，人民有災難的時候，他們高談特談，馮玉祥在泥濘中與士兵和人民融為一體。
馮玉祥的行為先是跟他們不合時宜，二是他們無法了解，第三也是支援他們的渺小。是以他們黑鳳玉祥也不再正常了。
第五，外國人不會為馮玉祥說話。
這個道理太簡單了，馮玉祥一直反對列強，英國人、法國人、日本人、美國人都沒有和馮玉祥打交道，基本上都是馮玉祥打的，他們一定是黑鳳玉祥。唯一一個與馮玉祥關系較好的蘇聯仍然破裂，蘇聯本身也被黑化了。
來自西北軍的一支大型手榴彈刀隊
馮玉祥會說最好的話，最多的人都是普通軍農，但他們大多沒有文化，更談不上話語權。他們長大後接觸到的觀點也是那五個人的前沿，是以也成為了下一句口号黑鳳玉祥。
其實黑鳳玉祥最上的原因就是叛逃，一點點曆史常識知道這種說法根本站不住腳：
首先，馮玉祥沒有犯過叛國罪，但一向是愛國的。
其次，馮玉祥是和陸建章一起出道，然後在自力更生的門戶上，馮玉祥不僅沒有背叛陸建璋，反而冒着殺許書章的風險為魯建璋報仇。
三、軍閥之間的分工已經不正常了，段玉瑞、吳佩孚和張作宇這些老軍閥也好，蔣介石、嚴錫山、李宗仁這些新軍閥也好，都是對秦玨打的，馮玉祥隻是沒有離開自己軍閥的局限，沒有差別。