寫七個
你可能已經注意到，當我還是個孩子的時候（我說我是個孩子，你小時候）雨前後都會有很多蟋蟀，但現在這個城市比較稀少，即使下雨也帶不來幾隻。作為環境名額，全世界蜻蜓的數量正在下降。
栖息地喪失和污染當然是導緻蜻蜓數量下降的重要因素，但您可能不相信的另一個重要因素是玻璃窗，道路和汽車。
蜻蜓的童年是在水中度過的，他們的父母在水上也比愛寶寶更難，是以他們最喜歡的是水景房。
Orthetrum luzonicum比愛更愛。圖檔來源：維基百科
人類依靠眼睛來尋找水，蜻蜓是相似的，但它們依賴于光的特殊性質：偏振光。
随着光的傳播，在傳播方向上也存在這種垂直振動
太陽光相當于左側的移動圖，是各種偏振光的大雜交，沒有明顯的偏振。但是照射在水面上的反射光通常是水準偏振的。正是依靠水準偏振光來尋找水源，因為在人類出現之前的世界裡，水準偏振光真的隻能是水。
根據菲涅耳方程，去偏振光（例如太陽光）照射在水準表面上，反射由水準方向上的線偏振的光。
是以，在演進過程中，水準偏振光是最值得信賴的學區房間标志。除了蟋蟀，大多數水生昆蟲，如飛蛾、石蛾、蜱蟲和龍虱，也使用水準偏振光來尋找水源。
柏油路和汽車吸引了大群的蜻蜓，它們的壽命很短，隻有幾天甚至幾小時，成年昆蟲交配在一起，然後死亡。圖檔來源：（DOI） 10.1093/beheco/arx081
但當人類來的時候，一切都不一樣了。工業文明之後，能夠産生偏振光的人造物體越來越多，比如太陽能電池闆、玻璃牆、汽車玻璃、瀝青路面、水準黑墓碑等。
更糟糕的是，水生昆蟲更喜歡高偏振，即偏振光的高比例，因為偏振與水深和濁度有關。淺水的偏振度相對較小，高偏振的水準偏振光表示深水。
與人造物體的極化相比，天然水體的極化非常低。天然水可以使30-80%的反射光變成水準偏振光，但人造物體可以将95-100%的反射光變成偏振光，即偏振可以達到95-100%。
表面越暗，極化越高，這被稱為Umow效應。如您所見，幾個典型的人造物體比小池塘更偏振。
不同人造表面的極化與天然水體（a）之間的對比，顔色越深表示極化越大。圖檔來源：（doi） 10.1890/080129
是以，黑滑人造材料對水生昆蟲也更具吸引力。蜻蜓很容易受到柏油路，黑色塑膠棚，深色汽車，深色墓碑，深色玻璃和太陽能電池闆的水準極化的影響，躺在上面，最終走向門。
2006年，匈牙利羅蘭大學（University of Roland）昆蟲學家Gyorgy Kriska的同僚長期關注偏振光的生物效應，他們發現黑色和紅色的汽車對某些蜻蜓特别有吸引力，雄性在坑裡悶悶不樂，雌性在它們身上産卵。最終，你的黑色汽車的頂部成為了這個家庭的家。
當然，不僅水生昆蟲對人工極化感到困惑，而且水生鳥類如oxyura jamaicensis，普通潛水鳥（Gavia immer）和Pelecanus occidantalis，它們經常被發現懸挂在柏油路和停車場。
說幾個著名的偏振光系列屠宰場。
加利福尼亞州洛杉矶有一個名為Rancho La Brea的自然地标。這個地方有天然瀝青，水準瀝青反射的完美水準極化使從昆蟲到鳥類的大量動物感到困惑。這些動物被水準偏振光引誘緻死，它們的身體落入黑色瀝青坑中，吸引其他捕食者和捕食者，形成一連串的死亡食物。
拉布雷亞瀝青坑 圖檔：維基百科
與瀝青坑類似，1996年發表在《自然》雜志上的一篇論文發現，科威特的油湖已成為昆蟲死亡的基地。
依靠偏振光尋找水的昆蟲經常落入人造偏振光的陷阱。a是廢棄油坑表面的飛蛾，b是黑色塑膠棚上的飛蛾，c是玻璃窗表面的石頭，d是黑色墓碑上的飛蛾，e是紅色汽車頂部的龍虱，f是柏油路上産卵的石蠅。圖檔來源：（doi） 10.1890/080129
更糟糕的是，蜻蜓的領地意識很強，巡山後總會回到原地。
當黑色墓碑好的時候，往往會回到紀念碑去看，2007年，專門研究偏振光的匈牙利生物學家GáBOR HORVÁTH用黑色墓碑記錄了蜻蜓生物的癡迷。生物學家後來不得不創造一個名詞來描述一種生物對黑色，光滑物體的迷戀，極化結合效應。
你不得不說愚蠢，真的不是，人們已經好幾億年了。
它出現在3.2億年前的木炭時代，比人類曆史長80倍。當時，地球上有許多巨型節肢動物，祖先的翼展達到70厘米。
3億年前與現代蜻蜓密切相關的巨型昆蟲Meganeura monyi的标本，在法國國家自然曆史博物館。圖檔來源：維基百科
也就是說，在恐龍出現之前，蜻蜓已經存在了1億年，多麼偉大的大人物沒有見過啊。根據化石，幾個世紀以來，蜻蜓的外觀沒有太大變化，在人類出現之前，它們的身體是一個相當成功的設計。
但近百年來，這樣的設計已經失敗了。沒有辦法快速适應環境變化，原來成功的生存政策已經改變了殺戮工具，被稱為進化陷阱。
雖然我們不确定人造偏振光是否會使一個物種滅絕，但蒙大拿大學生物學家布魯斯·A·羅伯遜（Bruce A. Robertson）和理查德·L·哈托（Richard L. Hutto）在2006年發表在《生态學》（Ecoology）上的一篇論文中指出，水準偏振光對水生動物的吸引力是最有資訊量的生态陷阱。是以，在過去的10年中，偏振光污染已成為生态學中的一個重要課題。
我知道你在想什麼。既然偏振光是水生昆蟲的殺手，那麼它可以用來殺死蚊子嗎？
我們剛才說，雖然大多數在水中産卵的昆蟲都依賴于水準極化，但埃及伊蚊或花蚊是唯一（發癢）的例外。蚊子使用氣味和水蒸氣等線索來尋找"生産"區域，是以偏振光對它們不是很有用。
小蜻蜓在黑色和滑溜溜的身上會發出偏振光的人造物體瘋狂上瘾啊，兩條腿的野獸不是也是嗎？
運動圖的來源和參考材料存儲在石墨中：
https://shimo.im/docs/YyhyCkwVHWygVWtc/