天天看點

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

作者:斯嘉麗聊電影

溫/斯嘉麗

《雲南蟲谷》中的受傷,從《雙偵探》中得到了一點安慰。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

< h1級"pgc-h-arrow-right-right"data-track""8" >最佳第一集</h1>

當你看第一集時,從标題到剪輯,從燈光到演員,從情節到細節,一切都令人驚歎。

首先,标題的氣氛非常好。有點南韓懸疑電影的意思,從一開始就打算認真做好一部電視劇。我以前寫過一篇小論文來贊揚這一點。我就不多說了。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

燈光真的很值得誇耀,很多電視節目都很漂亮。這麼說吧,從《獵狼人》到《雙偵探》,我突然有了一個體驗,那就是國産劇從來不缺好的攝影。好照片,總有人可以幫你拍。恰到好處的燈光,有人能給你拍,國産劇的美感,其實還不錯。尤其是現實主義劇,一個又一個層次都在直接追逐張藝謀。

段衛紅自然不用說,在我心裡,他和王千元、孫紅雷一樣,都是七十年代的強者,是中國影視劇的主力軍。在國内清理娛樂圈,比如他的實力,應該抓住機會,多拍戲,多給觀衆帶來好處。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

至于電視劇的細節,我既不是北京人,也不是雙子塔,不能站起來說,和我的家人一模一樣。但電視劇所營造的人物和氛圍,卻把我完全帶入了大氣層。比如段紅的手痰,小女孩手上的大白兔奶糖等等。

但是,在一路看完第十集之後,我發現有些事情我想到了。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

剪輯上的亮點<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道>純粹是巧合</h1>

其實在第一集中,有很多地方的剪輯都非常流暢。

比如電視劇開頭,看到孩子殺人,然後畫面轉過身來,就是孩子被帶走了。常識推斷,這兩個孩子被認為是同一個人。結果,在又看了幾集之後,我發現我想得更多了。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

比如,有一個電視劇迷小玄,然後有個老人深深說要吃肉,要孩子。我以為是老人想吃這個女孩?這是一部恐怖片嗎?但當電視劇多次出現這個紅燈老頭的時候,我發現導演其實并沒有多大意義,就是想要一個血比的老人。

但在第一集之後,彼此之間幾乎沒有可以進行的轉變。基本上,我想轉過身來。它證明了第一集的巧合具有誤導性。

在剪輯中,我收回了對導演的緻敬。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

下面有大量的戲劇性,不想被戲劇化請在無聲關掉之前的頁面,注意,這樣你看到大結局,然後看到我分析是非。

<h1級"pgc-h-right-arrow"資料軌道""85">兩線叙事消失在碎片化的情節中</h1>

從"雙偵探"這個名字來看,該劇是雙男主同時破案。好吧,為了讓它們相遇,必須有兩條平行線。

一行,就是路段洪身為刑警,尋找範曉軒,勾查人販子的隊伍。

另一個是大鵬作為一名即将上任的老師,調查了他父親被謀殺的路線。

在調查過程中,由于某種巧合,兩人意外相遇,然後一起破案。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

傳統做法就是這種情況。

這種方法在很多韓劇中都能找到:例如《模拟刑警》中的孫賢珠和張勝祖,《怪物》中的沈河和陸金九,以及《魔王》中的一進制和樸金蓉。

美劇中也有很多成功的例子,比如《真探》。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

韓劇的雙斷路器,會為當下的爆紅添加一些暧昧關系的暗示,讓觀衆想要停在奇幻的道路上,這在《怪獸》和《魔鬼審判官》中尤為明顯。

但《雙重偵探》是一部現實的刑事調查劇,社會主義隻有兄弟情誼,不搞資本主義來拖延美國那套。

是以我們看到的段落是洪和大鵬,雖然他們的性格不同,但他們是鋼鐵的直男。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

在電視劇的前幾集中,兩個男人從第一次因為大鵬看到自殺的人已經貓累了,透露兩個人的相識很自然,他們的平行發展路線也很流暢。沒有太多額外的零碎情節。

但兩三集之後,編劇控制主線的能力明顯下降,在主線故事之外,群戲的份額過大,削弱了主線的叙事魅力。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

例如,在路上,兩名帶着小女孩的人販子在一家商店訂購食物。然後他偷了别人的車。這個地方,太多人從雞車上偷來的鏡頭。如此之多,以至于我對這個胖子印象深刻。他對老闆的妻子說了些什麼,他怎麼喝湯,他對人販子有多熱情,我清楚地記得。

至于呢?

導演兼編劇,我想問你為什麼?

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

每個出來的角色基本上都試圖給鏡頭和台詞。如此之多,以至于我對這個懸疑迷有點困惑。就鏡頭的數量而言,給定這麼多鏡頭,它必然會有很多深刻的含義。要麼是主要角色,要麼是令人困惑的角色。

但事實并非如此。有點想知道,是路人A。

大概,這是導演和編劇制作這麼多劇集的基礎嗎?

你們都有一節宏,你們想加什麼騾子?

在這方面,編劇肩負着很大的責任。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

比如範曉軒早上去體檢,跟媽媽的拔河比賽就給了很多鏡頭。根本沒有必要。

從說體檢不吃早餐,到吃包子的學生會嘲笑她,到想偷媽媽的錢,偷錢成功,得到大白兔奶糖。

我可以了解,這大白兔奶糖是沒有贊助的,但其他人呢?

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

範小軒媽媽的鏡頭讓我感覺到,她跟着去找了一段洪某的夫妻完全不一樣,是不是我看着眼前的?

我試着去了解,也許導演這麼長的故事鏡頭是為了表現自己的家庭很窮,不過是為了孩子,還是跑到段紅那賄賂。然後,人民警察段紅沒有向群衆開槍。這是什麼意思嗎?

但是,有必要嗎?

到了小吃店收銀員的鏡頭,我能了解父母去警察的心情。匆忙是正常的。沒有必要解釋祖先的十八代。不需要那麼多正面鏡頭來解釋。這就是拖延的意思。當你讓你的父母直接來塞錢時,你把它全部穿上。

《雙探》:高開低走的劇情節奏,證明看國産劇還是不早就把第一集的整部劇最佳剪輯亮點純屬巧合,兩線叙事消失在碎片化的劇情中

我現在看到的是第10集,在第九集中,我基本上猜到了情節。

我對這種感覺感到驚訝。

這與我觀看第一集的感受完全不同。

到了第十集,劇情的懸念基本上消失了。我們認識的兇手,兇手的下一個目标我們也知道,警察都離他們調查的真相無比接近,下一步該怎麼辦?還有六集!

我準備與作家作鬥争。

事實證明,我想了很多。

當然,我很期待下一次的敲門紅蛋。

9/15/2021 在 香港

連片名都忍不住錯過國産網劇,良心啊