天天看點

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

本劇上演諜中諜,各路反派各顯神通,讓人恨得直咬牙。

最大的反派非大橋莫屬,“落櫻計劃”貫穿了始末,作為負責人大橋本該是我們最恨最讨厭的角色,可越往後看越發現,被田中“威脅”的苗江,竟然比大橋還讓人讨厭。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

多少人希望苗江早點下線?

可惜她就像是“打不死的小強”生命力頑強,在重慶站瞞天過海,魏站長幾次差點死在她手裡,還那麼信任她,就說她牛不牛吧。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

苗江為何讓人讨厭?

筆者認為主要有三個方面的原因。

其一:表情令人反感

苗江長得不醜,甚至可以稱得上好看,卻總拿着鼻孔對人,翻着白眼看人,很讓人不爽。

假如她是個傲嬌的公主,假如她是權勢滔天的官二代,假如她有隻手遮天的能力,這樣的表情尚且能忍忍。

可偏偏除了魏清明的信任,她幾乎一無所有。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

如果說苗江對手下以及不如自己的人表情嚣張,還不會讓人如此反感吧。

偏偏她對着魏慶明,對着其他站長,對着總部來的沈主任也是如此,更别說每次會議她靠着牆彙報工作和偷聽時,像是别人欠了她幾百萬的嘴臉,實在太礙眼。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

其二:能力誇大

每一部劇裡都有反派,像苗江這樣被日本收買和要挾叛變的軍統自然不少,本劇甚至還有幾重身份的特工,可以說苗江并不是出色的間諜,全靠“重慶站”内部人員的襯托。

她是重慶站魏清明的秘書,手上的權力說大不大,說小不小,深得魏站長信任是她的砝碼。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

起初,筆者以為魏清明是扮豬吃老虎,誰知道他是真信苗江啊,信任到有點莫名其妙的。

如果說之前魏站長是因為苗江殺了大橋和歐孝安才信任她,那明知站内有内鬼的情況下,還給苗江那麼大的權力,又是什麼操作?

苗江不僅拿着魏站長的“手谕”,成功與大橋接觸,還到黎少堂負責的防空洞“狐假虎威”透露消息,實在太氣人。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

明明魏站長是因為防着内鬼,才讓歐孝安秘密關押大橋,連沈主任來了都不肯透露位址,就被苗江隻言片語忽悠出來。

沈主任更是離譜,明知大橋和“落櫻計劃”有着重大關聯,他難道不想查出毒氣彈的下落嗎?

看到這裡,筆者很懷疑魏清明的人設,除非他是大橋的人,要不說不通。

真的,不是苗江太厲害,全靠同行襯托。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

其三:戲太多

大橋讓人讨厭吧,他出場不算少,但每次都有不同的故事情節。

看到大橋虐歐孝安、葉宣民、樓明月和同胞,我們憤怒。

看到大橋與歐孝安喝紅酒,對歐孝安精神和身體上的折磨試探底線,我們在為歐孝安揪心的同時,又覺得劇情很精彩。

看到大橋對玲子真真假假的“愛”,我們憤怒又有點惋惜。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

可以說,大橋是大反派,但他的戲份不多餘,但苗江就不同了。

之前因為回憶殺,光苗江殺歐孝安和大橋就回放很多次,引人不适。

苗江和田中的對手戲太多,多到讓人覺得反感,明明可以一筆帶過的關系,非要搞得“纏綿”不清。

這又不是愛情劇,主角歐孝安和覃墨卿都沒他倆膩歪……

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

寫到最後

從重慶站裡的派系争鬥,我們不難看出軍統奢侈糜爛的生活,一言不合就拿出金條,簡直是貪、撈和混集中營。

這樣的精神面貌和行為舉止,像苗江這樣的人都能在這裡混得如魚得水,像魏清明這樣的人都能當站長,又怎能不敗?

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

如果苗江早點殺了田中,我們會對她刮目相看。

如果苗江能像歐孝安一樣,在日軍那當個諜中諜,她就能逆襲。

可惜看到30集,苗江卻讓我們更加讨厭了。

也許苗江越讓人讨厭,才能突出重慶站的問題吧。

《孤戰迷城》同樣是反派,為何苗江比大橋和野,還讓人讨厭?

關于《孤戰迷城》的解讀暫時先寫到這裡,更多精彩解讀且聽下回分解。

若覺得文章不錯,還請點贊、分享與關注哦,圖檔來自網絡。

#孤戰迷城##黃景瑜孤戰迷城##你們對《孤戰迷城》有哪些看法?##黃景瑜##辛芷蕾#

繼續閱讀