伊朗大選落幕，五名強硬派人士參選，最後都被改革派擊敗，釋放了什麼信号？然而對伊朗當選總統的立場，外界普遍認為他有“親美”傾向，依據是什麼？看到伊朗出現主張緩和西方關系的總統，西方為何集體失聲？
據新華社報道，當地時間7月6日，伊朗總統大選落幕，隸屬改革派的伊朗前衛生部長佩澤什基安一騎絕塵，在第二輪選舉中赢了競争對手、強硬派候選人賈利利超過300萬票，輕松成為新一任伊朗總統。這個結果，出乎了外界預料，因為伊朗強硬派已經牢牢控制議會，而且這次大選還派出5名候選人，改革派隻有佩澤什基安一個人。然而，佩澤什基安從頭赢到尾，首輪投票就位列首位，次輪更是擊敗了有革命衛隊等強勢派全力支援的賈利利。這些情況，似乎暗示伊朗政壇要變天？
從佩澤什基安的政治立場看，他似乎有明顯的“親美”迹象。佩澤什基安主張匯率自由化，聲稱政府不需要幹預貨币價格，而是應當交給市場決定。然而，連美國的忠實盟友日本，都被迫進行匯率幹預，抵抗美國的無情收割。伊朗這個被美國極限制裁多年的國家，當選總統卻主張匯率自由，這不是“送死”嗎？佩澤什基安還認為，伊朗需要主動恢複與美國等西方國家的關系，換取解除制裁。但事實上，此前美伊接觸中斷，是時任美國總統特朗普撕毀了伊核協定。拜登上台後，表态願意回到伊核協定，美伊對話也随之恢複。
然而，美國依然不肯解除對伊制裁，使得美伊會談一直沒有取得實質性進展。在去年8月，伊朗主動作出讓步，釋放了5名被扣押美國人，換取60億美元資産解凍。然而被釋放人員剛回到美國，拜登政府就撕毀協定，繼續當機伊朗資産。可以看到，美伊關系不可能真正緩和，因為問題的關鍵不在于伊朗改變态度，而在于美國沒有改變“敵視伊朗”的立場。
從這些情況可以看到，佩澤什基安的主張幾乎是“空中樓閣”，那麼他為何還會赢得伊朗大選？有分析認為，佩澤什基安能擊敗5名伊朗強硬派候選人，原因有兩個。第一，改革派在伊朗内部依然有強大的基礎，但強硬派内部存在分歧。在巴列維王朝時期，伊朗是美國的忠實盟友。即使在伊斯蘭革命中，巴列維王朝被推翻，伊朗的“親西方”基礎依然強大。特别是近些年來，美國在退出伊核協定後，對伊朗實施了更嚴厲的制裁，使得後者經濟停滞、社會失序，給了改革派提升支援率的機會。反觀強硬派，他們能一口氣推出5名候選人，說明其内部的意見不統一。
第二，伊朗最高領袖哈梅内伊在大選舉行前，強調“沒有美國支援就什麼都幹不了的人，無法管理好國家”。從這個情況看，佩澤什基安的勝利，是哈梅内伊的失算。然而在大選前2天，哈梅内伊的顧問哈拉齊就公開表示，若西方願意與伊朗合作，德黑蘭不會拒絕。哈拉齊還強調，這次伊朗大選将給伊朗與西方之間的“重新開放”創造機會。由此可見，改革派能在伊朗大選中獲勝，很可能就是哈梅内伊的“授意”。
最後，且談兩點看法。首先，伊朗總統隻是二号人物，國家決策的真正主導者是哈梅内伊。是以，伊朗已故總統萊希的内政外交風向，不會有所改變。佩澤什基安本質與伊朗前總統魯哈尼一樣，都是溫和改革派，會把經濟政策作為發力點，這可能是哈梅内伊讓他上台的重要原因。
其次，雖然佩澤什基安有“親美”迹象，但他赢得伊朗大選後，美西方對此反應很冷淡，沒有作出任何表态。出現這種情況，一方面是西方在經曆了俄烏、巴以兩場沖突，又面臨“歐洲政壇右轉”和“特朗普大機率重回白宮”等變化，已經無暇顧及伊朗的情況；另一方面，西方不會因為伊朗總統換人而改變态度。美伊關系難以緩和，中東局勢愈演愈烈。接下來，且看局勢會怎麼發展吧！