中日釣魚島對峙持續14年，美國全程無動于衷，如今終于有人坐不住了？退役美軍敦促美國出手，将所有中國船隻趕出釣魚島，實踐的可能性又有多高？東海、南海兩場對抗持續，美國又為何如此的“克制”？
中日釣魚島博弈14年，有人坐不住了？
對于中國周邊的地區局勢，發生在2011年前後的釣魚島危機顯然是一個關鍵性的分水嶺，自此次事件之後，無論是中美關系還是中日關系，都開始急轉直下。直到2016年特朗普上台之後，美國的對華政策開始轉向于全面性的遏制戰略，頻繁在中國周邊制造一系列事端，消耗中國精力的同時，為自身的重返亞太戰略争取時間視窗。
然而，随着時間的推移，原本作為中日關系“原爆點”的釣魚島危機，在危險程度上卻逐漸退居二線，日益激烈的南海争端成為全世界的關注點。在長達14年的博弈當中，逐漸壯大的中國海空力量，熬走了一代又一代的日本自衛隊，并且對釣魚島以及其周邊水域實作了常态化的實際控制，其間雖然有大量的媒體與政客炒作所謂的“武力奪還”，但所有人都知道，這隻是一個不切實際的妄想而已。
亞洲時報在6月29日刊登了一篇由美國海軍陸戰隊前退役軍官格蘭特•紐瑟姆所撰寫的評論文章，針對釣魚島現階段的局勢進行了進一步剖析，似乎顯得有點坐不住了。
格蘭特聲稱，在過去的十多年時間當中，中國也在釣魚島周邊形成了一個固定的模式，派出大量漁船“淹沒”周邊地區，同時用海警船進行護航，而海軍軍艦則在不遠處的地平線，這就是在向外界表示，隻要中國存在意願，就可以對釣魚島進行“行政控制”。
相比之下，與中國實力懸殊的日本海上保安廳顯得束手無策，因為按照美日安保條約所規定的内容，美國保衛日本的義務僅限于在“日本行政控制下”的地區。
而在自衛能力上，日本要遠強于菲律賓，并且可以在經濟層面上對中國進行反制，格蘭特認為，這或許就能解釋為什麼中國在釣魚島問題上顯得不那麼“激進”。
是以，日本在釣魚島周邊的活動也相當的“有耐心”，但這非常的“累人”，日本已經“堅持”了将近15年。
在此基礎之上，也有觀點認為，日本最終會決定動用武力，但那已經“太遲”了，彼時的中國将面臨大量的中國海軍駐紮在島嶼近海，而登陸部隊則會登上這些島嶼，并且向日本發出全面戰争的威懾。
美軍前軍官求美國出手，趕走所有中國船隻
是以，對于這一前景，格蘭特認為，美國需要在釣魚島問題當中發揮更大的作用。美國應當同日本共同保衛琉球群島與釣魚島，并且派遣美軍的軍艦與飛機，同日本的海上保安廳和自衛隊定期執行統一行動，并且驅逐任何進入釣魚島水域的中國船隻。此舉相較于美國頻繁宣稱釣魚島适用于美日軍事同盟條約要顯得更加有效。
而且從事實角度上來說，在菲律賓問題上，美國不斷重申美菲軍事同盟條約産生了一定的作用，但類似行為卻并沒有對中國在釣魚島周邊的行動産生任何限制。
格蘭特還言之鑿鑿地聲稱，從中國的角度上來說，“欺負”日本人是一回事，但在有美軍駐紮的前提之下“欺負”日本人，那就是另一回事了。
很顯然，這位美國海軍陸戰隊的前官員認為如今的美國政府做得還不夠，希望美國方面在釣魚島問題上給予日本更多的支援，展示出更多的決心，乃至于直接通過軍事手段介入中日釣魚島争端，成為日本拿下釣魚島的“後盾”，并且将中國在釣魚島的常态化巡航，視作是對日本的一種“欺淩”。
但這完全是一種颠倒黑白的說辭，中國對于釣魚島的主權有着充分的曆史依據，而且根據波茨坦公告，日本的領土僅限于本州、九州、四國、北海道這四個大島。
這也是美日軍事同盟條約的主要涵蓋範疇，甚至對于北方四島，日本都沒有相對合理的主權申訴，唯一可以追尋的曆史檔案還是蘇聯時期向日本方面所作出的“承諾”。
是以，“幫助日本保衛釣魚島”本身就不存在任何實施的可能性，因為釣魚島本就不屬于日本，也不歸于日本的行政劃分。如果美軍出馬“保釣”，那麼幾乎等同于美軍協助日本進行“開疆拓土”，這既不符合日本戰敗國的身份，更不符合美國的利益。
想武力拿下釣魚島，日美聯手都不夠格
另一方面，從軍事的角度上來說，美國幫助日本奪下釣魚島的可行性也并不高。
主要原因就在于，不隻是釣魚島，甚至是日本全境都位于第二島鍊之内。
這意味着，解放軍目前大規模裝備的高超音速武器能夠全面覆寫，如果日本自衛隊在釣魚島惹是生非，而美軍選擇全力支援，那麼整個區域内的美軍目标都會遭到毀滅性的打擊，美國從此也将失去在亞太地區的橋頭堡，隻能退守西太平洋。
更要命的是，一旦在戰争期間，美軍出現諸如航空母艦這樣的寶貴戰略資産出現損失，那麼，中美兩國爆發全面戰争隻會是時間問題。
但我們話又說回來，一個小小的釣魚島，既不是美國的核心戰略支點，也不是日本的領土，又究竟值不值得美軍付出如此重大的代價，冒着如此大的風險對華開戰？想必每一個美國決策層的心目當中早就已經有了答案。
同樣的邏輯我們也可以套用在南海問題上，盡管美國方面不斷重申美菲軍事同盟條約的有效性，可當中菲出現全面性的沖突乃至對抗，美國也都隻是提供了“除了實際支援以外的一切支援”，美國早就已經不是那個“想打誰就打誰”的超級強權，這位美軍前官員的構想，隻是一種不切實際的幻想而已。