普京與金正恩的會晤和越南之行成為焦點，引發了國際社會的廣泛關注。越南在面對美國警告時表現出堅定立場，直接的表明了态度。然而，越南的措辭可能引發争議，特别是将中國和美國放在一起談論的做法。顯得似乎不太合适。
視訊加載中...
普京在北韓進行了通路之後，該說的也說了 該談的也談了，普京與金正恩兩人相談甚歡，重要的事情也談完了，金正恩還特别的為普京準備了一場音樂盛會，吃過晚宴之後，就在6月19日當天的晚上普京就坐專機直接的飛往了越南，在20日的淩晨飛機降落在了越南的河内機場。
根據今日俄羅斯RT在6月20日釋出的最新消息顯示，在普京到來越南之前，美國也是警告了越南，不要和俄羅斯走的太近，但越南是直接的給美國回了一句話，越南和俄羅斯的關系有10年了，非常的好，俄羅斯能給我（越南）提供“戰略保護”，我想要的能源和武器俄羅斯都能給我，你美國到底能給我（越南）啥？
自從俄羅斯發生了沖突之後，面對國際社會中不斷的對烏克蘭軍事支援，越南一直的都是保持着中立的狀态，說白了，就是不會站隊美國，從來不會對俄羅斯進行幹涉，這樣的話讓美國聽完之後，估計是直接的氣炸了，不過，話說回來了，也沒有什麼好生氣的，人家越南不想任由你美國的擺布也是合情合理，人家也不怕你美國。
但是，在越南發表講話的時候，也是非常的不會說話，你說美國就說美國吧，順便的還把中國也帶上了，原話是這樣說的，越南可以得到俄羅的“戰略保護”，進而緩解來自美國和中國的壓力。
這話聽起來就不是那個味道了，美國的霸權主義在世界是有目共睹，壞事幹盡，隻要是有美國在的地方，就不斷的發生戰争和攪局的混亂，在俄羅斯與烏克蘭的問題上那是一直的就在拱火阻撓和談，不斷的擴大戰火來制裁俄羅斯，這隻是美國霸權的一個縮影而已，像這樣的事情多的不計其數。
中國是一個愛好和平的大國，從來都不會去欺負别的小國，隻要不觸碰中國的底線，不侵犯中國的主權，那中國都是會友好的對待的，這在國際社會中也是得到公認的。但越南所說到的“緩解來自美國和中國的壓力”，把中國和美國放在一起是極其不合适的，再說了，對于中俄的關系難道越南不知道嗎？說出這樣的話究竟是其何種用意，還是隻是口頭上的一種言語失誤呢？
算一算這也是普京第五次到越南進行通路了，01年，06年，13年，17年，今年的是普京第五次到達越南的通路，在通路期間兩國将繼續的深入探讨更多的相關事項，但不管怎樣，對于那些不該說的話，越南還是不要說的好，在措辭的運用上還是慎重為好！
看完之後，你認為越南是否恰當地将中國和美國放在一起，談及緩解來自兩國的壓力？評論區說說你的看法吧！