作者：志松
據媒體報道，印度預計不會派遣進階官員參加6月15日至16日在瑞士舉行的烏克蘭和平峰會。不願透露姓名的消息人士告訴《印度斯坦時報》，盡管歐洲越來越多地呼籲印度高層上司出席烏克蘭和平峰會，新德裡仍在考慮出席該峰會的人員級别，但包括印度總理和印度外交部長在内的進階官員将不會出席。“今日俄羅斯”指出，雖然160多個國家被邀請參加此次的烏克蘭和平峰會，但許多國家表示拒絕或派出較低級别的官員參加。
無獨有偶，印度外長蘇傑生也缺席了日前剛剛在俄羅斯召開的金磚國家外長會。
盡管這是近期最為重要的兩次國際會議，也是很多國家借機提升國際影響力的平台，但都被印度刻意忽視了。或許，印度因為國内選舉問題，分散了一些精力，尤其是莫迪上司的印度人民黨未獲得半數議席，對印度當局造成了一些影響，但并未妨礙莫迪的繼續連任。那麼，印度對外政策的轉向，大機率就不是内因所緻了，非常值得關注。
金磚外長會，雖然可以視為對俄羅斯的某種支援，但其主要是偏向于經濟層面，地緣對抗的色彩很淡；而在瑞士召開的和平峰會，則基本反映了對烏克蘭在某種程度上的支援，也是事實上試圖孤立俄羅斯的一次國際會議，是以，中國選擇了拒絕參加。而印度，則計劃派遣低級别官員參加，還是在歐洲極力拉攏的情況下，毋庸置疑，印度也不想開罪俄羅斯，畢竟，印俄關系曾經非常密切，俄烏沖突爆發後，印度作為俄羅斯石油和歐洲市場的中轉站，也狠狠的賺過一筆。
但現在，印度似乎開始變得冷淡，不再熱衷于國際事務，對一些局部熱點問題，包括俄烏沖突、巴以沖突等，都開始謹慎發聲。
對此，俄羅斯可能有一些自己的看法。據悉，俄羅斯外長拉夫羅夫對印度外長缺席金磚國家外長會表達了不滿，稱，“有一些國家似乎總是尋求雙重利益，既想要保持現有的利益，又渴望更多的利益”。對于上述言論，筆者未找到相對權威的資訊源，但這比較符合邏輯，畢竟，俄羅斯現在非常需要國際“朋友”的支援，而金磚外長會則是一個不錯的平台。無論如何，俄羅斯都需要表達自己的失望和抱怨。
從曆史角度而言，印度的一些行為并非毫無根據，也有一定的政策延續性，因為印度一向以不結盟國家自居，從尼赫魯時期就開始了。但印度在俄羅斯遭遇困難的時候，突然連政治上的支援都不願表達，終究顯得不太厚道。畢竟，當年因為擁核問題，美國和印度關系較差時，俄羅斯提供了很好的“友誼”，而印度則回報顯然不夠。換言之，印度可以搞不結盟，但不能在這種微妙的時刻，特意凸顯“不結盟”，并以此為由，與俄羅斯保持距離。
當然，印度也并非西方國家的座上賓，當有政治或經濟需要，尤其是需要印度幫助對抗中國時，印度對西方很重要，但正常情況下，其頂多也就是個二等公民。作為英國的前殖民地，印度在第一次、第二次世界大戰中，貢獻有限，也一直未能當選聯合國常任理事國。無疑，印度的國際政治地位，沒那麼高。盡管美國為其送上了“世界最大民主國家”的頭銜，但這不過是頂高帽子，真正想要獲得國際社會的尊重，印度還得多加把勁。近幾年，印度在莫迪的上司下，經濟略有起色，但也就僅此而已。
對于俄烏之間的這場沖突，印度已經赢得了一些利益，現在突然回避，隻有一個原因，那就是不想付出“代價”，在未發現最後的勝利者之前，印度可能不願輕易押寶。當然，印度也可能不是左右逢源，在今後的國際事務中，都将保持低調，那麼，不排除其有着偉大的雄心壯志，開始向中國學習，韬光養晦。客觀而言，考慮到中美、美俄之間目前的激烈競争，這為印度的發展，提供了前所未有的契機，印度确實可以将更多的精力用于國内發展。
無論如何，印度可能都要做出自己的選擇，這隻是時間問題，要麼做俄羅斯的朋友，要麼成為西方的夥伴，再者，做獨立自主的印度自己。對于中國來說，隻希望印度不要成為美國圍堵中國的戰略馬前卒，就夠了，畢竟，遠親不如近鄰，或許将來有一天，印度能想明白這個問題。