在日本國會曆史性的一刻，一項長久以來備受期待的家庭法修正案終獲通過，首次為身陷日本法律困境的澳洲父母帶來共同撫養子女的希望。
這一周五的決定，是在國際社會持續施壓與無數心碎故事的推動下達成的，這些故事曾将日本描述為在單一監護權傳統中兒童被綁架的“黑洞”。
據澳媒5月17日稱，自2004年以來，至少有89名澳洲兒童因該制度而在法律上與其澳洲親人徹底隔絕，一旦父母分居，法律賦予一方家長完全的控制權。
新法将于2026年生效，并可追溯應用，它引入了對百年舊制的重大偏離，允許父母雙方協定共同或單獨監護，并授權家庭法院基于兒童的最佳利益（包括考慮家庭暴力情況）來判定監護權歸屬。
然而，盡管這項立法進步被視為向靈活性和共同責任邁出的積極步伐，批評者卻指出，若沒有司法觀念的根本轉變，修訂後的法律可能難以在高沖突案件中産生實質影響。
日本法律專家田邊孝夫對此法案的薄弱表示失望，稱其可能促成的隻是名義上的共同監護，缺乏明确提倡共享育兒的指導原則，僅以模糊的“兒童最佳利益”作為評判标準。
澳洲母親凱瑟琳·亨德森，其孩子五年前被日籍配偶帶走，認為此變革雖朝着正确方向邁出一步，但遠未觸及日本家庭法的根本問題。而斯科特·麥金太爾，其子女被列為國際刑警組織黃色失蹤人員通報對象，表示并無慶祝之由，認為日本僅達到了其他國家多年前已實作的起點。
這一立法轉折點之前，《悉尼先驅晨報》、《時代報》及《60分鐘》欄目揭露了數十名澳洲家庭因日本監護法而破碎的故事，促使澳洲政府聯合歐盟及其他八個國家向東京施壓，要求修改法律。
反對單一監護體系的人士認為，該體系放任了大規模的法定兒童綁架，永久性地剝奪了非監護方父母的角色。
支援者則聲稱，這些法律規定旨在保護逃離家庭暴力的女性。大衛·弗萊明的經曆，其三個孩子幾乎六年前在其外出工作時被妻子帶走并随後被其新伴侶領養，凸顯了系統中的巨大漏洞。他表示，除非綁架兒童行為被定為刑事犯罪，否則不會有根本改變。
東京大學副教授高田京子作為改革的批評者之一，認為這一改革似乎倉促，由尋求恢複父權而不了解現狀的男性驅動。
她警告稱，雖然據說在家庭暴力等特定情況下會授予單方監護權，但日本家庭法院在處理家暴案件時曾被批評為仍指令保持兒童接觸，這引發了對不當篩選可能導緻家暴受害者及其子女受到傷害的強烈擔憂。
此次法律革新，标志着日本在國際共育議題上邁出了關鍵一步，也預示着國内對家庭、監護權及親子關系傳統觀念的深刻反思。
對于困于日本法律迷宮的外籍父母而言，重聚之路依舊充滿未知，但改革之光已照亮了分離的黑暗。