在日本国会历史性的一刻，一项长久以来备受期待的家庭法修正案终获通过，首次为身陷日本法律困境的澳大利亚父母带来共同抚养子女的希望。
这一周五的决定，是在国际社会持续施压与无数心碎故事的推动下达成的，这些故事曾将日本描述为在单一监护权传统中儿童被绑架的“黑洞”。
据澳媒5月17日称，自2004年以来，至少有89名澳大利亚儿童因该制度而在法律上与其澳大利亚亲人彻底隔绝，一旦父母分居，法律赋予一方家长完全的控制权。
新法将于2026年生效，并可追溯应用，它引入了对百年旧制的重大偏离，允许父母双方协议共同或单独监护，并授权家庭法院基于儿童的最佳利益（包括考虑家庭暴力情况）来判定监护权归属。
然而，尽管这项立法进步被视为向灵活性和共同责任迈出的积极步伐，批评者却指出，若没有司法观念的根本转变，修订后的法律可能难以在高冲突案件中产生实质影响。
日本法律专家田边孝夫对此法案的薄弱表示失望，称其可能促成的只是名义上的共同监护，缺乏明确提倡共享育儿的指导原则，仅以模糊的“儿童最佳利益”作为评判标准。
澳大利亚母亲凯瑟琳·亨德森，其孩子五年前被日籍配偶带走，认为此变革虽朝着正确方向迈出一步，但远未触及日本家庭法的根本问题。而斯科特·麦金太尔，其子女被列为国际刑警组织黄色失踪人员通报对象，表示并无庆祝之由，认为日本仅达到了其他国家多年前已实现的起点。
这一立法转折点之前，《悉尼先驱晨报》、《时代报》及《60分钟》栏目揭露了数十名澳大利亚家庭因日本监护法而破碎的故事，促使澳大利亚政府联合欧盟及其他八个国家向东京施压，要求修改法律。
反对单一监护体系的人士认为，该体系放任了大规模的法定儿童绑架，永久性地剥夺了非监护方父母的角色。
支持者则声称，这些法律规定旨在保护逃离家庭暴力的女性。大卫·弗莱明的经历，其三个孩子几乎六年前在其外出工作时被妻子带走并随后被其新伴侣领养，凸显了系统中的巨大漏洞。他表示，除非绑架儿童行为被定为刑事犯罪，否则不会有根本改变。
东京大学副教授高田京子作为改革的批评者之一，认为这一改革似乎仓促，由寻求恢复父权而不理解现状的男性驱动。
她警告称，虽然据说在家庭暴力等特定情况下会授予单方监护权，但日本家庭法院在处理家暴案件时曾被批评为仍命令保持儿童接触，这引发了对不当筛选可能导致家暴受害者及其子女受到伤害的强烈担忧。
此次法律革新，标志着日本在国际共育议题上迈出了关键一步，也预示着国内对家庭、监护权及亲子关系传统观念的深刻反思。
对于困于日本法律迷宫的外籍父母而言，重聚之路依旧充满未知，但改革之光已照亮了分离的黑暗。