天天看點

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

作者:灣仔槍神

今日新談資:

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

做為曾經的HR,看到“你造飛機過程中遇到什麼困難,是怎麼克服的”,我瞬間笑出聲,這個問題太熟悉了

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

如果遇到還在幹技術的老闆面試就完了。是以說,首先還得先試探試探面試官是啥類型,看菜下飯,靈機應變。

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

我和友友的觀點一緻,不懂裝懂,真的會被一眼看透,對于職場老油條來說,看穿在校生的這點心思,真的就像在三維立體空間看一張紙一樣。[害羞]

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

比較贊同吧,不要東拉西扯。但是自己思考一下,起碼把問題弄清楚,也能大方說出這塊的主要點是什麼,表示自己沒了解上去或者記住。隻要不是特别基礎的,我是不會非要候選人都會的,本身考察的點是多方面的,面試的目标實際一點就是如果一起共事的話,大家願意不願意,對吧。

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

建議還是狡辯一下,因為面試官也不一定懂。有50%的面試官也是從百度上搜來的題,隻要自己足夠自信,那些水貨面試官就會懷疑自己搜到的答案有問題。[酷]

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

我應聘HRBP,對方問我之前有組織診斷的經驗嗎,從哪幾個次元出發的呢,我直接懵逼[捂臉]

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

我之前面試就是這樣,沒想到回答讓現在的上司對我印象還挺好的~

有時候面試官也就是這麼一問,會的話加分,不會也不影響,是以回答的态度很重要了

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

抱歉抱歉,我不是擡杠,隻是弱弱單純疑問:這樣說hr會不會覺得有種打腫臉充胖子嘴硬之類的印象。[捂臉]

面試被問到不懂的東西,是直接說不懂還是堅持狡辯一下?

我記得很早之前有個文章下面 看到過台資的公司人員在下面評論過:意思是原來是張工[捂臉]

完了,我是自動化專業大二的,你的這些問題我也不知道,我是不是廢了

網羅各種話題, 分享多樣讨論

用天馬行空的思維,寫獨樹一幟的評論

看一看、想一想、聊一聊

專注于每天都有新談資

繼續閱讀