人們常說，天道好輪回，蒼天饒過誰。但是，很多時候好人受到了欺負，而壞人卻逍遙法外，讓我們常常懷疑，惡人到底有沒有惡報？
今天，讓我們看一看的這個案件，是否讓你感到大快人心？
案件詳情:
2019年，王老漢，69歲，年老多病，身體虛弱，每年醫療費就需要上萬餘元，這些費用都是其小女兒小豔和他到處借錢支付的，現在還欠下巨額借款也無力償還，生活非常疾苦。
但是，他共有3個女兒，隻有老三小豔肯照顧他，老大和老二兩個女兒每個月隻支付50元，其餘是不聞不問，這麼多年來甚至一個電話都沒有。
小豔的經濟狀況也不好，嘴裡總是埋怨她的父親，老頭想起自己的另外兩個女兒，是他将她們兩個撫養長大，她們卻不管他了。于是，一紙訴狀将二人告到法院，要求她們各自承擔每個月500元的生活費，以及各自承擔其治療費用的1/3。
法庭辯論
老大辯稱，她們兩個都是繼女，隻有老三小豔是他親生的，在幼年時，王某長期對兩個繼女毆打，家庭暴力。并且在二人十一周歲左右，就對她們長期進行強奸，并緻老二在十三、四歲時懷孕，後被強制打掉；在她們十四、五歲時，又以出嫁的名義将她們二人，分别賣給他人作兒媳婦。老大從來未上過學，老二也僅僅讀到國小一年級。
她們随母親到王某家時，僅僅幾歲，卻要在家中從事各種體力勞動，稍不如意，便會遭到毒打，其根本未盡到監護職責。
老二辯稱，他們之間沒有形成撫養關系，王某從來沒有給他們買過衣服，也沒有煮飯給二人吃。在記憶中，十二歲月經來之前，其就被王某強奸了，還曾被其灌農藥。在15歲的時候，就被賣與他人作兒媳婦，後因買方發現其出嫁前已懷孕，就被送到醫院打胎，還是以被逐出家門，是以現在沒有義務贍養他。
經查明，王某沒有送老大到學校讀書學習，老二也僅僅讀了國小一年級，卻要在家從事繁重的家務和農務工作，王某還經常對二人進行打罵、甚至虐待。
其母與王某在共同生活時，常因家庭瑣事吵嘴而被打，後夫妻關系惡化，于1995年11月離家出走，老大、老二繼續留在王某家生活。
2001年，王某将老大嫁與他人，并收取八千元。約兩個月後，老大被發現曾懷過孕後，被趕出家，獨自外出求生，也再未在王某家生活。
2003年，王某将老二嫁與他人為媳，并收取八千元，進入家門後發現她已經懷有身孕，便送其到醫院打胎，後由其母帶走，此後亦未在王某家中生活。
王某辯稱其患痔瘡、疝氣等病，讓她們做農活是應該的，對其打罵亦是教育的方式而已。
法院經查明，王某有田可耕，有低保，能滿足其基本的生活需要。
最終法院認為:繼父母與繼子女間不得虐待或歧視，繼父和受其撫養教育的繼子女間的權利和義務，适用對父母子女關系的規定。二人與王某一起生活，但王某并沒有送二人到學校讀書學習，老大也僅僅讀了國小一年級，卻要在家從事繁重的生産勞動。
期間，還經常遭受王某的打罵，實屬沒有盡到撫養、教育繼子女的義務；王某還将未成年的二人嫁與他人為媳婦，并收取錢财，實為對未成年的遺棄，駁回王某的訴訟請求。
寫在最後
老話說，舉頭三尺有神明，少做壞事，否則沒有好下場。今天王老頭就說明了這點，這真是:
病榻孤翁歎凄涼，兩女薄情忘恩長。
惡行終有報時日，天道輪回不空忙。
昔日虐待成孽債，今朝無援獨自傷。
法網恢恢疏不漏，惡有惡報理昭彰。
該案件同樣也告訴我們，即使是繼子女或者繼父母和親生的沒什麼兩樣，同樣不能虐待和歧視，需要我們平等對待。尤其是孩子，年齡如此小，他竟然下得了手，簡直是枉為人。
《中華人民共和國民法典》第一千零七十二條繼父母與繼子女間，不得虐待或者歧視。
繼父或者繼母和受其撫養教育的繼子女間的權利義務關系，适用本法關于父母子女關系的規定。
對于此案，您有什麼看法？評論區留言告訴我吧！
消息來源:重慶市大足區人民法院
#頭條創作挑戰賽##繼母改嫁後繼子還需贍養嗎?# #離婚# #你相信壞人會有報應嘛# #法律##分享##假如你離過婚，還會再婚嗎#