人们常说，天道好轮回，苍天饶过谁。但是，很多时候好人受到了欺负，而坏人却逍遥法外，让我们常常怀疑，恶人到底有没有恶报？
今天，让我们看一看的这个案件，是否让你感到大快人心？
案件详情:
2019年，王老汉，69岁，年老多病，身体虚弱，每年医疗费就需要上万余元，这些费用都是其小女儿小艳和他到处借钱支付的，现在还欠下巨额借款也无力偿还，生活非常疾苦。
但是，他共有3个女儿，只有老三小艳肯照顾他，老大和老二两个女儿每个月只支付50元，其余是不闻不问，这么多年来甚至一个电话都没有。
小艳的经济状况也不好，嘴里总是埋怨她的父亲，老头想起自己的另外两个女儿，是他将她们两个抚养长大，她们却不管他了。于是，一纸诉状将二人告到法院，要求她们各自承担每个月500元的生活费，以及各自承担其治疗费用的1/3。
法庭辩论
老大辩称，她们两个都是继女，只有老三小艳是他亲生的，在幼年时，王某长期对两个继女殴打，家庭暴力。并且在二人十一周岁左右，就对她们长期进行强奸，并致老二在十三、四岁时怀孕，后被强制打掉；在她们十四、五岁时，又以出嫁的名义将她们二人，分别卖给他人作儿媳妇。老大从来未上过学，老二也仅仅读到小学一年级。
她们随母亲到王某家时，仅仅几岁，却要在家中从事各种体力劳动，稍不如意，便会遭到毒打，其根本未尽到监护职责。
老二辩称，他们之间没有形成抚养关系，王某从来没有给他们买过衣服，也没有煮饭给二人吃。在记忆中，十二岁月经来之前，其就被王某强奸了，还曾被其灌农药。在15岁的时候，就被卖与他人作儿媳妇，后因买方发现其出嫁前已怀孕，就被送到医院打胎，还因此被逐出家门，所以现在没有义务赡养他。
经查明，王某没有送老大到学校读书学习，老二也仅仅读了小学一年级，却要在家从事繁重的家务和农务工作，王某还经常对二人进行打骂、甚至虐待。
其母与王某在共同生活时，常因家庭琐事吵嘴而被打，后夫妻关系恶化，于1995年11月离家出走，老大、老二继续留在王某家生活。
2001年，王某将老大嫁与他人，并收取八千元。约两个月后，老大被发现曾怀过孕后，被赶出家，独自外出求生，也再未在王某家生活。
2003年，王某将老二嫁与他人为媳，并收取八千元，进入家门后发现她已经怀有身孕，便送其到医院打胎，后由其母带走，此后亦未在王某家中生活。
王某辩称其患痔疮、疝气等病，让她们做农活是应该的，对其打骂亦是教育的方式而已。
法院经查明，王某有田可耕，有低保，能满足其基本的生活需要。
最终法院认为:继父母与继子女间不得虐待或歧视，继父和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用对父母子女关系的规定。二人与王某一起生活，但王某并没有送二人到学校读书学习，老大也仅仅读了小学一年级，却要在家从事繁重的生产劳动。
期间，还经常遭受王某的打骂，实属没有尽到抚养、教育继子女的义务；王某还将未成年的二人嫁与他人为媳妇，并收取钱财，实为对未成年的遗弃，驳回王某的诉讼请求。
写在最后
老话说，举头三尺有神明，少做坏事，否则没有好下场。今天王老头就说明了这点，这真是:
病榻孤翁叹凄凉，两女薄情忘恩长。
恶行终有报时日，天道轮回不空忙。
昔日虐待成孽债，今朝无援独自伤。
法网恢恢疏不漏，恶有恶报理昭彰。
该案件同样也告诉我们，即使是继子女或者继父母和亲生的没什么两样，同样不能虐待和歧视，需要我们平等对待。尤其是孩子，年龄如此小，他竟然下得了手，简直是枉为人。
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。
对于此案，您有什么看法？评论区留言告诉我吧！
消息来源:重庆市大足区人民法院
#头条创作挑战赛##继母改嫁后继子还需赡养吗?# #离婚# #你相信坏人会有报应嘛# #法律##分享##假如你离过婚，还会再婚吗#