“不要給我推薦可能認識的人了。”日前，這一話題在社交平台上引發衆多網友共鳴。除了收到平台的推薦資訊以外，網友發現自己還會在無意識中被推薦給他人，甚至連收藏的内容、買過的東西等都可能被他人一覽無餘。記者對多款APP進行測評，發現不少平台在“熟人推薦”相關選項上預設開啟，而關閉步驟往往十分煩瑣。
困擾
買啥看啥都曝光隐私全無被冒犯
“原本就想有個屬于自己的‘樹洞’，壓力大的時候可以宣洩一下，結果還是被平台給出賣了。”作為職場新人，小楊在公司向來謹言慎行，努力塑造一個靠譜青年的人設。“可是一直端着真的很累，總得有釋放出來的時候，朋友圈不友善發，是以專門到其他平台注冊了賬号。”
小楊特意取了個沒有辨識度的名字，上傳一張風景照當頭像，“地區、職業、學校等非必填資訊都空着，盡可能避免暴露自己。”在這裡，小楊偶爾會以二次元愛好者的身份過把動漫瘾。
直到有一天，同僚笑着問小楊，“這是你的賬号吧？跟平時反差還挺大呢！”小楊這才知道，對方通過平台推薦“可能認識的人”發現了自己，“真是大型‘社死’現場，有種‘掉馬甲’的感覺，恨不得找地縫鑽進去。”
在短視訊平台，小程也因為“熟人推薦”遭遇尴尬。“一開始就沖着沒人認識我，才在上面發了一些自己感興趣的手辦模型。”然而，七大姑八大姨很快都經過推薦關注了小程，還時不時地來圍觀評論，數落他不務正業，令他不勝其煩，“我隻想安靜地上會兒網，不是來認親的，平台為什麼非要自作主張？”
網絡上，不少人也對“熟人推薦”滿腹怨言。“家人、同僚、同學，甚至已經拉黑的前任，都可能出現在‘可能認識的人’裡，還有些在微信上隻是‘僅聊天’的關系，也因為推薦，導緻自己的另一面被動曝光。”
除了推送熟人賬号以外，一些平台還會把購物記錄“曬出去”，讓使用者全無隐私可言，深感自己被冒犯。在黑貓投訴平台，有消費者稱自己在沒有開過相關功能的情況下，稀裡糊塗被開啟拼小圈。“要不是有人打趣我買的物品，我到現在都被蒙在鼓裡。”“我購買的所有東西及評論都被同步到拼小圈，拼小圈的好友是我的微信朋友包括同僚、顧客、家人、同學，是以我買了啥，所有我添加了微信好友的人都能看到。”
小徐最近意識到，自己的浏覽記錄同樣随時可能被公之于衆。“有時候給視訊點贊隻是想做個标記，友善事後查找，可點贊以後就會留下痕迹，别人一眼就能發現我看了什麼，然後對我評頭論足，這種被窺視的感覺很不好。”
調查
多平台預設開啟想關閉并不容易
明明沒有主動暴露，為什麼還是被動曝光？記者對多款APP進行測評，發現玄機往往在于設定上的預設開啟。
以某電商平台為例，首頁上方可以看到“拼小圈”，點選“檢視好友動态”，在頁面右上方“我的”選擇“設定”，會發現平台預設已開啟“拼小圈”，拼單、評價動态将自動同步，且好友可見。
好友設定中，“可以通過好友推薦找到我”“可以通過通訊錄找到我”“可以向我推薦好友”均預設開啟。隐私設定中，“允許好友檢視動态的範圍”預設為“最近半年”，“允許好友檢視我的常拼商品”也預設開啟，意味着好友可以在使用者的個人首頁看到常拼商品。
在某分享平台，系統設定也藏有存在某種問題或陰謀。打開“我”的頁面左上方點選三條橫線，從“設定”裡選擇“隐私設定”，可以看出“我的收藏”預設“已公開”。而“找到我的方式”裡，平台将“不把我推薦給可能認識的人”“不把我展示在他人關系清單”“在「附近」頁隐藏我的筆記”“在「識圖搜同款」中隐藏我的筆記”均預設關閉，意味着使用者将在無意識中被曝光。“關注與粉絲清單”中，“隐藏我的關注清單”“隐藏我的粉絲清單”也預設關閉。
“乍一看都是關閉，可仔細想想，剛好跟平時的習慣是反着來的。”對于這樣的設定，小楊頗為不滿，“就像玩文字遊戲，容易造成誤解，把人給繞進去。”
短視訊平台上，“隐私設定”中也有不少門道，且關閉步驟煩瑣，操作并不容易。其中，同城展示、線上狀态均預設開啟，作品點贊資訊預設“公開可見”，“看的直播推薦給朋友”、展示“朋友買過”标簽和收藏清單也預設開啟。
“找到我的方式”中，“在他人關注和粉絲清單公開出現”“把我推薦給可能認識的人”“可以被陌生人搜尋到”“通過分享的連結找到我”均預設開啟。
“關注和粉絲清單”也預設“公開可見”。
值得注意的是，“向我推薦可能認識的人”不僅預設開啟，并且無法選擇關閉，隻能“減少推薦”。
至于“為什麼會看到朋友推薦”，平台給出的解釋是“在‘朋友推薦’及相關場景中，我們基于下列資訊向你推薦朋友或你可能感興趣的人：1、你或其他人上傳的通訊錄；2、你的粉絲或者你關注的人；3、與你有共同朋友/關注/粉絲關系的人；4、你及其他使用者在個人首頁選擇對外展示的資料（例如所在地、學校等）或在相關場景主動設定的資訊；5、你及其他使用者的互動行為；6、經你授權的精确地理位置資訊。”
根據平台說明，關閉“把我推薦給可能認識的人”開關後，平台仍然會告訴你主動關注的使用者“你在關注TA”。
建議
事先應征得同意把選擇權給使用者
“使用者的觀看記錄、購物記錄等屬于個人資訊，如果平台要收集或使用，必須事先明确告知，并征得使用者同意。”中國法學會消費者權益保護法研究會副秘書長陳音江談到，以購物記錄為例，掌握一個人的消費動态，就能大緻知道其近期關注什麼、需要什麼，這些都不應當被預設公開。一些消費行為可能涉及個人身體隐私資訊，更不應該被公開。一旦這些資訊被不法分子利用，還會給使用者造成安全隐患。
“如果希望公開，平台就要把規則說清楚，讓使用者知道自己的哪些行為會被他人看到，将要承擔哪些後果。否則，使用者就可能被誤導，以為自己的操作完全是私密行為。”陳音江提出，無論是從平台長遠發展的角度，還是從尊重使用者隐私權的角度，平台都應該把選擇權和主動權交到使用者手中，讓使用者自行決定需要哪些功能，而不是預設開啟，替使用者做選擇。“算法本身應該是為使用者提供更好的服務，使用者有權選擇關閉其他使用者資訊的推送，也可以拒絕其他使用者擷取自己的動态資訊。”
《中華人民共和國網絡安全法》第四十一條規定，網絡營運者收集、使用個人資訊，應當遵循合法、正當、必要的原則，公開收集、使用規則，明示收集、使用資訊的目的、方式和範圍，并經被收集者同意。《中華人民共和國民法典》第一千零三十五條也要求，處理個人資訊的，應當遵循合法、正當、必要原則，不得過度處理，并符合下列條件：征得該自然人或者其監護人同意，但是法律、行政法規另有規定的除外；公開處理資訊的規則；明示處理資訊的目的、方式和範圍；不違反法律、行政法規的規定和雙方的約定。個人資訊的處理包括個人資訊的收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開等。
“由此可見，平台在做‘熟人推薦’或者資訊分享時，一定要有邊界感，不能未經使用者同意就将使用者的個人資訊推送給他人。特别是一些敏感個人資訊，更要慎之又慎，避免因洩露或濫用，危害使用者人身和财産安全，導緻其名譽或身心健康受損。”陳音江建議，平台還應明确告知使用者關閉相關推薦功能的方式，并對操作流程加以優化，讓使用者使用起來更友善、更快捷。