事實表明,在“維護美國利益”面前,白宮不會對别國手軟。俄羅斯伊朗等對手也好,日本歐盟等盟友也罷,在美國眼裡,都是擺在砧闆上的魚肉。
關鍵時刻,美國又将目标指向了印度與日本,至少有2件事值得注意。
第一件事,美國要制裁印度?據印度《經濟時報》透露,伊朗與印度在5月13日達成了一重要協定。根據該協定,伊朗會将恰巴哈爾港交給印度管理,時間長達10年。
這意味着,此後,印度便可以與土耳其、伊朗、歐盟還有中亞國家深化經濟合作,這有助于印度獲得戰略優勢。當然,伊朗也能從其中獲益頗豐,這是伊朗與印度之間的雙赢。
但對美國而言,印度此舉是不可接受的,因為美歐還沒取消針對伊朗的嚴厲制裁。印度接受伊朗送上的厚禮,意味着無視美國,白宮豈能忍氣吞聲?
果不其然,印度與伊朗剛達成協定,美國就坐不住了。
美國警告印度稱,任何與伊朗展開貿易的國家,都有可能遭到美國制裁。
對于美國的強硬表态,印度選擇了失聲。
在這之前,因為印度購買大量俄羅斯石油的原因,美國就曾對印度發出最後通牒,但印度沒搭理美國。更早些時候,美國曾要求印度不要購買俄羅斯的S-400,結果也踢到了鐵闆上。
這一次,美國又對印度釋放了強硬信号,但誰也不知道,美國會不會真的制裁印度。對美國而言,印度是必須拉攏的勢力,如果印度徹底倒向美國,無論是俄羅斯還是新興勢力,都會面臨更大壓力。
正因為“美國不願意得罪印度”,印度才如此有底氣。莫迪的戰略是在美俄之間左右逢源,美國不樂意印度這麼做,卻又無可奈何。
就目前看,美國把心一橫、直接制裁印度的可能,不是不存在。當然,如果印度及時給美國遞交投名狀,美國沒準也會就此罷休。
第二件事,五角大樓“羞辱”日本。美國決定暫停為以色列提供彈藥之後,美國參議員格雷厄姆這樣問美國防部,“美國向廣島、長崎投下原子彈,是不是正确決定”。對此,美軍最高将領布朗表示,“好吧,我告訴你,原子彈終結了世界大戰”。
對于布朗的表态,美國防長奧斯汀表示支援。
對于美國議員與軍官的表态,日本外務大臣上川陽子表示,有關言辭不可接受。上川陽子認為,美國在日本投下的原子彈,奪走了很多寶貴的生命,使用核武器有悖于人道主義精神。
日本或許也沒想到,幾天後,格雷厄姆又表示,以色列在發起軍事行動時造成無辜人員傷亡,這是正當的,以色列将加沙夷為平地是對的。
格雷厄姆給出的理由很出人意料:美國曾對日本投下原子彈,也在廣島與長崎做過類似的事。
換句話說,格雷厄姆堅持認為,雖然原子彈的爆炸讓日本付出了巨大傷亡,但美國當年沒有做錯。
格雷厄姆這麼說,無異于在日本的傷口上撒鹽,當然會讓日本倍感不快,岸田文雄肯定會很心碎。
但截至目前,岸田文雄都沒有就此事表态,也沒有找美國要一個滿意交代,岸田文雄選擇了失聲。不難看出,在絕對的實力差距下,日本始終對美國投鼠忌器,美國也不會過于在意日本的心情。
遇到了美國這樣的蠻橫盟友,日本估計也隻能長歎一口氣了。