事實表明，在“維護美國利益”面前，白宮不會對别國手軟。俄羅斯伊朗等對手也好，日本歐盟等盟友也罷，在美國眼裡，都是擺在砧闆上的魚肉。
關鍵時刻，美國又将目标指向了印度與日本，至少有2件事值得注意。
第一件事，美國要制裁印度？據印度《經濟時報》透露，伊朗與印度在5月13日達成了一重要協定。根據該協定，伊朗會将恰巴哈爾港交給印度管理，時間長達10年。
這意味着，此後，印度便可以與土耳其、伊朗、歐盟還有中亞國家深化經濟合作，這有助于印度獲得戰略優勢。當然，伊朗也能從其中獲益頗豐，這是伊朗與印度之間的雙赢。
但對美國而言，印度此舉是不可接受的，因為美歐還沒取消針對伊朗的嚴厲制裁。印度接受伊朗送上的厚禮，意味着無視美國，白宮豈能忍氣吞聲？
果不其然，印度與伊朗剛達成協定，美國就坐不住了。
美國警告印度稱，任何與伊朗展開貿易的國家，都有可能遭到美國制裁。
對于美國的強硬表态，印度選擇了失聲。
在這之前，因為印度購買大量俄羅斯石油的原因，美國就曾對印度發出最後通牒，但印度沒搭理美國。更早些時候，美國曾要求印度不要購買俄羅斯的S-400，結果也踢到了鐵闆上。
這一次，美國又對印度釋放了強硬信号，但誰也不知道，美國會不會真的制裁印度。對美國而言，印度是必須拉攏的勢力，如果印度徹底倒向美國，無論是俄羅斯還是新興勢力，都會面臨更大壓力。
正因為“美國不願意得罪印度”，印度才如此有底氣。莫迪的戰略是在美俄之間左右逢源，美國不樂意印度這麼做，卻又無可奈何。
就目前看，美國把心一橫、直接制裁印度的可能，不是不存在。當然，如果印度及時給美國遞交投名狀，美國沒準也會就此罷休。
第二件事，五角大樓“羞辱”日本。美國決定暫停為以色列提供彈藥之後，美國參議員格雷厄姆這樣問美國防部，“美國向廣島、長崎投下原子彈，是不是正确決定”。對此，美軍最高将領布朗表示，“好吧，我告訴你，原子彈終結了世界大戰”。
對于布朗的表态，美國防長奧斯汀表示支援。
對于美國議員與軍官的表态，日本外務大臣上川陽子表示，有關言辭不可接受。上川陽子認為，美國在日本投下的原子彈，奪走了很多寶貴的生命，使用核武器有悖于人道主義精神。
日本或許也沒想到，幾天後，格雷厄姆又表示，以色列在發起軍事行動時造成無辜人員傷亡，這是正當的，以色列将加沙夷為平地是對的。
格雷厄姆給出的理由很出人意料：美國曾對日本投下原子彈，也在廣島與長崎做過類似的事。
換句話說，格雷厄姆堅持認為，雖然原子彈的爆炸讓日本付出了巨大傷亡，但美國當年沒有做錯。
格雷厄姆這麼說，無異于在日本的傷口上撒鹽，當然會讓日本倍感不快，岸田文雄肯定會很心碎。
但截至目前，岸田文雄都沒有就此事表态，也沒有找美國要一個滿意交代，岸田文雄選擇了失聲。不難看出，在絕對的實力差距下，日本始終對美國投鼠忌器，美國也不會過于在意日本的心情。
遇到了美國這樣的蠻橫盟友，日本估計也隻能長歎一口氣了。