天天看點

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

作者/星空下的牛油果

編輯/菠菜的星空

排版/星空下的牛肉幹

五一節後以來,合成生物概念火爆。

除了“頂層設計檔案即将出台”的消息推動,一則江南大學合成生物創新團隊将透明質酸(俗稱:玻尿酸)成本降到每公斤幾百元的消息,更是為合成生物概念添了一把火。

星湖科技(600866),作為江南大學合成生物聯合研究中心的共建者,甚至被市場定義為“真正站在合成生物技術前沿”的企業,股價是以節節攀升。東方财富資訊顯示:最近一周,星湖的股價近乎翻倍。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:東方财富網 星湖科技(截至2024年5月11日)

技術是否前沿,暫時未知,但星湖的經營困境,顯然已在眼前。

一、蛇吞象式并購,終成夾生飯

縱覽星湖的财報,可以發現:2022年,可謂星湖科技的分水嶺。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:同花順iFinD—營業收入

2022年之前,星湖主要是以生物發酵和化學合成的方式,進行食品添加劑的生産和銷售。業績來看,營收每年雖有漲幅,但一直在10億左右震蕩,增長十分有限。彼時,星湖實控人廣新控股(全稱:廣東省廣新控股集團有限公司)旗下的另一企業伊品生物(全稱:甯夏伊品生物科技股份有限公司),因上市屢戰屢敗,正深陷股東回購困境。一方需增長,一方需上市解困,在廣新控股的撮合下,營收僅10億的星湖并購了營收百億的伊品生物。

根據公司公告:星湖将通過“發行股份+支付現金”的形式,以537,623.21萬的定價,購買伊品生物99.22%的股份。其中,股份支付比例約為85.28%,現金支付比例約為14.72%,約為7.9億元。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:發行股份及支付現金購買資産 并募集配套資金暨關聯交易之獨立财務顧問報告

根據公司公告,對于現金支付的部分,星湖将通過增發的形式進行募集,募資總額不超15億元。但是,募資成功與否,不影響并購的結果。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:發行股份及支付現金購買資産 并募集配套資金暨關聯交易之獨立财務顧問報告

2022年12月7日,星湖完成了對伊品生物的收購(現金先墊付),但募資卻并不順利。

2023年9月25日,星湖啟動配套融資的發行,最終發行價格為4.31元/股,并于2023年10月16日順利完成了15億元的資金募集,承銷商已經将扣除發行費用後的資金劃撥至星湖賬上。

但煮熟的鴨子,也可以飛。

2023年10月25日,星湖公告終止發行。具體理由是:闫小龍和闫曉林兩位董事(伊品生物的實控人),認為發行價低于預期(發行股份購買資産定價:4.97元/股;增發募資定價:4.31元/股),損害上市公司原股東的利益。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:公司公告(2023年10月25日)

終止發行,募資原路退回。

二、募資終止,資金緊張

募資終止,也許保住了原股東的利益,但卻把星湖害苦了。

2022年之前,營收僅10億的星湖,雖然毛利率約為20%,但家底也不厚。2021年,星湖貨币資金僅為2.31億元。要支付近8億的并購現金對價,隻能舉債。

資料顯示:2022年,星湖的資産負債率直接翻倍至56.69%,速動比率更是直接從2021年1.10跳崖跌至0.32。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:同花順iFinD——資産負債率

本想募資後可脫貧,奈何募資折戟。最新資料來看,速動比率雖有上升,但仍緊緊巴巴。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:同花順iFinD——速動比率

程式來看,并無瑕疵。根據增發規則,若董事會審議終止,則增發可以終止。但結果來看,多少少了些體面。

三、盈利欠佳,屢陷官司

當然,星湖資金緊張,除了募資折戟之外,另一原因是:業務規模雖大,但盈利能力欠佳。

重組完成之後,星湖的營業收入直接從10億躍升到170多億。與此同時,星湖的産品結構也徹底發生了改變。

2024年一季度,星湖總營收約42億元。其中,伊品生物的飼料添加劑業務占比約66.17%,食品添加劑業務占比僅為26.32%。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:同花順iFinD——營業收入

占比大,但卻不賺錢。

雖然,面對行業的激烈競争,無論是食品添加劑還是飼料添加劑,近年業務毛利率均在下滑。但相較而言,飼料添加劑下滑的速度更快。2023年,飼料添加劑業務毛利率由上年的18.35%直接降為12.13%。受此影響,2023年173億的營收,淨利潤僅為6.86億。如果把星湖比作一個包子,那真是典型的皮大餡小。

不僅如此,星湖還屢陷官司。

2024年2月29日,星湖釋出公告稱:南韓CJ第一制糖株式會社,訴星湖全資子公司肇東星湖侵犯其發明專利,要求其銷毀相關産品并賠償損失2,000萬。

星湖科技,蛇吞象式并購背後,問題重重

來源:公司公告(2024年2月29日)

重點是,這已經是第二次訴訟。

2019年,雙方就相同問題在廣州知識産權法院對簿公堂,最終以駁回南韓CJ第一制糖株式會社訴訟請求告終。

此次,南韓CJ第一制糖株式會社就同一事件,将管轄法院由廣東變更為黑龍江省哈爾濱中級法院,到底是簡單的舊事重提,還是另有隐情?若真的涉及發明專利侵權,對星湖的影響可能并非簡單的2,000萬。

此刻的星湖,未見其星辰大海,隻見其問題重重。

注:本文不構成任何投資建議。股市有風險,入市需謹慎。沒有買賣就沒有傷害。

繼續閱讀