記得蘇聯還在那會兒，美國人曾收到一封電報，幫着他們熬的蘇聯解體了。在他們看來當時處處不如蘇聯的中國自然也是小菜一碟。
那麼情況真的會是這樣嗎？答案自然大家都了然于胸，把五常都打了個遍，國力卻不減反增，最後終于熬成了全球唯一還健在的古代文明。
這樣的結果不禁會讓号稱全球第一的美國産生巨大的疑問，究竟是哪方面出了問題，讓他的那些屢試不爽的手段到了中國卻失靈了呢？
其實不然，但凡中國尚武一點，那也早就着了他的道被他牽着鼻子走了，可偏偏現在的中國就是不尚武，或者說不在明面上尚武。哎，就不上你當，氣死你！
不聽勸，先來點硬的
上文中說的那位發電報的大能曾經告誡過美國，不要去惹中國，别想着遏制他，可是老美他氣量小，偏偏容不下我們這遠在大洋彼岸的同球鄰居，非要分個高下。
這不，一場北韓戰争便把他如日中天的氣焰給磨滅了。
簡單回顧下這場不對等的戰争吧。在裝備、空中支援、後勤補給等多方面落後的情況下，中國人民志願軍同時面對着未嘗敗績的美軍和其趨炎附勢的小弟們，以及仗人勢的跑得快軍，頂着極端惡劣的天氣打出了不可思議的勝利和敵人難以磨滅的對沖鋒号的陰影，有的敵人甚至還順便學會了幾句中文：“投降！别開槍！”
彼時的中國雖說在戰場上的武力爆表，但那也是在保護自己不被侵略的基礎上，并不是尚武的表現。
當然，一次的結果并不能說明什麼，是以之後的抗美援越，同樣的配方還得再來一遍，這樣才能印證中國的陸軍不是靠裝備碾壓就能打敗的。
自那以後中美的準戰場交鋒就告一段落了，同樣的錯誤相信美國也不會再來犯第三次了，不過這并不意味着他們放棄了打敗中國的想法。
硬的不行，換軟的試試？
屢次戰場失利，再加上阿三哥唱的一出首都保衛戰，徹底打消了美國要從戰場上打敗中國的念頭，還是回頭掏出了對付老對手蘇聯的那套，打算從各個方面來搞垮中國。
一邊開展他們擅長的情報間諜工作，一邊從經濟、文化、領土、種族、邊境、科技、教育甚至國際形象上多方位同時出手，利用各種明的暗的手段給我們不痛快。
這可不是危言聳聽，至今幾十年裡這個過程從來沒有間斷過，而且中國必然不是唯一的受害者，隻不過不管在哪個方面我們都沒被真正的打倒過而已。
比如說，中儲糧除四害這故事。話說中國剛加入WTO那會兒被美國人背刺，用一手坐地起價的手法，仗着美元霸權和轉基因大豆當時的價格優勢，在交貨的機場給中國采購大豆的企業臨時漲價，然後又立馬做空大豆價格，導緻大批的大豆相關企業破産。
無奈之下七成的中國公司賣給了老美，使其幾乎控制了大陸的大豆壓榨市場。
同樣的手段他們也想用在小麥上面，那可是咱老百姓的命啊。本着同樣的錯誤不會再犯第二次的原則，一場漂亮的翻身仗即将拉開帷幕。
四大糧商先是宣傳今年收成不好，災害頻多，然後大肆地收購國際市場上的小麥。他們的意圖很明顯，掃空全球的糧食，擡高糧價，然後自己再高價賣。
大多數國家拿他們這個套路毫無辦法，直到他們遇上了中儲糧。
一筆一筆的收購單下去卻遲遲不見底，最終他們吃不下了，也不敢繼續吃了，他們誰也不知道中儲糧的極限在哪，隻好割肉把先前吞的糧食又吐了出來。
因為再不吐就到了秋收的季節，他們心裡很清楚災害和欠收隻是他們哄擡糧價的幌子，一旦到了豐收季節，他們的囤貨将虧得更多。
此時中儲糧豪言一出，咱們的庫存還夠全國老百姓吃一年的！這等底氣直接把四大糧商的歪心思給拍散了，把中國當對象下手，必将自食其果！
而經濟方面也不用多說啥了，近些年來的各種制裁，技術封鎖，都是逼着我們彎道超車或者換道超車呢，值得一提的是早些年這些手段對大陸還有點效果，能起到減緩大陸追趕世界的腳步。
但是伴随着我們長期被制裁封鎖的，是大陸各個領域被迫的提升和突破，這些絆腳的手段間接的成了大陸飛速發展的助推劑。
那麼美國會因為效果甚微而放棄遏制大陸發展嗎？那當然是不可能的，因為一旦對大陸解除各方面的限制，那就像給騰飛的巨龍配上了上帝的視野，後果是他們無法接受的。
是以即便是使出自損1000的手段也要拖着我們800。因為他們内部的問題太多太多，不把沖突對外，必将從内部開始分崩離析。
有意思的是，這一點也是美國最大的疑問。幾十年來對大陸使的絆子，足夠分裂好幾個蘇聯，或者颠覆無數個小國的政權，引起各種各樣的戰争。
但是為什麼到頭來反而是自己家裡卻越來越多的出現了所謂“靓麗的風景線”，那不是前些年自己給香港特别定制的景色嗎？
怎麼中國那麼快就搞定了，而德州卻一直臨界在爆炸的邊緣。
中國有那麼多個民族到底是怎麼做到那麼和睦，對自己的國家飽含着歸屬感，各民族之間又是如何做到沒有隔閡沒有歧視，更沒有紛争的。
在美國，同時擁有武器的黑人和白人可是得比誰的槍更快才能擁有活下去的權力。
不了解“中”字便永遠了解不了中國
全世界知道中國的外國人，絕大部分隻是了解其名為”China”并不了解其中“中”字的含義，最多也就亞洲的部分文化起源于中國的國家，其語言中還會用到“中”這個字來稱呼中國，比如說日韓。
那麼他們真的了解“中”字的含義嗎？看看他們是誰的小弟，這個問答題的答案便一目了然了。或許隻有那些受到過中國幫助，還有和中國和睦相處的國家才能體會到這個“中”字。
明面上“中”字代表着方位，是古人冠以自己的國家是世界中心的豪言壯語。但實際上這個“中”字才是我們國家在不顯示尚武屬性，卻又不會被輕易擊潰的關鍵所在。
“中”字代表着中和、平衡，蘊含着追求和諧、适中、不走極端的理念，強調事物之間的協調和平衡，是以中國從來不在國際社會上去争什麼第一。
論核武器，美國第一、俄羅斯第二、中國隻是剛好夠用。論軍事實力，美國第一、俄羅斯第二、中國也隻是有能力保護自己。誰要是在外網給中國排名排到第一，不等國家出面澄清，廣大的網友會自發的出來辟謠。
畢竟中國隻是一個“開發中國家”，建國以來一直被“火力不足”所困擾，軍事方面也沒什麼朋友，隻能自己瞎琢磨，搞出一套自己“夠用”的裝備，偶爾出口一些“民用”的裝置，還是射程“極短”，誤差卻有上千公裡。
廣大網民們很清楚，亞洲最強的是“白象”，一直給周邊的戰亂國家，悄咪咪地送裝備，而世界最強的是南韓，因為全宇宙都是南韓的。
我們對待其他國家的紛争從來不是像美國那樣武力介入，本着化幹戈為玉帛的理念，到處促談求和，把原本水火不容的伊朗和沙特都給揉一起了。可不是麼，哪來什麼深仇大恨，情報一對賬，什麼人搞得鬼不就一清二楚了嗎。
對外都是如此，對内自然也都是以和為貴。上到國家下到各個民族，無不以中庸之道為基本準則，千百年來未曾改變。
不管外部勢力如何利用文化滲透來改變人們的價值觀和生活習慣，都動搖不了全民族人民對中庸之道的認可。
中國并不隻是一個國家，而是一個曆經無數朝代更疊，糅雜、融入了無數民族、文化的古代文明，他能長存至今決離不開中庸之道紮根。
回想我們的文字，有多少詞句從小便教育我們的新一代，要取中庸之道。适可而止、凡事留一線、看破别點破、别過分等等等等，充斥着文學作品和影視劇之中，因為中國人深信“物極必反”。
為什麼經曆了那麼多朝代，中華文化卻從來沒有斷絕，反而變得原來越豐富，越來越多樣，為什麼在中國不難看到世界各地的美食和風俗習慣，中國人可以吃的慣牛排，吃的慣意面、漢堡和炸雞，吃得慣咖喱、奶酪和啤酒？
因為中華文化是和諧的，是包容的，不會走極端，不會非黑即白，但凡是可以接受的絕不會不明事理的就排斥在外。
曆朝曆代也不是沒有少數民族統治過中原，但是他們從來沒有成功改變過中原文化，物極必反的道理會教他們如何跟中原人和平共處。接着變的自己開始接受中原文化，最後被中原文化所同化，滿清便是這樣。
而頭鐵的元朝用自己短暫的統治時間證明了物極必反的道理，追求血統的純正，極端的壓制異族，縱使在歐洲都殺瘋了，也改變不了其被踢出中國曆史舞台的命運。
處處追求極緻的美國
相比中國的中庸之道，美國這位全世界唯一超級強國永遠不會明白，明明看上去人畜無害的中國，為何能一步步把自己逼上死路。不僅從經濟上即将趕超，從軍事實力、國際地位、宇宙探索等方面也都快維護不住自己的王者之位。
因為他的一切都是那麼的極端，任何事情都是非黑即白的對立。
黑人白人無法和諧相處，男女對立一定要分哪邊對社會更加重要，比自己厲害的一定得往死裡坑，絕對沒有攜手并進的可能。
利益至上的原則也讓美國得不到很多用金錢無法擷取的東西，光憑控制媒體來堵住悠悠衆口，在如此飛速發展的時代背景下，終将會有更多的TIKTOK湧現出來撕破他們虛僞的外表，屆時更多靓麗的風景線将會席卷他們這片強取豪奪而來的土地。
明事理的美國百姓也終将奮起反抗，和他們提線木偶般的政府站在對立面。那時的美國應該也沒那個心思去參透，不尚武的中國為什麼無法被打倒了吧。