中國的富豪們vs美國富豪家庭，都把子女送到哪裡留學？他們學習什麼專業？

Letsight

2024-05-15 09:00釋出于北京

娃哈哈創始人宗慶後離世，一代傳奇落下帷幕，新一代掌門人宗馥莉再次進入公衆的視野。

這位可以稱得上第一批留學生的宗馥莉，她的留學經曆也呈現在大家面前。

一直以來，無論是中國還是美國，社會成功企業家們子女們的教育都備受關注。

他們掌握着巨額财富和大量社會資源，如無意外，他們的下一代将會繼承這些财富和資源。

是以這些富豪家庭更加重視子女的教育，對于教育更有洞察和見地。

通過觀察富豪家庭為下一代選擇的教育，或許我們能夠他們身上獲得教育的啟發。

01

中國富豪的子女都在哪裡留學？

早在2014年的一份胡潤研究院《2014海外教育特别報告》就顯示：90%的億萬富豪，都選擇把孩子送出國。

千萬富豪中，也有80%的人都選擇把孩子送出國，而首選地就是美國。可見留學教育對于這些頂級富豪家庭來說是必選項。

根據《福布斯中國内地富豪榜》榜單上的富豪家庭，同時收集網絡上的資訊，可以直覺地看到中國富豪家庭都喜歡将子女送到哪裡留學。

萬達集團少東家的王思聰國小就讀于新加坡Swiss Cottage，中學就讀于英國Winchester College，大學畢業于倫敦大學學院哲學系。

農夫山泉鐘睒睒之子鐘墅子畢業于加州大學歐文分校學習英語專業。

任正非小女兒姚安娜畢業于哈佛大學電腦工程和統計資料專業。

潘石屹二兒子潘讓被耶魯大學錄取，小兒子潘少被哈佛大學錄取。

馬雲兒子馬元坤，據媒體報道隻知道他就讀于美國的加州大學伯克利分校，其他消息甚少。

聯想集團創始人柳傳志的女兒柳青，先是考入北京大學，攻讀計算機系，再進入哈佛大學繼續計算機專業的學習，柳青融合了中美兩國最頂尖學府的最精英的教育。

蘇甯控股集團董事長張近東之子張康陽，15歲就讀于美國賓州的傳統精英高中莫西斯堡學院。

在校期間獲得多個理工科獎項，其中包括“全美機器人大賽”第二名，還曾獲得“總統教育計劃獎”，并被該校評選為校榮譽畢業生。

他還收到麻省理工學院、杜克大學等多所名校的offer，選擇了藤校賓夕法尼亞大學沃頓商學院，獲得經濟學學士學位。

富豪子女紮堆留學常春藤、G5名校，可見頂級名校始終是他們的首選。這不僅是因為強大的家庭背景和資源能夠讓他們更容易得到名校的青睐。

而且這些名校的校友會彙聚了全世界各領域的精英人士，他們能夠結識很多頂級資源和人脈，對自身家族事業發展也有很大的加持作用。

也有特殊的情況，剛剛接任娃哈哈董事長的宗慶後女兒宗馥莉在她高中的時候就轉學出國在加州聖馬力諾高中求學，後畢業于佩珀代因大學，主修國際商務。

佩珀代因大學2024年U.S. News美國大學綜合排名在第76位，QS世界大學排名更是排到了500開外。

還有碧桂園集團創始人楊國強的女兒楊惠妍，她在美國俄亥俄州立大學市場及物流系畢業。

02

美國1%富豪家庭子女就讀于什麼學校？

New York Times曾經對全美2,395所院校進行調研，統計了全美家庭年收入前1%家庭（每年家庭年收入63萬美元以上，折合成人民币430萬）的學生所占在校學生比例并進行排名。

這些得到全美1%富豪家庭青睐的學校的前十名分别是：

科羅拉多學院、聖路易斯華盛頓大學、科爾蓋特大學、華盛頓與李大學、三一學院、明德學院、科爾比學院、喬治城大學、貝茨學院以及塔夫茨大學。

令人震驚的是，10所院校中，有7所是文理學院，而我們熟悉的頂尖名校哈普耶斯麻并沒有登榜，就更不用說Top10了。

排名第一的是科羅拉多學院，1%富人比例高達24%，學生的家庭收入中位數為277,500 美元，其中78%的學生來自美國收入前20%的家庭。

科羅拉多學院是一所私立文理學院，在文理學院排名中位列29名。

學校采用獨特“Block Plan”教學方案，把一個學期劃分為4個三周半時長的子產品，學生在每個子產品期間集中學習一門課，所有課程均通過研讨班的方式學習。

還有被戲稱為“高露潔大學”的科爾蓋特大學，全美文理學院排名21名，學生來自Top1%家庭的占比達到23%。

其的核心課程，被美國大學聯合會評為“21世紀文科教育的典範之作”，是精英子女的首選。

還有華盛頓與李大學、三一學院、明德學院、科爾比學院等，這些文理學院甚至都沒有沖進全美前10。

綜合型大學中，聖路易斯華盛頓大學最得1%富豪家庭的青眼，在校生家庭收入中位數：272,000美元。

其次就是喬治城大學和塔夫茨大學，但是這些綜合性大學全美綜排也不過是Top20上下。

值得注意的是，塔夫茨大學弗萊徹法律與外交學院全美名列前茅；

喬治城大學素有“美國版人民大學”、“政客樂園”之稱，其國際關系學全美領先；聖路易斯華盛頓大學商科排名Top13。

03

中美富豪階層教育差異為何那麼大？

通過對比中美富豪家庭為自己擇校的偏好，我們不難看出，中國富豪家庭重視傳統名校的光環，而美國富豪家庭更傾向于選擇小而精緻的文理學院。

但是這隻是擇校的結果，至于他們為什麼做出這樣的選擇更值得我們關注。

1.中國富豪階層更愛“傳統名校”

中國富豪選擇哈普耶斯麻這些世界知名的院校，一方面原因是中國人對傳統的名校情結深厚，在很多人看來能夠進入名校的一定是天之驕子。

留學始終被大衆認為是“鍍金”，那麼出生富裕家庭的二代們如果能夠在海外鍍上更進階的金，那就意味着進一步拉開了階層的差距，成為普通人仰望的對象。

是以在可選的情況下，名校一定是首選。

另一方面，頂尖院校聚集了全世界最聰明的腦袋，能夠進入這些學校意味着能接觸到這些頂尖的人脈。

對于這些未來将要創業或者繼承家業的富二代們絕對是大有裨益的。

中國富豪階層子女選擇的專業，除了王思聰選擇了哲學之外，大部分學習的都是和家族業務相接軌的。

不是工商管理就是計算機，就連學習英語專業的農夫山泉鐘睒睒之子鐘墅子，很大可能都是為了幫助企業拓展海外業務。

是以在選擇專業上，中國富豪階層更加務實，目的性更強，一切選擇聚焦到企業發展的需求上來，就連接配接班人的專業選擇也不例外。

是以，中國富豪階層在學校的選擇上更重視傳統名校，重視名校帶來的光環加持，在專業的選擇上更重視“有用性”。

2.美國富豪階層更愛“小圈子”

這不是說美國人沒有名校光環，但是對于美國富豪階層來說，可能人脈和小圈子比虛無缥缈的名校光環來得更可靠。

美國富豪階層更加奉行小圈子文化，富裕家庭往往更看重家族傳承。

這些家族有的是祖輩都在此就讀，有的是對學習有固定的基金捐贈，是以他們更願意選擇和家族有深厚淵源的文理學院。

文理學院一直是精英教育的代表，文理學院提倡的博雅教育面向的從來都是精英階層，而不是大衆。

博雅教育用通俗的語言來說就是什麼都學，但并不包括硬技術，單憑這一點就已經将追求投資回報比的中産拒之門外。

而留下的都是不差錢的，專注于培養自己跨學科能力、創新能力、上司力、社交力等學生。

因為對于這一階層來說，硬技能往往不是最重要的，而軟實力可能更重要。

高額的學費進一步限制了普通階層的進入，而這些學校的學生大多非富則貴，甚至可以說學校已經為學生提煉了一部分更優質的高淨值人脈。

此外，文理學院以小而精緻著稱，這意味着學生與學生之間，學生與老師之間的關系更加密切。

那麼教育資源能夠更加聚焦到某個學生身上，而密切的師生關系也有利于小圈子的形成和鞏固。

不過值得關注的是，最受美國1%富豪家庭青睐的還有3所綜合性大學。

這3所學校的整體規模也不算大，而且都是以政治學、商科等專業著稱，這些學校培養出來的學生大多活躍于政商界。

可見，美國富豪階層在選擇學校上以小而精緻為主，在專業選擇上更重視軟實力的培養。

04

進入富二代多的學校是好，還是壞？

進入富二代多的大學例如上文提到的幾所學校，優質人脈随處可見，這對于積累人脈還是有很大好處的。

而且在美國找工作，Networking的重要性不言而喻，但凡在某企業有認識的校友，收到面試的機會也會更多，内推更不是問題。

而且這些富二代較多的學校一般都會接受他們家族的巨額捐款，學校營運資金充沛，那麼對于學校的軟硬體投入也會更好，師資也更優秀。

說不定獎學金也會給得更多。

但是，我們也不可忽視其中的負面因素。如果你家境普通，面對巨富階層的孩子很可能會産生較大的壓力。

一方面是消費的壓力，當你的同伴全身奢侈品，出門換着跑車來看，約會就去最頂級的米其林餐廳，長久下來正常社交也會有很大壓力。

另一方面是思維上的差距，巨富階層的孩子可能從小階層就和政治界、商界的人打交道，如果自身沒有這些相關經曆，那麼很難溝通到一起去。

尤其在課堂上關于一些問題的讨論中展現了自己和同學之間的差異，久而久之可能會對自信心造成很大的影響。

是以選擇富二代多的學校不見得很好，也不見得不好，見仁見智罷了。

終歸還是回到那個話題，沒有萬能的公式去幫助大家選擇一個最完美的學校和專業，他人的經曆和選擇隻能作為參考。

關鍵還是從實際出發，找到和自己孩子最比對的學校和專業。

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•