天天看點

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

作者:豐富德溫1e2q
關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

蘋果CarPlay被車企棄用,智能汽車時代的新格局

在汽車行業的智能化浪潮中,蘋果公司曾經憑借CarPlay車載系統占據一席之地。CarPlay能讓iPhone使用者在駕車時,将手機的導航、音樂、通訊等功能無縫投射到車載顯示屏上,為駕駛體驗帶來極大便利。

就在最近,美國汽車巨頭通用汽車宣布将逐漸放棄CarPlay,轉而專注于自家的車載系統Ultifi。這一決定無疑讓CarPlay在汽車圈地位受到重創。而在此之前,寶馬等豪車品牌也已暗暗抛棄了CarPlay。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

究竟是什麼原因,讓這個曾經備受推崇的車載系統陷入被棄之境地?随着汽車智能化的不斷演進,CarPlay的局限性逐漸顯現。

最初,CarPlay的出現是為了彌補傳統車載系統的不足。當年,大多數汽車的中控系統操作笨拙,功能也相當單一。CarPlay将iPhone優秀的人機互動引入車内,讓駕駛員能友善地使用熟悉的手機應用,無疑是個巨大進步。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

智能汽車時代的到來,徹底改變了這一格局。如今,各大車企紛紛推出自家的智能車載系統,不僅擁有強大的硬體支援,還能深度融合車輛資料,為使用者提供豐富的個性化體驗。

以奔馳的MBUX系統為例,它不僅能對接Apple Music、微信等主流應用,還能通過語音助手"Hey Mercedes"實作自然語音互動,支援根據使用者習慣自定義儀表盤布局。這種深度整合的體驗,顯然已經遠遠超越了CarPlay的能力範疇。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

更為關鍵的是,CarPlay作為方系統,必須擷取車輛的核心資料才能實作個性化服務。但車企出于資料安全考慮,往往不願對CarPlay開放太多權限。這就造成了CarPlay的"半吊子"狀态,既無法完全控制車載體驗,又無法深度挖掘車輛資料的價值。

車企與蘋果的較量:資料主權之争

在汽車智能化的大潮中,蘋果公司一直在車載系統領域耕耘,試圖讓自家的CarPlay系統成為行業新标準。這一野心卻遭到了多家車企的抵制。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

CarPlay的前身"iOS in the Car"系統自2013年推出以來,就為iPhone使用者提供了便捷的車載體驗。隻需将手機與車載系統連接配接,就能在車内使用熟悉的蘋果應用和服務,無疑是對傳統笨重車機的一次革新。

随着時間推移,CarPlay逐漸被越來越多車型所支援,在美國市場的普及率高達98%。蘋果公司對此志得意滿,認為CarPlay已成為車載系統的"新标準"。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

但就在蘋果準備按下"統一車載系統"這個終極目标時,卻遭到了車企的集體"反水"。奔馳、通用等老牌車企紛紛表态,将放棄搭載新一代CarPlay,轉而專注于自家的車載系統。

究竟是什麼原因,讓這個曾備受推崇的系統陷入被棄之境地?

其中一個重要原因,就是新一代CarPlay的"野心"過于張揚。與之前僅用于投射手機螢幕不同,新CarPlay試圖全面接管整個車輛系統,包括儀表盤在内。它不僅能擷取車速、油耗等核心資料,還能控制空調、收音機等硬體裝置。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

對于車企來說,這無疑是将自家"指揮權"完全交給了蘋果。一旦新CarPlay成為車載系統,他們就等于把車内的資料和控制權拱手相讓。這無異于将汽車的"大腦"和"靈魂"都交給了外人把持,顯然是車企難以接受的。

除了資料主權之外,新CarPlay的成本和疊代速度也是車企考慮的重要因素。預裝該系統不僅需要支付高額授權費,還要經曆漫長的認證過程。CarPlay的更新換代速度過于緩慢,在問世10年後才進行了一次大的疊代。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

資料主權之争:車企與科技巨頭的較量

在汽車智能化的浪潮中,車企與科技巨頭之間的角力正在升溫。一方是傳統車企,他們希望保有對車載資料的控制權;另一方則是科技巨頭,他們渴望分一杯車載生态的"汽車紅利"。這場争奪資料主權的戰役,正在重塑整個汽車産業的格局。

對于車企來說,放棄對車載資料的控制權無疑是一個艱難的抉擇。車載資料不僅關乎車輛性能的優化,更蘊含着未來車載服務的商業價值。一旦失去對資料的掌控,車企就等于把自己的"命門"交到了别人手裡。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

以奔馳為例,他們正在加速研發自家的MBUX/MOS車載系統,計劃在2024/2025年量産上市。這款系統不僅能深度融合車輛資料,還能為使用者提供豐富的個性化體驗。奔馳此舉的用意,正是要確定自家的資料主權不被外部力量滲透。

除了奔馳,通用汽車、寶馬等老牌車企也紛紛表态,将逐漸放棄蘋果CarPlay,轉而專注于自家車載系統。他們認為,新一代CarPlay的野心過于張揚,試圖全面接管整個車輛系統,包括儀表盤在内。這無疑是将車内的"指揮權"完全交給了蘋果。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

對于科技巨頭來說,車載資料則是一塊誘人的"蛋糕"。擁有海量車載資料,不僅能優化自身的車載服務,更能為未來的自動駕駛、智能出行等領域提供強大的資料支撐。

以蘋果為例,他們雄心勃勃地推出新一代CarPlay,意圖讓它不再是簡單的投射系統,而是要成為車内的"作業系統"。一旦新CarPlay成為車載系統,蘋果就等于把車内的資料和控制權盡收囊中。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

除了蘋果,谷歌的Android Automotive OS、亞馬遜的Alexa等也在車載領域布局。他們希望通過提供優質的車載服務,吸引更多使用者加入自家的生态,進而擷取車載資料,并在此基礎上開拓新的商業模式。

在這場資料主權之争中,雙方都有自己的算盤。車企希望保有對資料的控制權,進而掌握未來車載服務的主導權;科技巨頭則渴望分得一杯車載生态的"汽車紅利",為自身的生态注入新的活力。

關注丨專注自家車機系統,奔馳放棄搭載新一代CarPlay

值得注意的是,這場争奪并非一場"你死我活"的較量。車企與科技巨頭有可能在某些領域達成合作,共同開發車載服務。但資料主權必将成為雙方博弈的關鍵籌碼。

汽車産業正在經曆一場前所未有的變革。在這場變革中,資料主權的角力将決定未來産業格局的走向。車企與科技巨頭之間的這場較量,注定将上演一場紛争不斷的"智能革命"。