這幾天國産仿生機器人開始量産的消息引起了大家的讨論。這些高度智能的機器人，不僅在外形上與人類相似，更是具備了前所未有的智能水準。
一、仿生機器人的崛起
當國外的機器人還是隻能站起來的時候。
我們的仿生機器人就開始量産了。仿生機器人，顧名思義，是那些深度模仿生物特性并從事與生物相似功能工作的機器人。它們不僅在外觀上追求與某些生物的高度相似，更重要的是它們能夠模拟并複制生物的一些獨特能力，如靈活的移動性、精準的抓取技巧等。
二、人類其實一直生活在虛拟世界中？
馬斯克說過一個很有意思的觀點：人類存在于這個世界的可能性可能不到十億分之一。他的意思是，我們可能隻是其他更進階生命體創造的一種産物，甚至在其他進階生命體看來，我們可能就像是機器人一樣。
還有一些科學家，像美國麻省理工的一些宇宙學家，他們對宇宙的真實性表示懷疑。他們把宇宙看作是一個大型實驗場，就像我們在實驗室裡培養細菌一樣。他們認為，宇宙中各種星體的運動和物質的變化，就像是培養皿裡的實驗變量，影響着整個系統的發展。這個觀點挑戰了我們對宇宙和生命存在的傳統認識，讓我們更深入地思考了宇宙的本質。
還有一個有趣的實驗是哲學家希拉裡·普特南提出的“缸中之腦”實驗。他想象了一種情景，如果我們把人類的大腦取出來，連接配接到一個超級電腦上，我們可能無法分辨出哪些信号來自人腦，哪些來自電腦模拟的。這個實驗強調了人類大腦與電子計算機在資訊處理和思維建構方面的相似性。雖然在過去，人們對這種相似性并沒有太多關注，但随着科技的進步，特别是在今天機器和電子裝置功能不斷加強的情況下，人們開始更加關注這個問題。
我們看到，盡管地球上的生物形态各異，但不管是人還是其他動植物，内部構造其實差别不大。比如，我們的細胞和神經系統，都有着相似的組織結構。這就像是我們人類家族的每個成員都有着相似的DNA基因。這種現象讓人們開始思考：為什麼在演化的過程中，生物外表會變得如此多樣化，但内部結構卻保持了這麼大的相似性呢？有些人提出了一個有趣的觀點，稱之為“造物主”理論，認為所有的生物都是獨立創造出來的，隻是在長期的演化過程中，有了一些微小的差異。盡管這個想法和我們熟悉的進化論有些不同，但它也有一大批支援者。這種共性的存在，也引發了人們對生物演化過程中是否存在外部因素影響的質疑。
三、人類的起源傳說
無風不起浪，在許多傳說和神話中，人類的起源被賦予了各種神秘而神奇的色彩。
例如，普羅米修斯據說是希臘神話中創造人類的神明之一，他使用火種塑造了人類并賦予了他們智慧。
同樣，在《聖經》中，上帝據說是創造了人類，并賦予了他們生命和意識。
而中國神話中，女娲則以抟土造人的方式創造了人類。
這些神話故事都表達了一個共同的觀點，那就是人類的起源是由更進階的存在創造的，而人類所擁有的共性，如智慧、情感和思考能力，似乎都是這些高等文明賦予的。這就像是人類在科學領域中創造出仿生機器人一樣，給予他們人類的特性和能力。
是以，這些神話故事提供了一種有趣的思考，即人類的共性可能是由其他更進階的存在所掌握和賦予的，就像我們創造仿生機器人一樣。這也讓人們開始思考，我們的起源和本質是否受到了其他智慧生命體的影響和控制。那人類會不會是高等文明創造出來的“機器人”呢？
四、仿生機器人開始有自我意識之時，便是人類末日的開始
有人開始焦慮，現在的AI技術一天一個樣，AI的智商現在已經遠遠超過人類，他們現在隻差一具軀殼而已。随着仿生機器人開始量産，這似乎像是AI在等的一個機會。如果有說AI跟機器人完美融合了，那會不會有一天它們的自我意識會覺醒，它們可能會逐漸擺脫人類的控制，甚至與人類産生沖突。這種擔憂并非空穴來風。在科幻作品中，書本也好，電影也罷，我們常常可以看到機器人與人類之間的戰争場面。如果這種情況真的發生，那麼人類的末日或許真的就在眼前。有人會認為，機器人，AI在我們人類的眼裡隻不過是一行代碼罷了。
當我問到“ChatGpt”如果仿生機器人跟AI融合，是否能産生自我意識？
它的回答是：還不能确定仿生機器人和人工智能融合是否會産生自我意識。
自我意識是一個複雜的概念，它涉及到對自己存在和獨立性的認知。那就是有自己的獨立思考能力，會想着自己存在的意義。機器人是帶着“為人類提供更好的服務”的初心出現的，當機器人開始有自我意識的時候，它還能保持它的“初心”嗎？如果不能，那麼便會産生沖突，如果産生沖突，人類有勝算嗎？
結語，
或許有大聰明說到時候“拔電”，“病毒”之類的辦法。我想說的是，《複仇者聯盟2：奧創紀元》看過吧？我們的處境是不是跟電影的劇情在慢慢靠近，當然，最後奧創還是被消滅了。
但是我們的世界存在“超級英雄”嗎？
（圖檔來自網絡，如有侵權，聯系作者删除）